lukes: #зацаря

(Анонимно)
2016-01-26 15:46 (ссылка)

Американка Кристина Кнапик (Kristina Knapic), которая владеет особняком Acacia Mansion в Калифорнии, подала в суд за съемки гей-порно на арендаторов дома, которые нашли ее через Airbnb. Как сообщает deathnandtaxes, после освобождения недвижимости гостями, Кнапик нашла в комнатах и во дворе множество секс-игрушек и прочих вещей, свидетельствующих о том, что ее особняк стал съемочной площадкой откровенного фильма. Владелица отметила, что после этого дом находился в ужасном состоянии.
После освобождения дома гостями Кнапик обнаружила в мусорном ведре визитку компании Lucas Entertainment. Поиск в интернете привел ее на сайт, где она увидела несколько гей-порнороликов, снятых в ее доме. Также она выяснила, что мужчина, забиравший ключи, является владельцем порно-студии Майклом Лукасом (Michael Lucas).
Сам Лукас в комментарии New York Daily News признался, что действительно снимал фильм в особняке Acacia Mansion. При этом режиссер отрицает, что его команда оставила дом в беспорядке. Лукас утверждает, что после отъезда съемочной группы особняк был в лучшем состоянии, чем до их приезда.
Выходец из Москвы Майкл Лукас (настоящее имя Андрей Трейвас) владеет компанией Lucas Entertainment, считающейся крупнейшим производителем гей-порно в Нью-Йорке. Также он известен тем, что стал первым режиссером, которому удалось снять гей-порнофильм в Израиле с актерами-евреями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 15:56 (ссылка)
	> Кнапик нашла в комнатах и во дворе множество прочитал как "Кнапик нашла в коментах" пора на улицу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2016-01-26 16:27 (ссылка)
	ПОСЛЕ ПРОГУЛКИ ПРИСОЛИ БУТЕРБРОД С ЯЙЦОМ-АШОТ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 17:05 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatmisha 2016-01-26 17:46 (ссылка)
	хороший день на тифаретнике сегодня (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 17:49 (ссылка)
	А у вас тут опять: ну и ну. Полусладкое кажется брютом. (Ответить) (Уровень выше)

	negandtiv 2016-01-26 16:09 (ссылка)
	кстати, да)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 16:19 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	manroe666 2016-01-26 16:19 (ссылка)
	Просвирнина прифотошопили. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 16:20 (ссылка)
	и его наколку тоже (перевернули вверх ногами, ироды) (Ответить) (Уровень выше)

	negandtiv 2016-01-26 16:48 (ссылка)
	http://krylov.livejournal.com/3490050.html#comments (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2016-01-26 20:25 (ссылка)

СБОРИЩЕ ПИЗДУНОВ, ЖЫДОВ, СТУКАЧЕЙ И ДЕЗЕРТИРОВ - масковобадская синагога ,оккупировавшая Кремль, в ужОсе! гы-гы-гы

Калашников, я до сих пор хотя бы не считал тебя жыдовским пидорасом, но как теперь мне тебя назвать, увидев в одной компашке с пидорасом Лимоновым и жыдами Крыловым и Просвириным?
Это ж пидоры во всех смыслах первостатейные? Ты объединился с жыдовскими пидорами и назвал этот говносборник - "третьей силой"? Тебе сколько лет, Вова Кучеренко? Ты не читал жыдовский Катехизис: "где собераются два гоя ,третим должен быть наш еврей.."?
Тебя, дурака, жыдорня разводит в тёмную или ты уже сам продался синагоге этих тварей пархатых?
Какая тут может быть на хуй "третья сила"? русских гоев-скота в одной компашке с жыдами,бля?
Ты - совсем охуел, Кучеренко?
СМЕРТЬ ЖЫДАМ! ХОРОШИЙ ЖЫД - МЁРТВЫЙ ЖЫД! - вот Она - третья сила,блядь...Раскрой глаза, гой!

Я вот всё хочу Вову Кучеренко попросить,но стесняюсь..Ладно, Вова , ты не можешь по-интересоваться у Гиркина-пидриота -
ОН ХОТЬ ОДНОГО ЖЫДА НА ДОНБАССЕ УБИЛ?
Вот хотя бы в том же г.Славянске?
Или Гиркин только славян-гоев там так смело расстреливал? по изхуя-вытащенному приказу такого же как он г-гусского пидриота Сталина-Чуркашвили?
Ну, Вова, очень тебя прошу - спроси этого Гиркина,а? Он же не мог не подозревать, что местная синагога г.Славянска ДОКЛАДЫВАЮТ ОБО ВСЁМ своему начальству - киевской синагоге?
А значит жыды из г.Славянска не только косвенно ,но и прямо работали агентами киевской Хунты-синагоги и Моссад? На врагов славянского ополчения ?
Почему Гиркин этих пархатых агенов врага Новороссии не расстреливал массово? Или хотя бы ОДНУ жыдовскую тварь?С чьей всесторонней помощью киевская хунта-синагога убивала как раз его славян-ополченцев?
Вот ,Вова, я видел что русских гоев-славян Гиркин там расстреливал без проблем, всячески повышая свой авторитет "строгого белогвардейского офицера", а жыдов - ни-ни?
Вова Кучеренко, ну очень прошу тебя - спроси об этом Гиркина,а?
Почему он не расстрелял этих агентов Моссада из жыдовской общины г.Славянска - сразу?
Которые явно били в спину славянского ополчения ?
Или вот ещё вопрос: почему Гиркин сразу не перевешал всю донецкую синагогу как только славянское ополчение зашло в г.Донецк - этих агентов Моссада-ЦРУ-СБУ? Ась?
Или ему было похуй на кровь донбасских гоев-ополченцев?
И очень дорога кровь всей этой жыдорни?
И ,вообще, Вова, спроси этого Гиркина - в конце-концов - на кого он там реально так поработал ?

(Ответить) (Уровень выше)

	moyagospoja 2016-01-26 18:31 (ссылка)
	Кто все эти люди? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 18:47 (ссылка)
	профессия у них - русские (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	moyagospoja 2016-01-26 18:52 (ссылка)
	И этого достаточно, чтобы испытывать к ним такой повышенный интерес? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lukes
2016-01-26 18:59 (ссылка)

этот сайт политизированный донельзя - раз
два - здесь фриков любят всегда

цари, казаки, командиры - вот это вот всё.

В будущем, возможно, правители России, потому что все чаяния взбесившегося населения они хотят претворить в жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

moyagospoja
2016-01-26 19:14 (ссылка)

Вот уж действительно, очередь на выставку Серова - это удивительно, а на выставку фриков - самоё оно. Можно же поплеваться и палочкой во фриков потыкать. Увлечения времён средневековья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lukes
2016-01-26 19:22 (ссылка)

Тут такое дело.
Когда-то и Путин, когда носил чемоданы Собчака, был примерно таким же фриком.
А теперь потыкай в него палочкой.

Тут такое дело.
Когда-то и Ленин, когда жил в Швейцарии, был примерно таким же фриком.
А попробовала бы ты в него потыкать палочкой в году так 1975-ом.

Тут такое дело.
Когда-то и Ленин, когда жил в Швейцарии, был примерно таким же фриком.
А попробовала бы ты в него потыкать палочкой в году так 1975-ом.

Тут такое дело.
Когда-то и Гитлер, когда он учился на художника...

и т. д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	moyagospoja 2016-01-26 19:25 (ссылка)
	То есть надо успеть потыкать, пока есть возможность, чтоб было чем хвастать потомкам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lukes
2016-01-26 19:31 (ссылка)

да, как примерно сейчас коммунисты хвастаются достижениями социализма, построенного в отдельно взятой стране.

Я родился в СССР! Я русский, какой восторг! Аляска наш.

Если победят такие, как на фото, то хвастаться будут уже другие люди и совсем не своей палочкой.

Тебя, кстати, тоже не будет. Вроде и не враг ты им, но подозрительная, а значит кандидат в спецпоселение - первая:)

(могу я подбодрить человека завсегда - обращайся)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	moyagospoja 2016-01-26 19:50 (ссылка)
	Альтернативную фоту светлых сил предоставьте пожалуйста. Обратилась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 19:55 (ссылка)
	Назови канцлера ФРГ первого, после Гитлера. И кто его знал бы в январе-мае 1945 года. (без гугла) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	moyagospoja 2016-01-26 20:03 (ссылка)
	Фиг знает. Кокой-то лузер, наверное.) Ну и к чему ты это спросил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2016-01-26 20:57 (ссылка)
	Конрад Аденауэр лузер? Ну-ну... Кичиться своим невежеством - это так по-господски. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

moyagospoja
2016-01-26 21:27 (ссылка)

В интернете не существует невежественных людей, всё легко гуглится. По-господски - не испытывать комплексов по поводу того, что ты чего-то не знаешь, признавать это и устранять пробелы в знаниях. Мне же не надо, в отличие от тебя, кому-то пыль в глаза пускать, хвастаясь сомнительной осведомлённостью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2016-01-26 21:48 (ссылка)

у сапожи бомбануло лол
вообще-то не всё легко гуглится, например: как называются характерные наросты на морде у гладких китов?
посети выставку Ван Гога, таким как ты бесплатно
а про Адэнауера таки почитай хотя бы русскую википедию, очень увлекательно
я и сам не сразу вспомнил и не утверждал такого, так что про хвастовство - это твои барские проекции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2016-01-26 21:54 (ссылка)
	вот тебе разгадка сразу https://en.wikipedia.org/wiki/Callosity не думаю, что тебе удастся это нагуглить, пользуясь только русским языком (Ответить) (Уровень выше)

moyagospoja
2016-01-26 22:04 (ссылка)

- Не сразу вспомнил, не утверждал.
Да ладно, не оправдывайся.
- По-господски, барские проекции.
Не комплексуй ты так, это всего лишь ник. Господа у нас, как известно, в Париже.
- как называются характерные наросты на морде у гладких китов?
И опять у меня бомбануло Ты ж моя умница.
- а про Адэнауера таки почитай хотя бы русскую википедию, очень увлекательно
Теперь уж придётся, после такого позорного уличения в невежестве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2016-01-26 22:13 (ссылка)
	у тебя с первого подрыва ещё не погас лол а твоя быдлячья сущность здесь вообще не обсуждается, барыня-крестьянка ты наша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	moyagospoja 2016-01-26 22:19 (ссылка)
	Барышня-крестьянка. А ты повесть то читал? Почитай на досуге. Там как раз про мою быдлячью сущность. Ахаха. Барышня-крестьянка. Почему бы и нет. Прекрасный образ, мне нравится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 22:25 (ссылка)
	уела анонима незнанием русской литературы? На этом сайте это, скорее, плюс к карме и к образу современного культурного человека:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2016-01-26 22:34 (ссылка)

слегка подгорело, да
это в начальной школе читают? из этого блока помню только капитанскую дочку, героя нашего времени и мёртвые тушы
вроде короткое, сейчас под пивко зачитаю на всякий случай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 22:42 (ссылка)
	я только помню, что автор - Пушкин. а чо там было - не помню. Вроде, в школе путал с тургеневской "Асей" :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xxlisenok 2016-01-26 23:43 (ссылка)
	Есть экранизация из 90-х, вполне достойная. Мило, красиво и "атмосферно". Актёры, опять же... http://rutor.info/torrent/321115/baryshnja-krestjanka-1995-bdrip-ot-hqclub например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2016-01-26 23:52 (ссылка)
	чего там экранизировать? текста на десять страниц лол (Ответить) (Уровень выше)

	lukes 2016-01-27 00:09 (ссылка)
	спасибо! для себя решил - прочитать, всё-таки. Вот, завтра. После прочитанного можно и посмотреть. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2016-01-26 23:50 (ссылка)
	прочитал барышню-крестьянку там в самом деле 'барышня' используется как синоним 'барыни' хорошее чтиво под пиво тургенев не так хорош, какие-то нелепые русские за границей (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-27 00:11 (ссылка)
	ты мой герой! не откладывая в долгий ящик, взял - и прочитал. пацан сказал, пацан сделал. (Ответить) (Уровень выше)

	moyagospoja 2016-01-26 22:35 (ссылка)
	По-моему он обиделся. Обзывается.) (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2016-01-26 22:29 (ссылка)

барышня - это только указание на пол
в данном случае речь не о повести, а о твоей мерзкой натуре
о которой можно судить даже без ника, исключительно по текстам
можешь сколько угодно отделять себя реальное от себя виртуального
назвалось гафуркой, полезай само знаешь куда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	moyagospoja 2016-01-26 22:34 (ссылка)
	Ты меня судить пришёл? Требую своего адвоката. Лукес! Судья пристрастен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2016-01-26 22:38 (ссылка)
	пришёл кинуть ссылку, по которой можно увидеть жопу бабуина а ты где-то там за пределами разумной жизни мельтешишь, особого интереса не представляешь (Ответить) (Уровень выше)

	lukes 2016-01-26 22:38 (ссылка)
	тебя только я могу терпеть больше никто это аксиома. Твоя ~~говнистость~~ уникальность сложна для понимания земного разума. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2016-01-26 22:45 (ссылка)

ты тоже можешь на Ван Гога сходить с какой-нибудь барышней, заодно гафурову под дверь привет передать от фанатов, аноны скинутся на проезд ради такого дела

Организаторы выставки «Ван Гог. Ожившие полотна» в московском центре дизайна Artplay решили провести специальную акцию после выхода нового клипа группы «Ленинград». Они предложили девушкам на каблуках выше десяти сантиметров посмотреть экспозицию бесплатно 13 или 14 февраля — в последние дни ее работы.
Бедуш добавила, что в эти же дни молодым людям с именем Сергей и их спутницам предоставят 50-процентную скидку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 22:48 (ссылка)
	Заманчивое предложение. Шнур рулит, да. (Ответить) (Уровень выше)

	moyagospoja 2016-01-26 22:49 (ссылка)
	Я поэтому тебя ценю и уважаю, как дикая лошадь умелого объезчика. Ускакала. Завтра будет длинный день. (Ответить) (Уровень выше)

lukes
2016-01-26 21:15 (ссылка)

ну, то есть немца, к примеру, Шопенгауэра ты знаешь.
а первого, после Гитлера канцлера Германии - нет. Потому что известность его не такая как, опять же, пример - у Гагарина.

Так и здесь. Мы не знаем того, кто будет за путиным.
Например, кудрин, министр финансов нынешний, вроде адекватный.
А вот, вообще, по-европейски, женщина - Набиулинна, профессионал высшего класса, в сегодняшней (нервной) обстановке удерживать рубль на плаву - далеко не каждый смог бы.

И т. д. При Гитлере живом и при Ленине, даже уже сумасшедшем, не могли обсуждаться кандидатуры. Строй такой, государственный, типа. Что именно и роднит сегодняшнюю России с приведёнными историческими примерами.
Нет и не может быть кандидатуры сейчас. Авторитаризм, сэр - в нашем случае - леди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мы не знаем

moyagospoja
2016-01-26 21:54 (ссылка)

Вот и я о том же. Не знаю и поэтому рассчитываю на себя, а не на светлые силы, которые вдруг придут и всех осчастливят. Не надо меня осчастливливать, сама справлюсь, найду выход в предлагаемых обстоятельствах, главное, чтоб эти обстоятельства не менялись слишком часто и кардинально теми людьми, которые ничего не могут, как только месить обстоятельства в надежде, что авось обстоятельства подстроятся под них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мы не знаем lukes 2016-01-26 22:03 (ссылка)
	разговор не про тебя (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мы не знаем moyagospoja 2016-01-26 22:09 (ссылка)
	Ну мы на эту тему уже беседовали. У меня нет ни сил, ни амбиций осчастливить всё человечество. Чуть-чуть про меня поговорили, ога? А то всё про человечество, да про человечество. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мы не знаем lukes 2016-01-26 22:16 (ссылка)
	какой сайт (см. определение выше) такие и беседы:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мы не знаем moyagospoja 2016-01-26 22:23 (ссылка)
	Так ты ещё приспособленец почище меня, а я ему втираю про подстраивание к обстоятельствам. Капец какая я нелогичная.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мы не знаем lukes 2016-01-26 22:27 (ссылка)
	мырабы, рабымы (Ответить) (Уровень выше)

lukes
2016-01-26 19:02 (ссылка)

вон им какие метафоры поэтические посвящают:

плоские, угрюмые, кольчатые черви
величественные гусеницы и слизни
съезд гадов ползучих

:)

А всё потому, что ты "Спутник и погром" не видела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	moyagospoja 2016-01-26 19:21 (ссылка)
	Не видела, и надеюсь этот спутник пролетит мимо меня.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 19:22 (ссылка)
	а может и задеть (Ответить) (Уровень выше)

	rednyrg721 2016-01-26 20:20 (ссылка)
	Колоритнейшего Кунгурова в тельняшке закрыл "свидетелем" (( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2016-01-26 20:38 (ссылка)
	Это ж пидоры во всех смыслах первостатейные? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721
2016-01-26 20:51 (ссылка)

Типа того - "комитет 25 января", блеать:

m-kalashnikov.livejournal.com/2569427.html
sputnikipogrom.com/russia/49987/25-january/

"На собрании клуба «25 января» присутствовали:

Стрелков Игорь Иванович, полковник запаса, ветеран двух Чеченских войн, бывший министр обороны Донецкой Народной Республики

Лимонов Эдуард Вениаминович, писатель, лидер независимой партии «Другая Россия», участник обороны Верховного Совета в 1993 году

Крылов Константин Анатольевич, писатель, лидер Национально-демократической партии, главный редактор сайта «АПН»

Карабанов Владислав Александрович, писатель, главный редактор сайта «Агенство Русской Информации»

Калашников Максим Александрович, писатель-футуролог, главный редактор канала «Рой-ТВ»

Бощенко Игорь Валентинович, политолог, главный редактор канала «Нейромир-ТВ»

Кунгуров Алексей Анатольевич, политтехнолог, блогер-миллионщик

Просвирнин Егор Александрович, журналист, добрый русский человек

Разумовский Андрей Викторович, журналист, добрый русский человек

Шалимова Надежда, шеф-редактор журнала «Вопросы национализма»

Члены штаба ОД «Новороссия», ветераны боевых действий в Донбассе:

Алексей «Сороковой» (начальник штаба ОД «Новороссия»)

Алексей «Форте»

Эльдар Хасанов"

(Ответить) (Уровень выше)

lukes
2016-01-26 21:20 (ссылка)

> Колоритнейшего Кунгурова в тельняшке

колоритный, да, но я не в курсе кто это такой.
Хотел его тельник переместить под пиджак "свидетеля", оставить, так сказать, воспоминание о персонаже, но время своё пожалел...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rednyrg721 2016-01-26 21:34 (ссылка)
	"блогер-миллионщик" же, kungurov.livejournal.com - а в реале вроде ничем не знаменит фоточек его свежих не видел, кстати, до этой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 21:39 (ссылка)
	а, припоминаю. это он чё-то про теракт в Волгограде писал, будоражащее общественность. Что-то про оружие ещё пишет, вроде про ненужность танков - это он? или я путаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rednyrg721 2016-01-26 21:41 (ссылка)
	да, про ненужность танков это он был и вообще на набросах специализируется всяческих, чтобы сотни комментов собрать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2016-01-26 21:46 (ссылка)
	читал тогда. исторические параллели по тактике боя, про танки. Начальником Генштаба станет, в случае чего, не иначе! а то и до министра обороны дорастёт:) (Ответить) (Уровень выше)

	lukes 2016-01-26 21:40 (ссылка)
	ну всё равно его внешность я не видел и не знал (Ответить) (Уровень выше)