Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2016-02-13 13:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:лжр, молдавская свадьба

Не слабо полыхнуло


Вот и все такие искусствоведы, им не важно само искусство, его суть.
Им главное правильно употреблять термины и названия, которые придумали совсем другие люди, совсем в другое время; своих же мозгов нет, думать нечем.
Тем более, совершенно не важно кто и как писал картины, главная задача искусствоведа состоит даже не в том, чтобы правильно определить некий "период", а правильно навесить ярлык на талант, на талант, которому самому искусствоведу не достичь никогда. Особенно их злит и приводит в бешенство, когда к их последнему прибежищу идиотов, к такому, как правильной расстановке указателей "по ихней шкале", настоящие ценители и знатоки относятся небрежно и даже шутят над этим и смеются.


(Добавить комментарий)


[info]moyagospoja
2016-02-13 14:44 (ссылка)
На то и искусствовед, чтобы ведать всё об искусстве. При этом любить его вовсе необязательно. Достаточно посмотреть на стиль изложения постов искусствоведа, чтобы понять любит ли он само искусство или себя в искусстве. Фразы типа: Я создал великолепный пост, мой уникальный стиль, проделал гигантскую работу, отодвигают художников на второй план, как каких-то соавторов, подмастерьев, вся работа которых состоит в иллюстрировании постов великого искусствоведа.
Хотя, надо признать, что лично мне эта хлестаковщина абсолютно не мешает воспринимать суть изложенного и оценивать умение рассказчика увлечь читателя содержимым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2016-02-13 14:54 (ссылка)
говорил я тебе: скандал неизбежен. Через твои посты о выставках. А ты, не верила.
сегодня целый день будут посты об однокоренных словах "модерн" и "модернизм".

По-моему сегодня был его лучший пост, можем, если захотим, возбудить человека. Как бы до инфаркта не довести, мы же цивилизованные люди и тонкие ценители прекрасного должны выступать против насилия, пусть и виртуального.

Неужели следующий пост будет содержать ещё больше ненависти? Я в предвкушении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moyagospoja
2016-02-13 15:08 (ссылка)
Да нет у него никакой ненависти, я тебя умоляю. Возбуждается он только от самого себя. Лучший собеседник Вениамина - это сам Вениамин. Даже неловко вклиниваться в столь увлекательный диалог человека с самим собой.
Ждать поста про русских импрессионистов придётся, видимо, долго. Требует времени, подготовки, специальной литературы, то-сё. Экспромтом можно только про мандавошек посты штамповать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2016-02-13 15:12 (ссылка)
да ты чё?

я уверен, что он и так всё отлично знает про русских импер имерпе ирессмп импрессионистов - без подготовки напишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moyagospoja
2016-02-13 15:24 (ссылка)
Ага. Напишет и нарисует картины по памяти.
Нет, такую халатность он себе никогда не позволит. Любой серьёзный пост требует подготовки. Это мы с тобой в интернете отдыхаем и кривляемся, а другие работают на имидж. А имидж - глянцевая штучка, на которой пятна и разводы бросаются в глаза, заколебешься полировать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2016-02-13 14:56 (ссылка)
Искусствоведы пытаются приватизировать искусство, чтобы рубить на нем деньги.

Вся их агрессия чисто коммерческого происхождения.

[пост про Вениамина?]

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2016-02-13 14:59 (ссылка)
про него.
он сейчас ответил на комментарии во вчерашнем этом посте:

http://lj.rossia.org/users/moyagospoja/55267.html

хотя напрямую его никто там не поминал.
нистерпел за "периоды"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-02-13 15:45 (ссылка)
тю. для меня виниамин смишной необычный идиот.
мне кажется он наркоман

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2016-02-13 16:26 (ссылка)
не наркоман, а на лекарствах!
запантетованных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2016-02-13 16:35 (ссылка)
Об ИГИЛ (رضي الله عنهم запрещена на территории Российской Федерации)

Тут надо сказать — это движение варварское, они убийцы. Это уже видно по количеству разрушенных памятников культуры и истории, принадлежащих всему миру.

Но когда узнаешь, что на земном шаре один процент людей владеет таким же богатством, как остальные семь миллиардов, то у меня сразу возникает вопрос: а какие книги читает этот один процент, какое искусство смотрит? Что эти люди понимают в Ван Гоге, Рембрандте, что чувствуют, глядя на крестьян с полотен великого Милле? Если не понимают и не чувствуют, то зачем им все их богатство? Если понимают и чувствуют, то как они допускают сегодняшнюю ситуацию?

(Ответить)


[info]lukes
2016-02-13 16:37 (ссылка)
Яркий целлулоид всегда легче бросается в глаза и увлекает. Поставьте Шрека рядом с Рембрандтом — Рембрандт погаснет.

(Ответить)