Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2016-10-11 14:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:дын-дын-дын, молдавская свадьба

Спите спокойно, граждане!


Кипяток из системы центрального отопления не будет варить вас тугой струёй из лопнувшей полипропиленовой трубы. Тот анон, который вчера всех запугивал в моём посте про стройматериалы (этого аноннона-пиздабола я называю про себя "Кровожадный" - такую ему кличку придумал, чтоб отличать от "Колтуиниста", например), делал это по досадному незнанию своему, и неведению: что творит и говорит.
Если честно, то напугал вчера он и меня, но спал я, слава Аллаху! хорошо, хотя в спальне у меня стоят полипропиленовые трубы, горячие, как сердце Анжелики.
Кровожадный задвигал что-то за сталь - пиздёжь, господа.

Полипропиленовые (PPL) трубы (с маркировкой до 20 бар) держат (аварийное) давление свыше 130 бар!

Комментарий: Скажите, нахера давить 100 бар, если12 бар МАКСИМАЛЬНОЕ давление
даже в 21 этажном доме что в отоплении, что в водоснабжении . Да даже самая говняная ПВХ
труба с говнопайкой выдержит такое давление судя по вашим тэстам, так зачем переплачивать?


12 бар! Вот обычное давление в системе центрального отопления. Кровожадный этого не знал и только орал: знаешь, знаешь какое давление! Как ебнет! Сталь-хуяль.

Обычная водопроводная труба из PXE, с расчётом на давление 10 бар, держит 90 бар. И это труба поддельная, без сертификата. Настоящая PXE - 100 бар.

И только такой же, блять, "мудрый" какой-то "Владимир Атюрьевский" нагнетает в комментариях под видео:

Испытание металопластиковых PEX и полипропиленовых труб. Металлопластиковые трубы для отопления

кукарекает там, как и Кровожадный у меня в комментариях, про "гидроудары", как пьяный сантехник за одну секунду откроет задвижку полностью и другую галиматью.

Кому интересно, под "кат" выношу рассказ очевидца про то, какие испытания на "старение", давление и температуру проходят полипропиленовые трубы на производстве (в данном случае - в Польше)



все это интересно, но все это полная лажа, в жизни таких ситуаций нет, и этот тест говорит ни о чем! Жизнеспособность труб нужно проверять в циклическом режиме, труба должна быть под давлением и должна подвергаться температурным перепадам: кипяток - охлаждение, кипяток - охлаждение и так много раз и очень длительное время. Делается это для того что бы с имитировать естественное старение трубы в короткий промежуток времени и только после длительных испытаний которые длятся несколько месяцев создается протокол в котором расчетно испытательным методом выдают рабочие характеристики трубы и срок ихней эксплуатации. Мне довелось побывать в такой лаборатории в Польше на заводе KISAN (не реклама) где то в 2008г. и там я подобное видел когда проходил обучение, кстати лично смотрел как на испытательной установке взорвалась их родная труба при давлении в 160 бар.

вердикт: качественный бренд это правильно и залог успеха , но самое важное это спец с правильными руками и головой


Напоследок: у производителя трубы есть графики срока службы при различном давлении и температуре.можно зайти и найти нужное значение.при давлении в 2 раза больше рабочего номинала срок службы будет примерно такой же.это незначительная разница
Этому утверждению уже верю и ходить проверять графики мне просто лень. Ещё 10 лет можно не беспокоится.
А Кровожадный со своей сталью (где он её видел, интересно?) может утереться, как носовым платочком.

подпись: Цивилизация.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2016-10-11 16:14 (ссылка)
>Кровожадный

Это Пепка, он так прыгает. Прыгни и ты, Пепка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2016-10-11 16:15 (ссылка)
Колтуинист, ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-10-11 16:42 (ссылка)
Колтун десятый будет шаром,
который можно класть в карман.
В нем будет все почти как в старом,
но только выброшен пукан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2016-10-11 16:54 (ссылка)
Не пора ли нам в России покончить с этой шушерой ? Предлагаю всем. Известным авто блогерам собраться и написать письмо на имя президента р Ф В В Путина . С призывом об ужесточении уголовной ответственности за угон авто . Наказание должно быть суровым от 15 лет и выше не смотря с какой целью угнал . Каждый автовладелец авто и и подписчик подпишется под этим письмом .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дублирую сюда
(Анонимно)
2016-10-11 17:33 (ссылка)
Серёг, я не люблю это, пойми. Одно дело когда человек со знанием дела говорит, а другое - кукарекает общими фразами, не имея никакого опыта. Мне тут недавно один хуй заявил, что МРТ по сути нахуй не нужно и как диагностический метод оно бесполезно. А контрастирование это вообще врачебное наебалово, мол они сами не знают зачем оно нужно, но просят его делать, чтоб с пациента денег поиметь. Я вообще охуел от такого расклада и спросил как можно диагностировать полипы в отделах головного мозга, если не мрт и не кт. Ну и понятное дело этот еблан ничего вразумительного не ответил. Но самое главное, что он остался при своём мнении блять. Понимаешь, вот ходят такие по миру и в голове у них вся эта каша про хилые трубы, про корпорации, производящие ламповые hi-end усилители для автомобилей и про заговор медиков-иллюзионистов с МРТ-аппаратами.
Серёг, ну ты ж не такой вроде, ты здравый парень, чё ты. Чё ты, ебать.
Я ж твой друг. Это ж тифаретник. Здесь все твои друзья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дублирую сюда
(Анонимно)
2016-10-11 17:51 (ссылка)
а зачем ты ему смерти желаешь постоянно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дублирую сюда
(Анонимно)
2016-10-11 18:12 (ссылка)
Да то не я, а другой анон. Мы в принципе с ним оба ебанутые, но я немного добрее (смерти не желаю никогда).

(Ответить) (Уровень выше)

он остался при своём мнении
[info]lukes
2016-10-11 18:03 (ссылка)

ну, я к конструктивным мыслям всегда прислушиваюсь и свои мысли меняю по ходу обсуждения, если доказательства предоставлены вменяемые. Хотя бы про эту хуйню у датчан - я изменил своё мнение после обсуждения. Упираться ради того, чтоб упираться, или сохранить своё "виртуальное" лицо - это не моё.

А про эти трубы вообще пост был шуточный, про суицид.

А вы, серьёзные тут все.

Оппонент в любом споре нужен для прояснения ситуации и позиций (правильных и неправильных) спорщиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он остался при своём мнении
(Анонимно)
2016-10-11 18:11 (ссылка)
Анус себе проясни, пёс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он остался при своём мнении
[info]lukes
2016-10-11 18:16 (ссылка)
главное, чтобы бар, а не бэр.
епта

(Ответить) (Уровень выше)

Re: он остался при своём мнении
(Анонимно)
2016-10-11 18:19 (ссылка)
Но надо отдать должное анону том треде про трубы - охуенно пояснил. Я прям читал и в то же время негодовал почему меня ирл блять окружают одни ебланы, не верящие в мрт и прочие долбоёбы. И ни одного спеца в своей области, подобно тому анону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он остался при своём мнении
(Анонимно)
2016-10-11 18:31 (ссылка)
он нихуя не спец, он даже снипы ебаные не читал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он остался при своём мнении
[info]lukes
2016-10-11 18:53 (ссылка)
сдаётся мне, что он просто заходит в мои, так называемые, "технические" блоги, чтоб поорать и поспорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он остался при своём мнении
(Анонимно)
2016-10-11 19:22 (ссылка)
Читал пост анжелики про ветеринаров в сраной гермашке? Уж больно твой анон похож на бушующего там юзернейма moonblood.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он остался при своём мнении
[info]lukes
2016-10-11 19:42 (ссылка)
сейчас посмотрел полностью тред (вчера, выходит, рано спать ушёл)
похож, но только немного.
К убийствам вроде не призывает:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: он остался при своём мнении
(Анонимно)
2016-10-11 22:29 (ссылка)
ну в его словах есть доля правды, стальные трубы лучше полипропилена и аналогов

но не настолько сильно, что аж ахуй

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дублирую сюда
(Анонимно)
2016-10-12 01:00 (ссылка)
Плюсую.
И желаю смерти всем этим постнодермистским балаболкам. Мучительной и долгой смерти.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-10-11 16:54 (ссылка)
главное, чтобы бар, а не бэр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2016-10-11 16:55 (ссылка)
Андрей не связывайтесь с Воротником, такой гусь напыщенный, и строит из себя знатока всего и вся, противно смотреть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_n_d_r_u_s_h_a
2016-10-12 00:51 (ссылка)
17 лет назад я положил металические трубы с испытанием под 8 атмосфер (причем пришлось заварить примерно каждый десятый метр) стоило это тысячи долларов (200 метров*45 мм внутренний ) - естественно через 7 лет они сгнили и порвались.
Заменил на пластик 32 мм внутренний (по пластику вода быстее течет) - 10 лет полет нормальный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-10-12 01:19 (ссылка)
И нахуя ты это здесь написал??
Если ты лох или твои работники оказались ушлыми неумехами, то это твои личные проблемы. Нормальный металл стоит 50 лет спокойно. Только это будет стоить тебе в два раза дороже.
А про пластик. Ну и что? Повезло тебе уебану, ещё пару лет простоит, а потом новый поставишь. А потом пизде тебе и всем твои сраным соплеменникам. Сдохните нахуй скорее твари блядь как я вас суки ненавижу блядь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-10-12 01:23 (ссылка)
>с испытанием под 8 атмосфер (причем пришлось заварить примерно каждый десятый метр) стоило это тысячи долларов (200 метров*45 мм внутренний ) - естественно через 7 лет они сгнили и порвались

А чё без дефектоскопа проверяли-то? Дебилы блядь как можно проверить такие вещи таким образом???
И это советское образование?? И это инженер???
И сварщик твой говно, а не сварщик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_n_d_r_u_s_h_a
2016-10-12 00:55 (ссылка)
Обычное давление 3 бара - там где пятиэтажки, 6 бар - там, где 10-этажки, 12 бар - там де 19-этажки. После 17-19 этажа ставят технические этажи с насосами, повышающими давление, упавшее до 1 бар.

(Ответить)


(Анонимно)
2016-10-12 01:13 (ссылка)
И опять ты хуйню написал, дурочка.
Свой пиздеж про давление - в жопу себе вставь, а потом вынь и сожри.
Проблема в высокой температуре, в качестве того пластика и в качестве работ.
Давление во многих системах до 15 атмосфер бывает.
Говорить имеет смысл не о мгновенном давлении, которое держит труба, а о том, сколько времени она держит конкретное давление при конкретной температуре и конкретной жидкости.
Ты понимаешь, какая у пластика структура? Как и какие в нём деффекты возникают при производстве или при эксплуатации?
А в металле свои приколы, ясен хер. Только с металлом есть большой штат опытных спецов, а пластиком занимаются полуграмотные дебилы по инструкциям с ют.
Блядь я просто хуею с вас. Вроде совки сплошные, а школьную физику и логический анализ не могёте. Тьфу на вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-10-12 01:56 (ссылка)
Расскажи пожалуйста, какая у пластика структура.

И про "деффекты" расскажи, совок ты наш образованный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-10-12 02:39 (ссылка)
Полимерная. Достаточно сложная.
Что-то вроде углеводородных цепочек с двойными связями и вставками других атомов (например хлора). Понятно, что эти нити сложно переплетаются, гнутся и рвутся разным образом. То есть качество изготовления труб имеет большое значение. Малое изменение технологии производства может повлечь серьёзные изменения в качестве конечного изделия.
Скажем, если нити будут слишком далеко друг от друга или будет много разрывов и самопересечений или будет неоднородная структура.
С металлом таких проблем нет. Достаточно проверить сварку дефектоскопом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

+ иллюстрация
(Анонимно)
2016-10-12 02:57 (ссылка)
publish.uwo.ca/~hnie/image-1/bopp-tp.gif

pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2016/ra/c5ra21785g

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-10-12 09:30 (ссылка)
>С металлом таких проблем нет

Не было ни единого разрыва!

(Ответить) (Уровень выше)