Спите спокойно, граждане!
Кипяток из системы центрального отопления не будет варить вас тугой струёй из лопнувшей полипропиленовой трубы. Тот анон, который вчера всех запугивал в моём посте про стройматериалы (этого аноннона-пиздабола я называю про себя "Кровожадный" - такую ему кличку придумал, чтоб отличать от "Колтуиниста", например), делал это по досадному незнанию своему, и неведению: что творит и говорит.
Если честно, то напугал вчера он и меня, но спал я, слава Аллаху! хорошо, хотя в спальне у меня стоят полипропиленовые трубы, горячие, как сердце Анжелики.
Кровожадный задвигал что-то за сталь - пиздёжь, господа.
Полипропиленовые (PPL) трубы (с маркировкой до 20 бар) держат (аварийное) давление свыше 130 бар!
Комментарий: Скажите, нахера давить 100 бар, если12 бар МАКСИМАЛЬНОЕ давление
даже в 21 этажном доме что в отоплении, что в водоснабжении . Да даже самая говняная ПВХ
труба с говнопайкой выдержит такое давление судя по вашим тэстам, так зачем переплачивать?
12 бар! Вот обычное давление в системе центрального отопления. Кровожадный этого не знал и только орал: знаешь, знаешь какое давление! Как ебнет! Сталь-хуяль.
Обычная водопроводная труба из PXE, с расчётом на давление 10 бар, держит 90 бар. И это труба поддельная, без сертификата. Настоящая PXE - 100 бар.
И только такой же, блять, "мудрый" какой-то "Владимир Атюрьевский" нагнетает в комментариях под видео:
Испытание металопластиковых PEX и полипропиленовых труб. Металлопластиковые трубы для отопления
кукарекает там, как и Кровожадный у меня в комментариях, про "гидроудары", как пьяный сантехник за одну секунду откроет задвижку полностью и другую галиматью.
Кому интересно, под "кат" выношу рассказ очевидца про то, какие испытания на "старение", давление и температуру проходят полипропиленовые трубы на производстве (в данном случае - в Польше)
все это интересно, но все это полная лажа, в жизни таких ситуаций нет, и этот тест говорит ни о чем! Жизнеспособность труб нужно проверять в циклическом режиме, труба должна быть под давлением и должна подвергаться температурным перепадам: кипяток - охлаждение, кипяток - охлаждение и так много раз и очень длительное время. Делается это для того что бы с имитировать естественное старение трубы в короткий промежуток времени и только после длительных испытаний которые длятся несколько месяцев создается протокол в котором расчетно испытательным методом выдают рабочие характеристики трубы и срок ихней эксплуатации. Мне довелось побывать в такой лаборатории в Польше на заводе KISAN (не реклама) где то в 2008г. и там я подобное видел когда проходил обучение, кстати лично смотрел как на испытательной установке взорвалась их родная труба при давлении в 160 бар.
вердикт: качественный бренд это правильно и залог успеха , но самое важное это спец с правильными руками и головой
Напоследок: у производителя трубы есть графики срока службы при различном давлении и температуре.можно зайти и найти нужное значение.при давлении в 2 раза больше рабочего номинала срок службы будет примерно такой же.это незначительная разница
Этому утверждению уже верю и ходить проверять графики мне просто лень. Ещё 10 лет можно не беспокоится.
А Кровожадный со своей сталью (где он её видел, интересно?) может утереться, как носовым платочком.
подпись: Цивилизация.