Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2016-10-12 17:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:лжр, молдавская свадьба, русский язык

Стоило отлучится на минуту


А аноны совсем разочаровали.

На таком простом уровне не понимают всю комичность и безграмотность словосочетания "действия половых органов", в отличие, скажем, от словосочетания "действия органов внутренних", что становится понятно: пишут давнишние нежители Священной Родины, предателями которой они являются уже очень продолжительное время, потому что отвыкли от языка и не понимают его, не читали Толстоевского, не слышали стихи российских поэтов-песенников 21-го века.
Нюша-хуюша, вот это всё: Брежнева, Света, Люда, Билан.

Им уже Вальдор прямо указал о чём именно пост. Нет, до нацистких германцев, европейских фашистов, канадских скинхедов всё равно не доходит.
Ну, тупы-ы-ы-ыые!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
(Анонимно)
2016-10-12 18:45 (ссылка)
Подожди, Лукес.
Хуй встаёт. Клитор набухает. Пизда взмокает.
Они возёкаются друг о друга. И это не их действие?
"Так не говорят", "звучит несуразно", "оскорбляет чувство языка" - только такого уровня аргументация тебе по силам?
А шёл бы нахуй, Лукитс!
Сперва научись отличать миллиграммы от миллилитров, а потом посмотрим что там с языком. До тех пор ты сертифицированный олигофрен с лёгкой степенью дебильности. Никакие твои суждения без достаточной аргументации не рассматриваются.
Пепкуй, прыгун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И это не их действие?
[info]lukes
2016-10-12 18:59 (ссылка)
ихнее, ихнее
чего уж там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И это не их действие?
(Анонимно)
2016-10-12 19:04 (ссылка)
не сдавайся. хотя, придумал новую отмазку - это не я ее изнасиловал, это мой хуй, пока я спал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И это не их действие?
(Анонимно)
2016-10-12 19:06 (ссылка)
Ему следовало написать "действия, осуществляемые с помощью половых органов" или как?
Охуенно сказал Срылов. Кратко, понятно, содержательно.
Тебе до его уровня владения языком, как русским до приличных народов. Не можешь срать - не мучай жопу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И это не их действие?
[info]lukes
2016-10-12 19:09 (ссылка)
Читай Крылова - будь мужиком, бля-а-адь!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
[info]lukes
2016-10-12 19:08 (ссылка)
> перва научись отличать миллиграммы от миллилитров

враньё
речь шла о стотысячных долях грамма

Как она называется, кстати? ты же умный и русский язык знаешь. Поясни-ка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
(Анонимно)
2016-10-12 19:14 (ссылка)
Блять идиот. Какая нахуй разница про что речь?
Ну ладно. 100 000 = 10^(-5)
Это десятки микрограмм.
1 г = 1 000 мг = 1 000 000 мкг
Это любой школьник знает.
Хотя, знал придурка, который затирал мне, как сожрал 250 мг ЛСД.
Ты похоже такого типа кадр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
[info]lukes
2016-10-12 19:20 (ссылка)
и где здесь название стотысячной?

десять микрограмм - это числовое исчисление

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
(Анонимно)
2016-10-12 19:26 (ссылка)
Ты долбоёб что ли совсем?
Есть актуальный набор приставок: деци, санти, милли, микро, нано, пико. Остальное нахуй.
И проблема у тебя была не в названии, а в вычислении концентрации жижи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
[info]lukes
2016-10-12 20:56 (ссылка)
но никто не смог сказать: 10 микрограмм

начали нули считать

а ты,
то есть я - сказал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
(Анонимно)
2016-10-13 07:59 (ссылка)
Ты совсем дурак?
Разговор о том, что ты не смог рассчитать концентрацию раствора. Это задачка для шестиклассника, к дольным приставкам отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
(Анонимно)
2016-10-13 02:47 (ссылка)
фемто, атто...
и это только дольные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
(Анонимно)
2016-10-13 07:57 (ссылка)
Это понятно. Но в жизни такое редко встречается. А вот нано- и микро- - почти в любом учебнике естественных наук.
Про кратные тоже понятно, но там картина симметричная.
Нахуй приставки для +-4, +-5 и т.п.
По-моему, тут даже нечего обсуждать, любому, кто читал хотя бы одну научную или инженерную книгу, это достаточно очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В том-то и дело
[info]lukes
2016-10-13 10:22 (ссылка)
ни в одной книге не встречал обозначение длины или веса
как 0,05 миллиграмм или 0,05 миллиметра

пишут уже в микрограммах или микронах.

в такой необычной записи, как на пачках сигарет нужно сделать усилие, чтоб представить количество вещества.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -