Стернберг мне как-то не нравиться совсем, местами нестандартные обозначения и G-структуры (я так и не понял, зачем он про них писал) сбивают с толку. Материал стандатный, да, для "первого концентра" теории связностей, но мне кажется много где это написано прозрачнее. Это только к седьмой главе относиться, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эта дискуссия очень интересна и широкой публике, но боюсь, здесь
она потеряется...я бы никоим образом не хотел способствовать
ее завершению, но, может быть, возможно продолжить ее в другом месте ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте, Вы создадите отдельный пост со ссылкой на эту ветвь и мы продолжим там. Хотя опыт подсказывает, что перенос дискуссий приводит к их завершению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

против опыта не попру --- продолжайте здесь...

а док. Атьи-Зингера меня интересует пока лишь с точки знения т.моделей---весьма платонически, то бишь...

(Reply to this) (Parent)

Хотя опыт подсказывает, что перенос дискуссий приводит к их завершению.

Да, к сожалению, это как правило именно так.

(Reply to this) (Parent)