| |
[Aug. 13th, 2006|08:02 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Это какой-то бред. Впрочем, знаменитый тополог Кирби десять боролся за закрытие Topology. Лучше бы он потрудился написать по-человечески свои собственные результаты 35-летней давности. Я подозреваю, что он их сам уже давно не понимает, и делать дедушке нечего.
Topology не дороже других журналов такого типа и уровня. С учетом предлагаемого ими deal (получать бумажные копиии раз в год и электронный доступ сразу, за полцены) - дешевле. Consortia deals предпочитают сами библиотеки. Будучи членом библиотечного совета и узнав про возможность иметь Topology за полцены, я предложил это нашей библиотеке. Никто не хотел и слушать об этом - им удобнее подписаться на всю пачку, даже не спрашивая, нужен ли журнал факультату или нет.
Я думаю, что закрытие Topology удачно отмечает тот факт, что сообщество топологов больше не существует. Смотрите, из перечисленных вами редакторов только Лакенби и отчасти Тиллман - топологи.
Посмотрите на список докладов в секции топологии на Конгрессе в Мадриде. Там 8 докладчиков. Из них по топологии - два, да и то один из них - о применении PDE.
Остальное - теория групп (2), клейновы группы (2, комбинация комплексного анализа и геометрии), симплектическая геометрия (1) и даже алгебраическая геометрия (1).
Тут еще Перельман нанес сокрушительный удар. Действительно, пора закрывать лавочку.
Когда я был в IHES, здание запиралось на ночь, но визитерам давали ключ. Теперь не так?
Когда я был в IHES, здание запиралось на ночь, но визитерам давали ключ. Теперь не так?
И теперь должно быть так, но только последнее время обычно на ночь никто не запирал (даже калитка часто была незаперта). Наверно, в частности потому, что была большая фканко-азиатская мотивная конференция, чтобы народ мог попасть внутрь...В общем, во всём виноваты китайцы.)) | |