Это было понятно - что вы не утверждаете, что его тогда уволили. Дело в том, что его вообще не увольняли, а дирекция и коллеги всегда относились к нему наилучшим образом. Теория о том, что его как-то обидели совсем не согласуется с фактами. Ему может казаться, что его обидели, но по всем стандартам человеческого общения с ним обращались лучше некуда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, я не понял, что Вы имеенно это хотите сказать. У меня нет основания не доверять Вашим источникам---проще говоря, я Вам верю.

(Reply to this) (Parent)

Очень скользкая у Вас фраза. Не означает ли это, что Перельману дали понять, что поступают с ним глубоко честно и порядочно, в то время как по всем формальным правилам его следовало бы уволить? Разумеется, это смертельное оскорбление, и, разумеется, соответствует самым высоким критериям человеческого общения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К чему ваши домыслы? Зачем вы пытаетесь оскорбить людей, которых вы, скорее всего, не знаете? Какие правила, по которым его бы следовало уволить? Вы имеете хотя бы минимальное представление о том, как функционируют институты АН?

С ним действительно обращались наилучшим образом, с симпатией и восхищением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, раз Вы говорите, значит так оно и есть. Я действительно не знаю этих людей, поэтому вряд ли могу их обидеть.

(Reply to this) (Parent)