| Заседание Ученого Совета |
[Jan. 29th, 2008|01:15 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
20 цитат - это не полное отсутствие кроме того, в рефератах особенно старых статей особенно неанглоязычных журналов очень часто не восстановлена библиография, так что реально их должно быть значительно больше
20 самоцитирований и ни одного цитирования (приблизительно такая статистика наблюдается) — это и есть полное отсутствие. В англоязычных журналах библиография оцифрована и отсутствие цитат с их стороны не впечатляет. Старые статьи здесь не при чём, речь идёт о действующем учёном. Кроме того, даже если бы эти 20 цитирований не являлись самоцитированиями, это все равно исключительно мало. Заведующий кафедрой должен иметь как минимум на порядок больше.
Заведующий кафедрой должен иметь как минимум на порядок больше.
Это у вас в Беркли наверно должен. У нас заведующий кафедрой должен заведовать кафедрой. Желательно, чтобы он был сильным математиком (хотя если он математик умеренно сильный, зато обладающий здравым смыслом, а на кафедре работают более сильные - ничего страшного), но это принято определять не "количеством цитирований в иностранных журналах", а иначе.
>но это принято определять не "количеством цитирований в иностранных журналах", а иначе.
Я уже устал повторять, что я не предлагаю определять уровень математика по количеству цитирований. Просто если у человека одно иностранное цитирование, да и то в китайской статье по computer science, то к заведованию кафедрой его допускать нельзя.
Даже в провинциальном ЛИТМО заведующий кафедрой имеет 40 цитирований, из них больше 10 иностранных.
Проблема заключается в том, что если не использовать никаких объективных критериев, то остаётся полагаться на мнение профессионального сообщества, которое, как известно, коррумпировано и грызётся между собой.
Я просмотрел все цитаты. Есть три цитаты в одной китайской статье. Все остальные цитаты (без каких-либо исключений) отечественные, либо самоцитирования, либо цитирования постоянных соавторов.
Действительно, заведующий кафедрой представляет из себя полный нуль.
| |