Comments: |
Да, только алгебраическая. Востоков, его школа. Аналитических теоретико-числовиков на кафедре алгебры, насколько я знаю, нет. В общем курсе не читается ничего вообще из аналитической теории чисел ни одним из постоянных лекторов. Даже сколько есть простых чисел от 1 до n - ну, хотя бы примерно.
Модулярные формы я бы не относил к теории чисел, если говорить о преподавании, то это скорее хороший материал для межкафедрального спецкурса.
Да, про АТЧ я слышал, что ей занимался Малышев, а когда он умер, больше никто не занимался.
>Модулярные формы я бы не относил к теории чисел, если говорить о преподавании, то это скорее хороший материал для межкафедрального спецкурса.
А есть кому его преподавать? В физматклубе, кстати, был спецкурс Гриценко. Очень хороший. Но короткий.
Да, про АТЧ я слышал, что ей занимался Малышев, а когда он умер, больше никто не занимался.
В СПб остались люди еще. Голубева, Фоменко, Проскурин. Но на матмехе никого.
Сокращение АТЧ в дискуссии об алгебраической и аналитической теории чисел представляется неудачным)
Голубева: 16 цитирований (книг нет). Фоменко: 27 цитирований (книг нет). Проскурин: 9 цитирований (книг нет).
>В СПб остались люди еще. Голубева, Фоменко, Проскурин. Но на матмехе никого. Видимо, высказывание Всемирнова относилось к матмеху. Кстати: 15 цитирований (книг нет).
>Сокращение АТЧ в дискуссии об алгебраической и аналитической теории чисел представляется неудачным) Действительно.
Скажи, это ты так поздно ложишься спать или так рано встаёшь?
Я лег около трех, проснулся около шести. Болею. Не спится. | |