Только формальная реплика: смешно читать, как люди говорят о совершенно разном при полной уверенности, что об одном и том же и расходятся, удовлетворённые друг другом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вы о чём вообще? История про Фоменко и Almgrena хорошо известна и задокументирована.
То, что упоминание о жульничестве Фоменко вызывает у разных
людей разные ассоциации, говорит лишь о многогранности жульничества Фоменко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо о том, что работа Мантурова не имеет отношения к задаче Плато.
Это два разных инцидента; хороший ли Мантуров математик, не знаю.

Речь идет о каком Мантурове ? Этом ?

http://www.amazon.com/Knot-Theory-Vassily-Manturov/dp/0415310016
http://icm2006.org/v_f/web_UC.php?CodiSeccio=06&CodiTipusEvent=4sc&Ordenacio=ae&Format=UC4sc

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Их два — О. В. Мантуров и В. О. Мантуров,
и какой из них имеется ввиду, не очень понятно,
потому что оба занимаются узлами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Василий Мантуров пытался защищаться в нашем матмеховском Совете (возможно, еще где-то). Завалили не без влияния приехавших на защиту московских товарищей. Виро, впрочем, был за Мантурова. Он вообще тоже в узлах понимает, не меньше Аркаши. Так что насколько сильная работа, мне сложно судить.

(Reply to this) (Parent)

По-моему, я понятно написал: я никак не комментирую существо обсуждаемых историй, я лишь констатировал, что вы говорите о совершенно разных историях, а каждому кажется, что об одной и той же.

Во всяком случае, мой коммент заведомо малозначителен.

(Reply to this) (Parent)