| Заседание Ученого Совета |
[Jan. 29th, 2008|01:15 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
| | Re: Интегралы Мак-Шейна | (Link) |
|
>Как уже было сказано, это Ваши личные фантазии. Даже если Вас не устраивает история лажи с Вулканом, то всё равно опыты Этвеша (экспериментальная проверка принципа эквивалентности) — это 1890 год.
В другом месте я уже задал вопрос, как из принципа эквивалентности вытекает кривизна.
>Вот это научная статья, да? И вот это тоже, да? >Сколько аналогичных "научных статей" про ОТО написал Эйнштейн до 1915 года, не подскажете?
Если вы не заметили, между двумя теориями есть существенная разница: ОТО создана где-то за 3 года, струны уже разрабатывают пару десятков лет. Если бы ОТО разработывали столько же времение, то и по ней появилась бы такая же литература.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/31725/2147507299) | | | Re: Интегралы Мак-Шейна | (Link) |
|
> Если бы ОТО разработывали столько же времение, > то и по ней появилась бы такая же литература.
Единую теорию поля Эйнштейн сооружал 40 лет. Сколько раз за это время он побывал у Гордона?
С уважением, Гастрит
| | Re: Интегралы Мак-Шейна | (Link) |
|
>Единую теорию поля Эйнштейн сооружал 40 лет. Сколько раз за это время он побывал у Гордона?
Не менее одного.
In 1950, he described this "Unified Field Theory" in a Scientific American article entitled "On the Generalized Theory of Gravitation" (Einstein 1950). | |