> А что я, по-вашему, делаю? Я уже построил
> в явном виде это неконструктивное число. Не его описание,
> а само это число. Фундаментальную последовательность
> рациональных чисел.

Ничего Вы не построили, только руками намахали. Соответственно, обсуждать нечего.

> Вы же утверждаете, что все натуральные числа являются
> конструктивными объектами, а их бесконечное число.

Ссылочку дайте, где я употреблял слово "все" применительно к натуральным числам. Самим-то постоянно передёргивать не надоело?

> Их научность совпадает с научностью ваших
> теорем

Не "наших теорем", а "Вашей безграмотной интерпретации наших теорем". Эта интерпретация действительно ненаучна, но сие суть проблемы не теорем, а Ваши. Уж простите.

> вы предполагаете существование некой
> вселенной с бесконечным количеством материи,

Этот бред Вы можете ещё хоть тысячу раз повторить; более верным он от этого не станет.

> У вас есть что возразить по существу?

По данному пункту я давно всё сказал, причём не по одному разу. Если же у Вас трудности с чтением — тут я, увы, бессилен :-(

С уважением,
Гастрит

(Reply to this) (Parent)