Comments: |
Я примерно на эту тему недавно даже книжку заказал в магазине, под названием "Крейзелиана".
Дай пожалуйста ссылку на какой-нибудь обзор. А слово топос в этой науке произносится ?
> Дай пожалуйста ссылку на какой-нибудь обзор.
---- Миша, на обзор чего? Логики?
> А слово топос в этой науке произносится ?
---- В которой науке??? В логике??? . . .
Помню, Миша, у нас с тобой был разговор зимой 1995/1996 года на лестнице в Ломи. Я тогда, начитавшийся про конструктивную математику, интуиционизм и топосы (гольдблаттову книжку) тебе про это рассказывал страстно. Ты послушал-послушал, покачал головой и сказал: "Это всё не интересно. Меня интересует только Сложность [вычислений]".
Дальше идут АCA^'_0, АТR_0, Pi_1^2 CA_0 и Z_2. До АТR_0 бесконечность еще не называют актуальной, потому что нет сильных формул выделения.
обзор и топос в науке про эти системы и особенно бесконечности..
какой я был глупый, могу представить. впрочем, и есть. меня не интересует сложность (вычислений-теперь) .)
Misha, okroj pozhalusta novuju, otdelnuju temu pro eto. Ja chto-nibud' esche umnoe skazhu.
Pro eti sistemy - pochti vse logicheskie knizhki v mire. V Kleene oni vypisany v jazyke p[ervogo porjadka i nazyvajutsya
RCA_0 --- primitivno rekursivnaja arifmetika
ACA_o --- arifmetika Peano
ACA^'_0 --- arifmetika Peano rasshirennaja mnogochislennymi dobavlenijami principa refleksii (rovno epsilon_{epsilon_0} raz.
sovsem novuju temu (novyj post).
mozhno. no luchshe by ego sdelat' citatoj ili naborom citat (wse eti spory uzhe sporeny-peresporeny..) any ideas ?
ne znaju dazhe chto i posovetovat'... Ty v kakoj sejchas strane (kotoraja biblioteka pod rukoj)?
Ja dumal chto raz u tebja PhD po logike, to ty vsyo eto ne xuzhe menja znaesh'?
Mozhno simpsonovu knizhku pochitat' konechno, no tam ne vsyo. | |