А статья - номер 20:
On motives associated to graph polynomials (with H. Esnault and D. Kreimer).

Насколько я понимаю, Креймер - физик, хотя, наверное, струнщик.

А вообще идея в том, что в физике возникают периоды (пи, например:)). А периоды имеют к мотивам самое прямое отношение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://math.bu.edu/people/dkreimer/
Судя по всему, никакой он не физик, и даже не струнщик.
Он не более физик, чем Richard Borcherds, который
сейчас тоже занимается квантовой теорией поля.
То есть не физик, а матфизик, с упором на первую часть.

А жаль, был бы интересный пример приложения мотивов.

>А вообще идея в том, что в физике возникают периоды (пи, например:)). А периоды имеют к мотивам самое прямое отношение.

Опять же, хочется конкретных примеров (желательно, не из струн), а не общих спекуляций.

Я всё мечтаю, что кто-то напишет книгу, в которой
собраны все самые интересные и нетривиальные
приложения математики к другим наукам,
в количестве хотя бы 100 штук.

Тогда можно будет тыкать этой книжкой во всех,
кто будет возникать по поводу бесполезности математики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, идея неплохая.:) Но я в этом не силен. Кроме того, могу сказать, что в жизни все еще хуже: народ не понимает, зачем нужна современная наука вообще.:)

(Reply to this) (Parent)

К слову: знакомый аспирант Alexander Mijatovich применил знания о трехмерной топологии (разрезания Хакена и тд) в томографии (типа бросил математику)...
объяснений не помню и статью сейчас найти не смог, но кажется там требовась некоторое понимамание для анализа некорректой работы стандартных алгоритмво

ссылки поищу

(Reply to this) (Parent)