Настроение:	выблёвываю мир
Entry tags:	elections, shiitman, ua

заворачивает говно в фантики буквально у вас на глазах

Ребе Шиитман 25/03/2019

Противопоставление Зеленского и "старых политиков" - это
самое смешное и нелепое, что есть в этой предвыборной
кампании, конечно.

Зеленский в каком-то смысле довёл до абсолюта те подходы,
который всегда всегда доминировали в украинской политике.

1) Отсутствие какой-либо чёткой идеологии. Риторика и
программа политиков выстраивается заново под каждые новые
выборы. Вчера ты либерал, завтра - консерватор, послезавтра -
социал-демократ, потом - сторонник авторитарной диктатуры
закона, снова либерал и так по кругу.

2) Из этого вытекает второй пункт - отсутствие настоящих
партий. Практически все политические силы либо строятся под
лидера (Слуга Народа, БПП, БЮТ - возможный топ
парламентских выборов - это партии, которые строятся по
принципу "лидер и свита"). Из идеологических партий, которые
всё же имели серьезное влияние, можно вспомнить разве что
Свободу и КПУ, может быть отчасти старое СПУ до того партия
окончательно стала посмешищем. Но и Свобода, и КПУ -
партии нишевые, и приводить их в качестве положительного
примера язык не поворачивается.

Партийную программу и идеологию заменяет популизм, наличие
низового актива - подкуп и админресурс.

Собственно актив партии может отсутствовать вовсе, вместо
подписей при регистрации можно использовать мёртвые
души, на митинги выводить купленную массовку. Подобная
мобилизация является в Украине признаком "солидности".
Опираться лишь на искренних сторонников - удел маргиналов,
солидные люди лучше проплатят профессиональных статистов.
Кстати, когда "идеологические" ВОС и КПУ находились на
пике популярности, они тоже предпочитали покупать массовку
(и я могу их понять, т.к. искренние сторонники подобных
политсил - люди капризные и малоадекватные).

3) Из отсутствия партий вытекает отсутствие какой либо
политической традиции и преемственности. Юрий Луценко
начинал как социалист, но кто-то это помнит? Переход политиков
из одной партии в другую не вызывает ни малейшего удивления,
предвыборные программы можно нарезать на кусочки, собирать из
них новую предвыборную программу и никто не заметит фальши.

Причем здесь Зеленский?

Да притом, что он - воплощение всех этих тенденций.

Первична личность и харизма лидера, под него создаётся
политическая сила.
Идеология придумывается на ходу, программа пишется без всякой
привязки к идеологии. И, в отличие от других кандидатов,
Зеленский даже не пытается толком это замаскировать. Если
политики традиционно продают избирателям конфетки из говна,
то Зеленский заворачивает говно в фантики буквально у вас на
глазах, именно в этом и состоит его "искренность" и "непохожесть".

В каком-то смысле Зеленский-президент - это доведенная до
абсурда пародия на всю украинскую политику.

В этой ситуации трудно сохранять оптимизм, но можно предположить,
что после того профессиональный актёр переиграет всех
конкурентов на поле фальши и притворства, в Украине всё же
возникнет устойчивый спрос на политическую последовательность
и внятные убеждения.

Искать место в "команде Зеленского" в надежде продвигать
какие-то прогрессивные темы - это заведомое политическое
самоубийство. Если у кого-то есть тяга к реформистской
деятельности - разумнее было бы присмотреться бы к внятным
политсилам из второго эшелона.