Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет madfrequency ([info]madfrequency)
@ 2015-11-14 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Entry tags:anarchy, no gun control


Я, кстати, за тотальный легалайз стволов - при таком кол-ве произведеного
огнестрела за всю его историю, все эти арсеналы просто невозможно сейчас взять
и уничтожить. А это значит, что в условиях существования групп для которых его
ношение запрещено (гражданские во многих странах), неизбежно будет создаваться
монополия на насилие со стороны тех групп, ношение оружия для которых разрешено
(полиция, спецслужбы, армия, частные охранные предприятия или если их кратко
их всех обобщить то это государство и крупные корпорации). Таким образом
получается что отсутствие права на ношение, автоматически делает вас бесправным
перед теми у кого есть монополия на насилие.

Да, наверное тотальный легалайз огнестрела, увеличит кол-во частных случаев
насилия с его использованием, но он же и позволит дать отпор, в тех случаях
когда против гражданского населения совершаются акты террора подобно вчерашнему
во Франции. Если бы во Франции можно было бы иметь и носить свободно оружие,
то по крайней мере вчера не все могли умирать тупо как стадо безоружных баранов,
кто то бы очевидно попытался бы дать отпор, стреляя в ответ.

Еще раз - наличие запрета на огнестрел, наличие монополии на насилие, при текущем
кол-ве произведенного огнестрела, делает вас абсолютно бесправным бараном.



(Добавить комментарий)


[info]madfrequency
2015-11-14 16:49 (ссылка)
Собственно, вот так и выглядят бараны лишенные права на огнестрел
(вчерашний расстрел клуба «Батаклан») -
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/rasstrel_kluba_bataklan_ljudi_vybegajut_iz_zala_video-398207/

(Ответить)


[info]shishki
2015-11-14 17:22 (ссылка)
Тут есть такой аспект, о котором ты не упомянул. Короткоствол против автомата -все равно что нож против короткоствола, не спасет. Носить можно пистолет, а автомат так вот с собой на концерт куда-нибудь не возьмешь, да и в кафе тоже. Поэтому нужно право на ношение автомата, не больше и не меньше. Но тогда и "кол-во частных случаев с его применением" будет повыше в разы.

Плюс, даже такой вот автомат не спасет от резкого расстрела - в кафе все длилось секунд 30. Чтобы за такое время отреагировать, надо иметь боевой опыт, причем нехилый такой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2015-11-14 17:27 (ссылка)
Причем здесь короткоствол? Я говорю о легалайзе всего.

>>за такое время отреагировать
Те кто владеет несколькими стволами - у них такой опыт есть. Будет оружие, будет и опыт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2015-11-14 17:48 (ссылка)
pochemu mne kazheca chto ty govnojed...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2015-11-14 17:54 (ссылка)
Скорее всего - это стандартные контраргументы категорических противников легалайза (считай лоббистов монополий на насилие/представителей государства).
Далее в эту сторону дискуссию, как правило и пытаются увести.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shishki
2015-11-14 18:29 (ссылка)
Потому что ты - тупой хам, не умеющий вести беседы. Сру тебе в лицо.

Я не в теме легалайза - для меня легалайз поэтому - как в Америке, где каждый может купить ствол и автомат там, но носить можно только ствол. Такой легалайз не спасет, люди должны иметь право носить автоматы, я не знаю, в Израиле не так, что ли?

Мусля может купить калаш в Боснии и привезти его на презде в Париж, поэтому населению нужны автоматы, пока в ЕС еще не убрали всю помойку на Балканах.

Я обеими руками за.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2015-11-14 18:54 (ссылка)
ty prosto ne v teme elementarnoj logiki.
i poetomu kushajesh gavno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2015-11-14 19:37 (ссылка)
Да иди ты уже, родной. Обосрался — обтекай

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wasserstrahl
2015-11-15 00:10 (ссылка)
Все так.

(Ответить)