Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2006-10-31 00:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Изображая Аллена
“Сенсация” | “Scoop” (США, Великобритания, 2006)
Режиссёр: Вуди Аллен
Автор сценария: Вуди Аллен
В ролях: Вуди Аллен, Скарлетт Йохансон, Хью Джекман, Йен МакШейн

Премьера в России: 2 ноября

  • Страница IMDb
  • Сайт фильма

    “- Я христианка, а вы?
    - А я был рождён в иудаизме. Сейчас вот пришёл к нарциссизму”.


    В то время пока друзья и коллеги оплакивают журналиста Джо Стромбла (Йен МакШейн), почившего во цвете лет, сам Джо и на том свете остаётся верен своей профессии. По дороге в вечность он узнаёт потрясающую новость о личности серийного убийцы, в это же время бесчинствующего в Лондоне и оставляющего на месте преступлений карты Таро. Теперь Джо нужен кто-то из ещё живущих, кто смог бы применить информацию на деле, - этим кем-то становится изучающая журналистику студентка Сондра (Скарлетт Йохансон). Дух Стромбла является девушке во время представления иллюзиониста Сида Уотермана (Вуди Аллен), убеждая, что такая сенсация обеспечит её славой на годы вперёд. Подозреваемым в деле о новом Джеке-Потрошителе назван миллионер-аристократ Питер Лайман (Хью Джекман) – его-то Сондра и будет пытаться вывести на чистую воду при помощи Сида.

    Вуди Аллен относится к достаточно небольшому числу режиссёров, одно имя которых уже само по себе может считаться вполне исчерпывающей характеристикой собственных творений. Выдерживая почти идеально ровный темп по картине в год, Аллен раз за разом радует своих поклонников, а критики расходятся в оценках, осыпая похвалами творца и досадуя по поводу упадка его же мастерства на примере одной и той же ленты. Аналогичная ситуация наблюдается и в отношении “Сенсации”, главную роль в которой вновь исполняет Скарлетт Йохансон, очаровавшая режиссёра после совместной работы над “Матч Пойнтом”. Специально для неё и была создана роль в сценарии - Йохансон не подвела, уверенно вписавшись в рамки иронического детектива и проявив себя, как отличная комическая актриса. Хорош и невозмутимый обольститель Хью Джекман, элегантный вплоть до последней минуты.

    Но основную партию, как и прежде, ведёт всё тот же “городской невротик” Вуди Аллен, забалтывающий зрителя во время демонстрации своего забавного фокуса. Суть которого заключается в том, что этот режиссёр всегда будет востребован: не таясь, рассказывая о своих комплексах, обрушивая на зрителя каскад шуток (ряд которых достоин быть растащен на цитаты), но самое главное, не изменяя себе.
    И фильм, при всех своих достоинствах, является скорее дополнительным доказательством, что Аллен может позволить себе всё, что угодно – даже изобличать убийцу в среде аристократов под аккомпанемент “танца маленьких лебедей”, музыка из которого сопровождает героев на протяжении всего фильма, и показывать карточные трюки в компании самой Смерти.

  • Поговаривают, что площадкой для следующего кинодейства Аллен избрал Париж (вслед за двумя экскурсиями по Лондону).
  • А в фильме “Престиж” (по роману Кристофера Приста), который должен выйти в конце года, Хью Джекман уже сам будет играть иллюзиониста.


  • (Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

    О боже!
    [info]bekusha@lj
    2006-11-01 01:59 (ссылка)
    Мне обезобразившуюся для "Монстра" Шарлизоньку Терон так жалко не было, как сейчас Бэйла! :)))

    Так я не поняла. СтОит искать и смотреть? Или это "Красная жара" какая-нибудь очередная?
    И что, правда, по Достоевскому? Так лучше бы сказали, по какому произведению. Тогда и синопсисы никакие не понадобятся.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Преступление энд наказание!
    [info]maelgon@lj
    2006-11-01 06:54 (ссылка)
    Посмотреть всё же стоит - дело в том, что содержание всё-таки несколько отличается (http://www.kinorama.ru/?f=6530) от приведённого выше синопсиса. :-D Хороший фильм.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Никому нельзя верить!
    [info]bekusha@lj
    2006-11-01 07:07 (ссылка)
    Мда... "Отличается" - не то слово. :)))
    А фильм и правда захотелось посмотреть.

    (Ответить) (Уровень выше)


    (Читать комментарии) -