Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2007-12-22 21:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Blind Guardian “Journey through the Dark”

Болл, Уве Болл
“Во имя короля: История осады подземелья” | “In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale” (Германия, Канада, США, 2007)
Режиссёр: Уве Болл
Автор сценария: Даг Тейлор
В ролях: Джейсон Стэтхэм, Рон Перлман, Берт Рейнольдс, Джон Рис-Дэвис, Рэй Лиотта, Мэттью Лиллард, Лили Собески, Клэр Форейни, Кристанна Локен
Композиторы: Джесика де Руйи, Хеннинг Лохнер

Чёрные времена настали для королевства Эбб: невесть откуда появившиеся орды кроггов (внешне – помесь орков и поросят) терроризируют мирное население, и единственный, кто оказывается в состоянии дать им реальный отпор, доколе войска короля Конрейда (Берт Рейнольдс) прохлаждаются без дела, – фермер по имени.. Фермер (Джейсон Стэтхэм). За нашествием стоит тёмный маг Гэллиан (Рэй Лиотта), рассчитывающий при помощи королевского племянника, истерика Фэллоу (Мэттью Лиллард), захватить трон и попутно соблазняющий Мюриэллу (Лили Собески), дочь светлого мага Меррика (Джон Рис-Дэвис). Когда же отряд кроггов убивает сына Фермера и угоняет в плен его жену (Клэр Форейни), бравому хлопцу не остаётся ничего иного, кроме как вместе со старинным другом Норриком (Рон Перлман) отправиться в карательный поход..

Наиболее исчерпывающей характеристикой (помимо собственно имени режиссёра) в данном случае могло бы выступить слово “опять”: Уве Болл, своими трудами заслуживший в Интернете кличку “голливудский Бен Ладен”, опять представил экранизацию компьютерной игры; бескорыстные продюсеры, вероятно желающие уйти от налогообложения, опять выделили герру нехилый бюджет – на этот раз рекордные 60 миллионов, отбить которые в прокате опять никто не рассчитывает; список задействованных актёров опять пестрит звёздными именами; и это опять полная лажа.

Болл здесь наглядно демонстрирует, как мог бы работать Питер Джексон, случись у него помутнение рассудка: камера, стремящаяся подарить зрителю ощущение бескрайних просторов, то и дело захватывает какие-то перекопанные котлованы, как только начинается очередное сражение лучше и не пытаться что-либо разглядеть, а ряд сцен, вследствие вольного обращения с монтажными ножницами, чередует друг друга в произвольном порядке или же повторяется по несколько раз. Уве, не таясь, в меру своих скромных сил копирует переход через Морию, битву под Хельмовой падью, внутреннее убранство Ортханка - и поединок между Нео и агентом Смитом. Из немудрённой же игровой основы горячий немецкий парень, вызывающий критиков на кулачные бои, умудряется выжать просто какую-то квинтэссенцию посредственности.
Все без исключения герои – от короля до крестьянина - изъясняются фразами, в которых зашкаливает градус пафоса, а тот же Конрейд, очутившись на смертном одре, не находит ничего лучшего, кроме как беседовать с новообретённым сыном о хитростях сельского хозяйства. Якобы грозных кроггов Фермер практически в одиночку выносит десятками, а мудрый маг Меррик (Гимли, перевоплотившийся в Гэндальфа) не видит смертельной угрозы королевству у себя под носом (находится роль и для Кристанны "Бладрейн" Локен – тут она лесная эльфийка с наклонностями ярой феминистки). В общем, опять не жалко никого - в том числе и охочего до компьютерных развлечений зрителя.

По истечении двух часов в голове остаётся лишь одна неутешительная мысль: если на какой-то момент вдруг и покажется, что сие немногим хуже других эксплуатаций на почве фэнтези, то данное обстоятельство свидетельствует не столько о возросшем мастерстве Уве Болла (пусть ему в этот раз на IMDb выставляют 4 балла против обычных 2 и осторожно пытаются похвалить), сколько об удручающем состоянии жанра в целом.


      

      


(Добавить комментарий)


[info]sver4ok@lj
2007-12-22 15:11 (ссылка)
Вчера - в газете, сегодня - в сюжете, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-12-22 15:55 (ссылка)
Вот я сейчас не совсем чтобы понял сказанное, честно признаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sver4ok@lj
2007-12-22 15:57 (ссылка)
Помнится, вчера - ведь это было вчера, верно? - на мониторе компьютера был некий Уве Болл. :)
А сегодня - рецензия с пылу, с жару. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-12-22 16:25 (ссылка)
А, вот ты о чём. На самом деле текст этот был написан ещё вчера, аккурат по завершению просмотра. :-)
Но я в целом стараюсь описывать впечатления "по свежим следам", пока место в памяти не заняли следующие объекты (в данную минуту, например, Стэтхема активно вытесняет Ричард Гир) и я ещё в целом помню, о чём шла речь; к тому же по имеющемуся опыту знаю, что если текст пролежал в стадии наброска больше недели - скорей всего финальный вариант уже никогда не увидит свет и документ станет достоянием мусорной корзины (такую участь разделили многие посты).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ecoross1@lj
2007-12-22 16:02 (ссылка)
Так то ж не простой Фермер был! :)))
И люди хорошие... :) Я-то думал, что полный отстой, а так - хоть посмотреть можно :).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-12-22 16:29 (ссылка)
А что в Фермере такого особенного (если не считать его происхождения - по изяществу раскрытия приближенного к лучшим образчикам индийского кино)? В целом вообще непонятно, если исходить из логики действия, что особо страшного в этих кроггах, которые падают от одного удара..
Что до хороших людей - так в "Бладрейн" их не меньше было, один сэр Бен Кингсли чего стоил, и тем не менее оба продукта - совершенно "несъедобного" качества. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2007-12-22 16:38 (ссылка)
Ну так мидихлорианы в крови дают о себе знать в рукопашной :).
Здесь актерам хотя бы есть что играть, а вот Бладрейн - не помню абсолютно, и Кингсли там не помню. :) Нормальный боевик без всяких претензий. :) Уве Болл хотя бы не рассказывает, как его не любил режим в детстве :))).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-12-22 17:04 (ссылка)
Актёры здесь играют абсолютно в одной и той же тональности (как и всегда у Болла) - отрабатывают выплаченные им гонорары, механически произнося пафосные словесные конструкции: если дочь мага ещё может произнести реплику типа "Дерзость входить незванным в мои покои; мне не по нраву такие визиты", то велеречивость крестьянина, всю жизнь копавшегося у себя на огороде, выглядит как минимум странной. Боевые сцены сняты отвратительно, общая панорама не впечатляет, сюжет - штамп на штампе, 60-миллионный фильм смотрится так, будто снят на любительский бюджет в пару-тройку тысяч долларов. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2007-12-22 17:09 (ссылка)
Отвратительно? :) Вот в Резиденции зла-2 - действительно отвратительно :). Я уж молчу об игре :). А здесь - дешевый бюджет, и какие тогда претензии? За качеством надо обращаться к китайским товарищам :).
А фермер - соль земли, народная мудрость и все такое :).

P. S. А вообще, стал бы я смотреть этот фильм, не будь там дочери короля. :) Могут же быть маленькие радости :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-12-22 17:21 (ссылка)
Трилогия "Обитель зла" мне ни с какого боку не нравится, я также отнюдь не в восторге от "Дума", а уж "Драконы и подземелья" Кортни Соломона - вообще караул (впрочем, сам Кортни Соломон - эдакий американский аналог Болла). Возможно, игры вообще неудачный первооснова, возможно, Питеру Джексону удастся переломить ситуацию, посмотрим.
Тем не менее, всё это не оправдывает Болла, а 60 миллионов дешёвым бюджетом назвать сложно, у "Звёздной пыли" он практически такой же, но разница налицо. ;-)

Я сам бы не стал смотреть этот фильм, не будь там Рис-Дэвиса. Что до женского контингента, то Клэр Форейни мне нравится больше, чем Собески (она, кстати, здесь дочь не короля, а мага).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2007-12-22 17:25 (ссылка)
Ты сравнил :) - там все же Гейман :). И как "пыль" в прокате?
По нынешним меркам 60 млн - это так, разогреться :). ИМХО.

>Я сам бы не стал смотреть этот фильм, не будь там Рис-Дэвиса. Что до женского контингента, то Клэр Форейни мне нравится больше, чем Собески (она, кстати, здесь дочь не короля, а мага).
Сочувствую. Будет и на твоей улице праздиник :). У Клэр, кстати, тоже красивые пальцы на ногах :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-12-22 17:38 (ссылка)
"Stardust" в прокате показала не сказать чтоб прекрасные результаты, но себя окупила:

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=stardust.htm

Domestic: $38,373,235 28.6%
+ Foreign: $95,994,793 71.4%
-----------------------------------
= Worldwide: $134,368,028

Авось грядущая "Coraline" от Гери Селика окажется поудачливей, и нам преподнесут ещё несколько Геймановских экранизаций (кстати, сам Нил у себя на сайте выложил нарезку материала из "Коралайн" (http://www.neilgaiman.com/p/Cool_Stuff/Video_Clips/Coraline_Sneak_Preview)).

У Клэр, кстати, тоже красивые пальцы на ногах

Ты меня начинаешь пугать..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2007-12-22 17:42 (ссылка)
Спасибо.
Будем надеяться :).
Ну нравятся мне такие актрисы - далеко не все могут похвастаться :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_g@lj
2007-12-22 17:00 (ссылка)
Не понимаю, как Боллу вообще работу себе находить удается:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2007-12-22 17:09 (ссылка)
Бондарчуку-м. же удается :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_g@lj
2007-12-22 17:18 (ссылка)
9 рота - плохой фильм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2007-12-22 17:33 (ссылка)
Да. И это не фильм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_g@lj
2007-12-22 17:34 (ссылка)
А с чего это Вы решили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chochomyki@lj
2007-12-22 17:25 (ссылка)
Бондарчук мл. теперь - наше все:)))))))))))) Я думаю, у него предложений теперь более, чем достаточно. Главный режиссер-патриот и т.п.:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2007-12-22 17:27 (ссылка)
Таких патриотов... :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maelgon@lj
2007-12-22 17:11 (ссылка)
Самое забавное, что первый полнометражный фильм Болла - пародийная комедия "German Fried Movie", снятая за 60 тысяч марок - окупился в первую же неделю после попадания в прокат и вышел в Германии на 4-е место по сборам.

А причины "успеха" Болла просты: в Германии действет закон, по которому любая компания, инвестирующая деньги в кино, получает значительные налоговые льготы. При этом в случае провала картины расходы компенсирует государство, отчисления же в казну идут лишь с дохода. В 2005 году, правда, этот закон упразднили - но лишь для зарубежных компаний, так что Болл по-прежнему желанный объект для инвестиций.
Впрочем, он говорил о своём намерении после ещё пары экранизаций посвятить себя авторскому кино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_g@lj
2007-12-22 17:19 (ссылка)
Там его еще не видели:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-12-22 17:26 (ссылка)
Вообще-то уже видели: в 2003 году на фестивале независимого кино в Сан-Франциско Болл представил свою драму "Heart of America (http://www.imdb.com/title/tt0279037/)", посвящённую массовым расстрелам в американских школах. Наград картина не получила, однако была достаточно неплохо встречена публикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_g@lj
2007-12-22 17:30 (ссылка)
Видать, это его и вдохновило:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chochomyki@lj
2007-12-22 17:23 (ссылка)
Человек старался, а ты так его так припечатал:)))))))))))
А актерский состав вроде бы неплохой.
Только зачем Берта Рейнольдса загримировали под Шона Коннери в роли Короля Артура?:))))))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2007-12-22 17:28 (ссылка)
А может, они родственники? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chochomyki@lj
2007-12-22 17:30 (ссылка)
Ага:))) Но они об этом не знают:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2007-12-22 17:32 (ссылка)
"Он твой отец!" :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maelgon@lj
2007-12-22 17:33 (ссылка)
Не я первый, не я последний. ;) Скажем, ряд игроманов уверяет, что после смерти Болла даже в ад не пустят. Впрочем, я к компьютерным играм равнодушен и подобные надругательства над ними меня не особо ужасают - тут просто плохое кино.

Рейнольдс здесь, наставляя Фермера (который оказывается его сыном в итоге), произносит дивную фразу, что-то вроде: "Мудрость — это гвозди, а предвиденье — молоток". Вот Коннери такого сказать не дали, и где справедливость?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chochomyki@lj
2007-12-22 19:29 (ссылка)
эдакую фразу надо записать, а потом цитировать:) Какая глубина мысли!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-12-22 19:51 (ссылка)
Это наиболее запоминающаяся реплика; в целом же герои разговаривают как персонажи мыльных опер или бульварных романов - так, когда светлый маг упрекает тёмного: "Остановись, ты безумен", тот ответствует: "В моём царстве для безумия даже не будет слова, мы назовём это властью".
Я вот этой фразы, если честно, не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chochomyki@lj
2007-12-22 20:17 (ссылка)
Т.е. все властители будут безумны:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]murzillo@lj
2007-12-23 08:22 (ссылка)
нда.. а ведь многие даже надеялись, но Болл остался верен себе. :)
а у тебя есть рецензии на ВК?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-12-23 08:57 (ссылка)
Но сколько денег не неси, Болл Боллом всё ж останется..
Всё, что у меня в ЖЖ есть по Питеру Джексону - это набор фотографий, на тему того как могли бы выглядеть некоторые известные актёры, пригласи их сниматься во "Властелине колец". Возможно, вернусь к этой теме, когда наконец-то посмотрю режиссёрскую версию трилогии (до которой всё никак не дойду, отвлекаясь на другие фильмы), но это маловероятно. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bekusha@lj
2007-12-24 00:45 (ссылка)
Как говорится, надежда умирает последней. Вот она и померла. :))
Я, честно говоря, после просмотра трейлера на что-то все-таки надеялась. В ролике всё было живенько, масштабненько... Но Болл остался верен себе. Молодец. :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-12-24 04:41 (ссылка)
Вот так Болл и играет коварно на ожиданиях наивных зрителей, неизменно верящим трейлерам, - сколько бы эти трейлеры их не обманывали. :-D

(Ответить) (Уровень выше)