Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2008-01-25 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Mott The Hoople “All the young dudes”

Простая история
“Джуно” | “Juno” (Канада, Венгрия, США, 2007)
Режиссёр: Джейсон Рейтман
Автор сценария: Дьябло Коди
В ролях: Эллен Пейдж, Майкл Сера, Дженнифер Гарнер, Джейсон Бейтман
Композитор: Мэтт Мессина
Премьера в России: 28 февраля 2008 года

Стремясь постигнуть первые радости плотских утех, 16-летняя Джуно (Эллен Пейдж) и её одноклассник Пол (Майкл Сера) так увлеклись, что девушка забеременела. По некоторому размышлению Джуно решает не делать аборта, но, родив ребёнка, отдать его на усыновление семейной паре. Выбор падает на бездетную чету Лорингов: Марк (Джейсон Бейтман) и Ванесса (Дженнифер Гарнер) – милейшие люди, однако чем дальше, тем больше принятое решение кажется не столь простым.

Фильм, в продюсерах которого числится Джон Малкович, из разряда “пустячок, а приятно” и впрямь славное кино: снятая по сценарию довольно экстравагантной личности Дьябло Коди (успевшей поработать в стриптизе и службе “секс по телефону”) картина не порывается уходить в какую-либо из крайностей. Не опускаясь до пошлостей и сального юмора, но и не стремясь выдавить из зрителя жалостливую слезу, история следует верным курсом, при всей своей немногословности и лёгкости предоставляя зрителю на обозрение целую галерею живых и ярких характеров. Эллен Пейдж и остальные держатся молодцами, за экраном же звучат такие исполнители, как Belle & Sebastian, Sonic Youth, The Velvet Underground и Kimya Dawson – в общем, есть практически всё, чтобы приятно провести полтора часа. Вышеперечисленное не отменяет того факта, что град номинаций и премий, сыплющихся на фильм, чересчур интенсивен, а хвалят его куда громче, нежели стоило бы. Ситуация, конечно, не уникальная и подобные прецеденты уже имели место не единожды, но не настраивайтесь на слишком многое – ожидания могут быть обмануты. Впрочем, притча во языцах Роджер Эберт выставляет “Juno” 4 звезды и вообще заявляет, что “is just about the best movie of the year. It is very smart, very funny and very touching”. Что ж, Эберт большой, ему видней.



(Добавить комментарий)


[info]replikator@lj
2008-01-25 12:35 (ссылка)
Когда ты успеваешь смотреть фильмы, премьера в России которых тока через месяц?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

*загадочно*
[info]maelgon@lj
2008-01-25 13:03 (ссылка)
А я пришёл к вам из будущего! Или из прошлого.. Так это они в России через месяц, а в других странах уж в прокате побывали. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]replikator@lj
2008-01-25 13:11 (ссылка)
Знаем мы твою загадочность!
Опять в локалке накачал... )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-01-25 13:15 (ссылка)
Вот "чО" спрашиваешь, если и сам ответ знаешь! И вообще, не пали меня перед широкой общественностью - это сейчас дело вроде как подсудное. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]replikator@lj
2008-01-25 13:25 (ссылка)
Неет, я правду скрывать не стану!
Тиграм в клетках не докладывают мяса!
Не бойся, мы тебя отмажем. Скажем, что ты из будущего. Ребята в комментах ниже подтвердят ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-01-25 13:31 (ссылка)
Тигров по ночам отпускают кормиться на волю!

*решив для пущей безопасности прибегнуть к шантажу* Учти, я ж на допросе скажу, что это у тебя фильм скачал и вообще ты заставлял меня распространять это кино за деньги! :'(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]replikator@lj
2008-01-25 13:36 (ссылка)
Кругом одни негодяи :))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-01-25 15:26 (ссылка)
И не говори: страшно по сторонам смотреть! Более того, порой даже к зеркалу подходить опасаюсь..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_higginson@lj
2008-01-25 12:42 (ссылка)
Иберт нам не указ! Мы и сами "с усами"... Наверное, это даже хорошо, что простые и неглупые фильмы становятся номинантами на "лучший фильм года". Впрочем. вряд ли он получит Оскара... насилие всегда побеждает драму (или комедию), уж не знаю в каком жанре Джуно выступает... Всем почему-то больше по душе кровавые страсти, так что у Нефти шансов куда больше... А причину популярности Джуна в Штатах объяснитьочень просто - тема исключительноострая, особенно перед президенстскими выборами... подростки и беременность... аборты и поборники жизни (prolife movement)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-01-25 13:06 (ссылка)
Ну, я хоть "Нефть" пока ещё и не смотрел (*тут следует многозначительное подмигивание*), но всё равно за неё больше, нежели за "Juno". А вот сценаристка Коди, наверное, всё-таки свою статуэтку получит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]murzillo@lj
2008-01-25 12:47 (ссылка)
молодёжная трагикомедия, да ещё и удавшаяся! Очень любопытно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Эллен и ребята
[info]maelgon@lj
2008-01-25 13:16 (ссылка)
Не шедевр, но весьма симпатично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostya_a_a@lj
2008-01-25 12:51 (ссылка)
нужно будет посмотреть :)
слушай, у меня 2 вопроса. во-первых, почему ты не ждешь показа ожидаемых фильмов в кинотеатре, а смотришь всякие скринеры и экранки? неужели чтобы написать о премьерах первым? и во-вторых, (оффтоп) как сделать движущуюся картинку с кадрами из фильмов, как у тебя в журнале?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-01-25 13:14 (ссылка)
1) Я вообще в кинотеатр хожу достаточно редко и выбираюсь в основном на фильмы, которые либо действительно жду ("Juno" не из их числа), либо если смотреть их не на большом экране - значит, потерять 90% их привлекательности (как те же Трансформеры). А экранки я не смотрю, что там вообще разглядишь-то, - дожидаюсь приличного качества (которое сейчас появляется достаточно быстро). Да и стремиться быть первым занятие достаточно "зряшное" - во-первых, инет большой и кто-то всегда успевает вперёд тебя, во-вторых, такие фильмы и обсуждать-то оказывается некому. :-D

2) По второму пункту объяснение будет куда короче: берёшь любую программу из тех, что позволяет склеивать картинки (я сам пользуюсь gif animator`ом, он самый простой), да и соединяешь кадры воедино.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belated_words@lj
2008-01-25 13:21 (ссылка)
очень славный и неглупый фильм; очень, в хорошем смысле, трогательный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-01-25 13:29 (ссылка)
Но вот скажи - ты и впрямь считаешь, что это такое вот "произведение искусства", которое в полной мере заслуживает всех своих 20 наград и ещё столько же (или больше) номинаций, плюс 114-е место в рейтинге IMDb? То есть понятно, что все эти мнения сугубо субъективны, а награждают тоже люди, руководствующиеся своими соображениями, но тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belated_words@lj
2008-01-25 13:34 (ссылка)
нет, это совсем не шедевр, хотя мне очен понравилось, думаю, люди просто изголодались по чему-то душевному :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-01-25 15:26 (ссылка)
Да мне казалось, что "душевные" фильмы не такая уж редкость - просто они не так гремят, как блокбастеры. ;) Возвращаясь к тому же Эберту: он и "Нефти"-то поставил лишь три с половиной звезды, а у меня есть определённые сомнения в том, что Пейдж переигрывает Дэй-Льюиса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sver4ok@lj
2008-01-25 15:50 (ссылка)
Похоже, Нефть снята в режиме реального времени, столь тобою нелюбимом. ;) Не зажигает даже трейлер. Т.е. там воспламеняется только собственно нефть. :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-01-25 16:21 (ссылка)
Ну так, "Магнолия" тоже не один час идёт и временные рамки рамкам рознь. И вообще - то Дэй-Льюис, а то Костнер и какие-то "Открытые просторы". :-Ь *не отказал себе в удовольствии, пнуть вестерн ещё раз*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sver4ok@lj
2008-01-25 16:33 (ссылка)
И чего бы к этим Просторам прицепился, будто у Костнера нету чего больше пнуть! :D

Мне про Нефть понравилось кратенькое резюме, найденной в одном из ретингов какой-то английской газеты (на инопресса.ру). После пары-тройки слов, о чем фильм и как разделились мнения зрителей журналист заметил: и не надейтесь найти на DVD "смешные моменты со съемок". :D)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эх раз, ещё раз, ещё много-много раз
[info]maelgon@lj
2008-01-25 16:54 (ссылка)
Опять "Танцы с волками" пинать, что ли? Тоже было.. И вообще, e_zaec сейчас экзамены то ли сдаёт, то ли к ним готовится, так что некому тебя поддержать с Костнером! *звучит демонический закадровый хохот*

А вообще забавно было бы: загорается нефть, мимо камеры с диким криком пробегает человек, охваченный пламенем, потом в кадре со смехом появляется Пол Томас Андерсон и говорит "А это был неудачный дубль". Вполне себе юмор, хотя и чёрный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belated_words@lj
2008-01-25 18:15 (ссылка)
Ну, он вообще дядька сентиментальный ( Эберт, не Льюис); а тут такое... свеженькое, и легкое. Льюис ин всё-таки очень специфический, я могу допустить, что он не всем нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]isabella_lea@lj
2008-01-25 14:47 (ссылка)
Мне кажется, тут такой случай, когда пусть уж лучше перехвалят. Потому что при том, что фильм действительно милый, но не офигенный, он очень изящно задуман и сделан, пусть на это ориентируются. На работу с непростой и провокационной темой без розовых соплей, без педалирования воспитания чувства ответственности у подростков, цены совершенных ошибок, без лишнего трагизма. Пусть, правда, люди оценят такой подход - и к кино, и к жизненным коллизиям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-01-25 15:20 (ссылка)
Здесь ведь вопрос в том, в каком свете рассматривать эти восхваления: если в смысле рекламы и "продвижения в массы" - тогда, конечно, пусть, ещё один хороший фильм никому не помешает. Но если зритель, посмотрев на длинный список наград и послушав осанну, настроится на что-то эдакое, то подобные восторги могут сослужить дурную службу.
Я просто по себе сужу (не в этом конкретном случае) - пару раз, когда нарушив собственное правило, начал изучать отзывы на ещё не виденные фильмы, потом видел, что градус моих личных ожиданий изрядно завышен. Наглядный пример из недавнего - та же "Зачарованная", от которой по ходу дела в восторге все, кроме меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]isabella_lea@lj
2008-01-25 15:53 (ссылка)
Даже не знаю. я вот всегда читаю отзывы заранее, иногда даже спойлерные. но особой закономерности в том, как я оценю в итоге тот или иной фильм нет. мне тоже порой нравятся всеми презираемые фильмы, и я иногда не въезжаю в общепризнанные шедевры. Хотя есть некий эффект толпы. В какой-то официальной оценке (на сайте, например) действительно, наверное, проще присоединиться к большинству, особенно если сам толком ничего не понял и не решил для себя:) А это главное, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-01-25 16:29 (ссылка)
Мне те или иные фильмы нравятся вне зависимости от того, как к ним относятся остальные - будь то презираемый арт-хаусными ценителями шумный и бестолковый блокбастер, какая-нибудь слезливая мелодрама или простоватый боевик, или вовсе какая-нибудь любительская тяп-ляп поделка (в каждом случае могут быть свои причины). И поэтому если кино ругают, то совсем необязательно, что я буду возмущаться с вместе остальными. Другое дело, когда начинаются похвалы - тут уж поневоле ждёшь чего-то лучшего, а потом глядь: а его и нету. А на столь любимые многими цифровые оценки вообще смотрю крайне редко: цифры по идее более объективны, но оценки то ставят всё те же субъективные зрители.

А отзывы стараюсь не читать в последнее время всё из-за того же ЖЖ, будь он неладен, - чтоб потом не маячила перед глазами при написании своего мнения чья-то чужая фраза. :-D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sver4ok@lj
2008-01-25 15:23 (ссылка)
Еще в начале недели Нефть была на 25-м месте в рейтинге айэмдибила, позавчера - на 23-м, сегодня на - 21-м. Интересно, где ее потолок?..

А вообще говоря, новинкам синематографа посетители сайта щедрой рукой насыпают самые высокие оценки: более-менее раскрученные фильмы в худшем случае имеют 7,5-8 баллов. Сравнительно старым фильмам не так везет, в независимости от их мнимых или действительных достоинств. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Best from the west
[info]maelgon@lj
2008-01-25 15:34 (ссылка)
При этом забавно, что даже у популярных телесериалов бывает весьма небольшое число проголосовавших - по-моему, максимальное число проголосовавших, что я видел, было у Scrubs (а ряд шоу даже и 5 голосов не набрал). Да и за некоторые фильмы, по ходу дела, голосуют знакомые самого режиссёра, кроме которых никто этой ленты и не видел. %)

Если повезёт, то я уже в ближайшее время сам удостоверюсь в том, насколько хороша "Нефть". Ну, и вам расскажу. Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sver4ok@lj
2008-01-25 15:47 (ссылка)
*сохраняя хладнокровие* Ну что ж... Подождем...

А гадским айэмдибиловцам никогда не прощу возмутительно низкий рейтинг моего дорогого "Последнего бойскаута". Вотъ. :D

(Ответить) (Уровень выше)

Who is mr. Ebert?
[info]sver4ok@lj
2008-01-25 15:54 (ссылка)
А почему Эберт - притча во языцех?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-01-25 16:19 (ссылка)
Роджер Эберт, в прошлом году отпраздновавший свой 65-й день рождения, - один из "зубров" кинокритики (в этой области подвизается уж лет 40), в возрасте 35 лет получил Пулицеровскую премию. Автор более чем 15 книг, соведущий шоу "An Evening at the Academy Awards", которое выходит после вручения "Оскара", обладатель звезды на Аллее славы в Голливуде.

В общем, весьма известный дядька, при этом столь же субъективный, как и все прочие. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sver4ok@lj
2008-01-25 16:36 (ссылка)
Мысль погуглить или хотя бы зайти на сайт по ссылке у меня появилась уже после заданного вопроса... Ретроград я, действую устаревшими методами: задаю вопросы живым людям, а не бездушным базам данных. ;)

Кстати, оказалось, что у меня есть один фильм с его комментариями (Касабланка). Надо будет как-нибуль послушать, что он там наговорил. :)

(Ответить) (Уровень выше)