Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2007-12-06 12:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Leaves` Eyes "Elegy"

Посмотри в глаза чудовищ
За предоставленную возможность просмотра благодарность выражается журналу “Total film” в целом и [info]i_hate_caliban@lj персонально.


“Беовульф” | “Beowulf” (США, 2007)
Режиссёр: Роберт Земекис
Авторы сценария: Нил Гейман, Роджер Эйвери
В ролях: Рэй Уинстон, Анжелина Джоли, Энтони Хопкинс, Робин Райт Пенн, Джон Малкович, Брендан Глисон, Криспин Гловер
Композитор: Алан Сильвестри

“Храбрец гаутский,
дружинник Хигелака -
он был сильнейшим
среди могучих
героев знатных,
статный и гордый”

(“Беовульф”, глава 4)


В разгар бурного пиршества, устроенного королём данов Хродгаром (Энтони Хопкинс), во дворец врывается чудовищный великан Грендель (Криспин Гловер) и учиняет кровавое побоище, после чего вновь исчезает в ночи. Так как сами даны монстра одолеть не в силах, из-за моря со своей дружиной прибывает прославленный храбрец-гаут Беовульф (Рэй Уинстон). Он обещает расправиться с Гренделем и держит своё слово, однако эта победа оказывается лишь первым звеном в череде бед.

Так как в ряде отзывов, встреченных ранее, содержалось сообщение о том, что авторы до премьеры с текстом-первоисточником знакомы не были, считаю нужным заметить, что сам я “Беовульфа” читал и до просмотра, более того: англосаксонский эпос был одной из составляющих моего диплома, так что в просмотре экранизации наличествовал отдельный интерес. Тем более, что доселе преданию откровенно не везло с экранизациями: “Биоволк” с резко блондинистым Ламбертом был чем-то невообразимым, позаимствовавшим у эпоса разве что сюжетную фабулу и, как принято говорить, выходящим за рамки добра и зла; “Беовульф и Грендель” с Жераром Баттлером и Стелланом Скарсгаардом получился едва ли не хуже, даром что поставлен в Европе.

Новый “Беовульф” на фоне своих предшественников смотрится просто-таки королём (или – если угодно – конунгом): самый даровитый из сподвижников Спилберга Роберт Земекис, задействовав - как и во времена “Полярного экспресса” – технологию “performance capture” при которой актёрам приходилось облачаться в увешанные датчиками костюмы, после чего все их движения обрабатывались на компьютере, создал действительно красивую картинку. Если уж на обычном экране заточенный под 3D фильм радует глаз, то можно представить, как всё это выглядит при соблюдении всех условий просмотра: компьютерные технологии позволяют перекраивать реальность, как заблагорассудится создателю. Результат, впрочем, не всегда равноценен: Энтони Хопкинс смотрится, как живой, от Рэя Уинстона (в реальности довольно грузного мужчины, из-за которого Земекис и задумался о применении технологий, не найдя подходящей кандидатуры для главного героя) не осталось практически ничего, а вот Робин Райт Пенн, сыгравшую королеву данов Вальхтеов, омолодили до полного неузнавания – природную красоту актрисы можно разглядеть лишь в тех случаях, когда лицо героини повернуто в профиль и находится не в фокусе (в противовес Джоли: прекрасно выглядящая на большом кадре и отретушированная художниками Анжелина резко теряет в качестве, перемещаясь на второй план).

Впрочем, чудеса высоких технологий всё равно не заставляют забыть о сюжете, который претерпел заметные метаморфозы – в сценарии, написанном Нилом Гейманом и Роджером Эйвери ещё в 1997 году, от оригинального текста по сути остаётся не так уж и много. Сохранив формальную сюжетную схему – Беовульф бьётся с чудовищами (раз, два, три), стяжает великую славу и погибает, одержав последнюю победу, - сценаристы прошили гобелен древних сказаний нитью размышлений о той цене, которую неизменно приходится платить за сделку со своей совестью, кардинально изменив акценты истории. Если в саге (стоит признать, довольно неряшливо скроенной по современным меркам в плане хронологической стройности - основной сюжет периодически прерывается отступлениями, то и дело встречаются упоминания людей и событий, о которых нет ровным счётом никакой информации, и так далее) все испытания героя, более всего озабоченного об утверждении в людской памяти своих деяний, были лишь дополнительным подтверждением его мощи и отваги, а схватка с драконом и вовсе не имела отношение к двум предыдущим битвам, то фильм сплетает воедино все части триптиха, наглядно иллюстрируя то обстоятельство, что величие подвига, передаваемого из уст в уста, во многом зависит скорее от искусства менестреля, нежели от реально совершённых деяний. Говорят, что в США после премьеры значительно увеличились объёмы продаж эпоса, но здесь будущим читателям скорее можно посочувствовать: есть изрядная доля риска, что исходник покажется куда менее интригующим и не столь гладко выстроенным, после впечатляющего аттракциона, устроенного Земекисом сотоварищи.

            


  • A hero comes home” (by Robin Wright Penn) (mp3)

  • A hero comes home (End titles)” (by Idina Menzel) (mp3)


  • (Добавить комментарий)


    [info]benoy@lj
    2007-12-06 05:43 (ссылка)
    Теперь остаётся разобраться в одном. Насколько сильно в столь благостной рецензии на тебя повлияло твоё увлечение оригинальным эпосом? Боюсь, ответ будет неутешительным. Процентов на 80. Но всё равно пойду глядеть.

    Безусловный плюс отсутствия DVD проигрывателя - регулярные походы в место сбора КЛП.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-06 05:48 (ссылка)
    На самом деле рецензия не столь уж благостная - видимо, доля сарказма осталась незамеченной. %) Если трепетно относиться к эпосу, тогда фильм скорее должен провести не самое благоприятное впечатление: вмешательство Геймана и Эйвери значительно изменило внутреннюю расстановку сил. Но мне в целом этот эксперимент всё же понравился - именно в противопоставлении с текстом.

    Что за КЛП такое(-ие)?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]benoy@lj
    2007-12-06 07:56 (ссылка)
    Ты меня разводишь на флуд в собственных комментах.

    Это твоя же аббревиатура, старый. Клуб любителей попкорна.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-06 10:22 (ссылка)
    Я уж начинаю вздрагивать каждый раз, как ты меня цитируешь. %)
    А коли собственные рассуждения приравниваешь к флуду.. Ну, что тут ещё сказать.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Замогильным голосом: "это диагноз..."
    [info]benoy@lj
    2007-12-06 10:39 (ссылка)
    Что уж тут, руби правду матку в глаза.

    Хотя в моём случае флуд приравнивался к оффтопику.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-06 10:50 (ссылка)
    Я, честно говоря, сейчас вообще не понял: с кем ты и о чём разговаривешь? :-D Диагнозы уже сам себе ставишь.. Вообще удобно, конечно: пришёл, нашёл у себя признаки болезни, выписал себе рецепт, тут же, по всей видимости, и вылечился. Но это какой-то односторонний процесс получается, не находишь? %)

    И всё это перекликается с задумкой сегодняшнего поста, который я уже не напишу, о том, что с ума (вопреки утверждению Успенского) вполне можнео сойти коллективно.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]benoy@lj
    2007-12-06 11:51 (ссылка)
    Всё тебе надо разжевать =)

    Логическая цепочка следующая. "А коли собственные рассуждения приравниваешь к флуду.. Ну, что тут ещё сказать." Ты задал вопрос. Я на него ответил: "Замогильным голосом: "это диагноз..." Только и всего.


    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    *удлинил логическую цепочку*
    [info]maelgon@lj
    2007-12-06 11:59 (ссылка)
    Короче говоря, пока Путина объявляют главным Винни-Пухом страны, ты тут свои комплексы тешишь!

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ecoross1@lj
    2007-12-06 14:08 (ссылка)
    Извиняюсь, что влезаю :).
    Я о "Беовульфе" в основном знал по Майклу Крайтону :), т. е. даже не знал о третьем подвиге (после фильма дошло), но все равно очень понравилось. Как только сел читать, бросилась в глаза невероятная дотошность в следовании первоисточнику. Похоже, эта пара действительно выстрадала проект. :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-07 05:01 (ссылка)
    Дотошность здесь скорее буквальная, нежели смысловая - поединок Беовульфа с драконом в эпосе имел совсем другое значение. Новый бой с каждым из трёх чудовищ даётся Беовульфу всё труднее и труднее: если Грендель - а приори порождение зла, которое должно быть уничтожено, то у его матери уже появляется мотив для мести; дракон же и вовсе оказывается разбужен беглым рабом, утянувшим у него золотую чашу (некоторые исследователи полагают, что Беовульф и погиб оттого, что польстился на чужое золото). Так или иначе, на последнюю битву воин идёт, уже твёрдо зная, что не вернётся из неё живым и сражается с драконом в одиночку, так как все его соратники трусливо разбегаются. %)

    Гейман и Эйвери же значительно всё переиначили.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ecoross1@lj
    2007-12-07 06:03 (ссылка)
    Согласен.
    Хотя приход друга Уильяма Уоллеса на помощь Беовульфу тоже обыграли :).

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-07 06:13 (ссылка)
    Пардон, не уловил аллюзию: о каком друге Уильяма Уоллеса идёт речь? %)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ecoross1@lj
    2007-12-07 06:16 (ссылка)
    Виглаф, он же Кэмпбелл из "Храброго сердца".
    http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/12039/
    Если я правильно понял, даже борода у него осталась той же самой :).

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-07 06:23 (ссылка)
    А, ты про Брендана Глисона.
    Ну так Виглаф и в поэме помощь Беовульфу оказал (кстати, немного большую, чем простое наблюдение со стороны):

    "Не должным образом вождю мы платим
    за прежние милости, коль скоро конунг,
    покинутый гаутами, гибнет в битве!
    Да будет щит мой и меч в сражении
    ему подспорьем!"
    Туда поспешил он сквозь чад ядовитый
    к вождю на помощь...

    Тогда, я слышал, к нему на выручку
    поспел дружинник: он, знатный родом,
    известный мужеством, силой и ловкостью,
    в руке опаленной клинок сжимая,
    уцепил не в голову гаду, но ниже
    вонзил оружие, ужалил в горло
    змея зломерзкого


    За что, собственно, и был назначен наследником.

    Хотя в фильме, как я понял, оставили концовку открытой: уж больно пристально Виглаф пялится на покачивающуюся в воде мамашу Гренделя. %)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ecoross1@lj
    2007-12-07 06:25 (ссылка)
    Именно это (приход на помощь в оригинале) я и имел в виду :).
    И с Джоли неплохо получилось :)).

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-07 06:43 (ссылка)
    Ну, Джоли там вообще картинка - тщательно отработанная художниками притом. %) Ах, эта грудь, ах, эти ноги (причём на каблуках), ах, этот.. хвост.
    Не женщина, а мечта дракона, говоря короче!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ecoross1@lj
    2007-12-07 06:44 (ссылка)
    *мечтательно* угу. :) Все вышеперечисленное :).

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]lazarus_long007@lj
    2007-12-06 05:55 (ссылка)
    Мне тоже понравилось. Не скажу, будто я в восторге, но о потраченном бабле не пожалел совершенно.
    Самое главное - есть в этом идея, причём вовсе не тупая до профанации, как иногда водится.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-06 10:23 (ссылка)
    Да, наличие в титрах фамилий Геймана и Эйвери не прошло понапрасну. А самого "Беовульфа" ты читал?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lazarus_long007@lj
    2007-12-06 11:29 (ссылка)
    Читал. С трудом %)
    На самом деле, я и не ожидал, что будет всё точно как в эпосе. Не профанация, как с Ламбертом - и хорошо, и спасибо. Тем более, что эта версия вполне цельная и логичная получилась.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-06 11:39 (ссылка)
    К слову, в фильме с Ламбертом вроде бы тоже продвигалась идея, что Грендель - сын Хродгара; не даёт покоя сценаристам возможность семейных трагедий.. Но "Биоволк" вообще был измышлением на тему - даже нелепое переведённое название оказалось в "кассу".
    Может, теперь и за другие эпосы возьмутся, благо простор для экранизаций куда как широк. ;-)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]murzillo@lj
    2007-12-06 06:20 (ссылка)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-06 10:31 (ссылка)
    *колеблется между желанием получить открытку и нежеланием раскрывать свои данные*

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]murzillo@lj
    2007-12-06 10:47 (ссылка)
    :)))
    учти, акция сугубо добровольная. Если тебе некомильфо, то и не стоит заморачиваться.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-06 10:51 (ссылка)
    Ну, я так и подумал. Ограничусь, пожалуй, созерцанием той открытки, что ты уже у себя в ЖЖ выложила. ;-)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ecoross1@lj
    2007-12-06 13:45 (ссылка)
    ППКС и спасибо за музыку :).

    (Ответить)


    [info]black_falls@lj
    2007-12-06 16:48 (ссылка)
    Мне фильм совсем не понравился :(( (И всё из-за этого 3D, подозреваю). Даже неудобно как-то. Все его б-м хвалят. Остается только стоять на обочине кинематографического прогресса, улыбаться и махать.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)

    А здесь многостороннее движение
    [info]maelgon@lj
    2007-12-07 04:57 (ссылка)
    Фильм, конечно, для 3D предназначен, отсюда столько производственных мучений Земекиса и компании. Но как по мне - и в двухмерной плоскости весьма неплох. Но на вкус и цвет фломастеры всегда разные - так похоже, что я один, кто отнюдь не пришёл в восторг от "Зачарованной" и, честно говоря, плевать хотел на это обстоятельство. %)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]bekusha@lj
    2007-12-07 00:49 (ссылка)
    *присоединяется к black_falls, стоящей на обочине, и тоже глупо улыбается и машет*
    В том смысле, что я вообще этот фильм не смотрела. :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)

    Пришли девчонки, стоят в сторонке
    [info]maelgon@lj
    2007-12-07 04:55 (ссылка)
    Улыбаемся, машем, кучнее, кучнее, а вы куда, гражданин? Улыбайтесь во всеми! Внимание.. Пли! ©

    Ты ж вроде как заправский кинообозреватель - как же такое событие тебя минуло? %)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: Пришли девчонки, стоят в сторонке
    [info]bekusha@lj
    2007-12-07 05:23 (ссылка)
    "Заправский кинообозреватель" - это ты загнул, конечно. :)))
    Какая никакая свобода выбора у меня имеется. Вот не потянуло меня почему-то на этот фильм. Во-первых, все в один голос вопили, что смотреть надо строго в тридэ, иначе вообще лучше не смотреть (а 3D кинозал в нашей деревне строят уже не помню который год). А во-вторых, как-то не манят меня фильмы, снятые по этой вот крутой технологии. Что-то бесовское мерещится мне в ней. Предпочитаю либо живых людей, либо нарисованных, а не этот странный симбиоз. :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-07 06:16 (ссылка)
    Хм, а я думал начальство тебя кнутом загоняет на сеансы: "Иди, раба, и пиши о кассовой премьере сезона! И чтоб не меньше "Вау, как круто, бегом покупать билеты" в каждом абзаце!" *разочаровался в ожиданиях* %(

    Поскольку фильмов, снятых по подобной технологии не так уж и много, то мне достаточно любопытно было на всё это смотреть - тем более, что некоторые из "моделей" удались на славу (впрочем, художники Джоли явно польстили, расстаравшись на увеличение груди и прочие зримые моменты).

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]bekusha@lj
    2007-12-07 06:31 (ссылка)
    Мы не рабы! Рабы не мы! Да! То есть нет! В общем, все не так плохо, как тебе казалось. :)

    Я смотрела "Полярный экспресс", и он меня не впечатлил. Так что больше не возникло желания любоваться подрисованными... эммм... прелестями актрис. :))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Сплошное разочарование!
    [info]maelgon@lj
    2007-12-07 06:44 (ссылка)
    А как ты туда вообще устроилась? Может поведаешь вкратце, авось самому пригодится (тем паче, что пока поиск работы зашёл во временный тупик)? %)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]bekusha@lj
    2007-12-07 07:03 (ссылка)
    Ну, это не совсем моя работа. Вернее, не основная. Занимаюсь этим по вечерам, после основной работы.
    А получилось все просто и банально.
    Я писала отзывы для форума. Потом наши соседи по офису (занимаются созданием и продвижением сайтов) открыли городской портал (новости, погода, объявления, афиша). Я увидела, что в разделе кино у них только краткие сведения о фильмах (типичные для он-лайн-афиш) и предложила за небольшое вознаграждение писать для них отзывы на фильмы, которые сейчас в прокате идут. Они согласились. Потом пообещали от одной из сети кинотеатров давать мне бесплатные билеты. Только попросили не критиковать сильно те фильмы, которые идут именно в их сети. :)
    Но потом вопрос с билетами заглох (какие-то коммерческие разногласия между сайтом и сетью кинотеатров), поэтому сейчас я в принципе опять свободна в своих волеизъявлениях. Равно как и в желаниях смотреть или не смотреть тот или иной фильм. Захочу - посмотрю. Соответственно, напишу. Нет, значит, не напишу. Никто розгами не бьет. :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-07 08:17 (ссылка)
    И чем только люди по вечерам не занимаются. :-О

    За ответ спасибо. Попробовать, что ли, местному кинотеатру предложить бартер по принципу: вы мне бесплатные билеты, а я ругаю все фильмы, что идут в прокате, создавая волну антипиара.. %)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]bekusha@lj
    2007-12-07 08:33 (ссылка)
    Идея хорошая, но неденежная. :)))
    А вот обратиться на какой-нибудь портал с предложением писать для него о кино, имея такой портфель отличных обзоров, как у тебя, я думаю, можно.

    (Ответить) (Уровень выше)

    Re: Пришли девчонки, стоят в сторонке
    [info]black_falls@lj
    2007-12-07 07:25 (ссылка)
    >>>>А во-вторых, как-то не манят меня фильмы, снятые по этой вот крутой технологии. Что-то бесовское мерещится мне в ней. Предпочитаю либо живых людей, либо нарисованных, а не этот странный симбиоз. :)

    Вот!!! Аналогичные ощущения. Спасибо за формулировку!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    *кланяется*
    [info]bekusha@lj
    2007-12-07 07:49 (ссылка)
    Пожалуйста! :))

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]wwwolk@lj
    2007-12-11 01:22 (ссылка)
    смотрел в кинотеатре, эпос не читал, фильм нормально так, только лучше былоб кабы не мультик а настоящее кино, лучще для А. Джолли, а в остальном все равно. :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-11 05:53 (ссылка)
    Да для Джоли как раз лучше что мультик - художники от души постарались, увеличивая её наиболее приметные части тела и изображая героиню практически в неглиже. %)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]antongladchenko@lj
    2012-04-08 07:54 (ссылка)
    В свое время очень разочаровал этот фильм. Люблю первоисточник, а изменениями был, мягко говоря, не очень доволен. Да и в плане фактуры, быта древних германцев как-то не очень постарались создатели (не понятно почему, к слову, как будто у фильмов с таким бюджетом совсем нет консультантов).

    Кстати, а что за дипломную работу писали, связанную с "Беовульфом"? Если не секрет, конечно. Просто интересно.

    P.S.

    С удовольствием читаю архив ваших рецензий. Интересно. И особая благодарность за наводку на "Мерлина" с Сэмом Нилом. Второй фильм по артуровским легендам, что мне понравился. И в очередной раз доказавший потенциал темы. Если бы сделали что-то масштабное и правильное сейчас, то уж точно не хуже "Властелина Колец" было бы.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-04-08 08:33 (ссылка)
    Не секрет. :) "Тема рока и судьбы в эпосах Европы" (ну, это краткая версия, диплом более витиевато был обозван, но точной формулировки не помню уже, за давностью лет). И там не только о Беовульфе речь шла, но и про Эдду, Песнь о Нибелунгах и кельтские сказания.

    "Мерлин" очень милый фильм (из хэллмарковской продукции у меня наравне с "Десятым королевством котируется"), а артуровский цикл - это действительно непаханное поле для экранизаций. Хотя конкретно этот фильм скорее поставлен - хоть в титрах то и не указано - по циклу Мэри Стюарт про Мерлина. Или вдохновлялся оным циклом, по крайней мере; есть у него ещё одна экранизация, но в интернете её днём с огнём не сыщешь.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]antongladchenko@lj
    2012-04-08 10:21 (ссылка)
    По Мэри Стюарт интересно. Не читал. Не знаю почему, но как-то пока избегаю современные вариации на тему старых легенд. Чтобы в голове было исключительно каноничное представление:)

    (Ответить) (Уровень выше)