В рекламный бизнес подался?

Нет. %)

В любом случае - спасибо. ;)

За что? Ты ж ярая поборница Героя, как сама написала. :-D

За ссылку, а вдруг бы пропустила, а я клялась Эстер откликнуться на ее - теперь, правда, не совсем ее - труды. ;)

Учитывая, что у тебя и Эстер во френдленте, и собственно само сообщество (зачем оно тебе, кстати, поборница героизма? >%{ ) - это маловероятный исход!

P.S. Ну что: все разыскиваемые фильмы привезла? Обобрала Москву, как монголо-татары? :'(

Я фленту читаю вяло - так что все могло быть... А на твой жж подписана.

Нет не все, оставила на другой раз. Но вот Дилижанс раздобыла: заодно посмотрю, кто такой Джеронимо, о котором узнала, стукнувшись в другую ссылку. ;)

Только меня и читаешь? Эвон оно как!

Вот если бы ты оставила в своё время какие-нибудь координаты для связи, окромя ЖЖ, то мог бы тебе в период твоего пребывания тех же "Comanche moon" и "Lonesome dove" притащить. %)
А ещё благодаря любезности одного френда, наконец-то разжился двендцати часовым эпосом "На запад", буду теперь его изучать. Когда время найду..

Не только, но пристально слежу лишь за несколькими френдами. ;)

Опа! Не в курсе я была, что надо обнародовать свои координаты. ;)) Но мне тут Заец составил опись деталей нового компа, может, это поможет разжиться этими сокровищами и самостоятельно. Или не поможет... 50/50. :))

Ну, хоть какой-то момент (до появления ответа) побыл единственным. :-D

А координаты - ну да, желательно было. Поскольку из твоих постов было видно лишь какой у тебя насыщенный график, вклиниться в который попросту нереально. %))
В смысле, поможет? Будешь выторговывать фильмы за комплектующие? "Я тебе пишущий DVD-привод, ты мне - полную коллекцию фильмов Роберта Редфорда в режиссёрской версии"?

вклиниться в который попросту нереально. %))
Дык, можно просто махнуть флажком и график, который был на самом деле вполне себе гибкий, искривился в нужную загогулину. :) Я ж не знала - или забыла? - что меня предположительно еще другие приключения в первопрестольной ждут. :)
Ну тебе ж помогает комп обзаводиться разно-всякими фильмами, а у меня он старенький и маломощный. ;))

Ты ж в конце концов не волк, чтоб тебя на флажки гнать; повеселилась от души в Москве - ну и хорошо. :-D
К компу ещё нужен интернет (желательно безлимитный) и способность без страха и упрёка скачивать пиратскую продукцию. Тебя ж совесть заецст!

Интернет у меня и так безлимитный, а вот с совестью предстоят тяжелые переговоры. :)

"Никто на свете - даже женщины и государи - не обманываются так легко, как совесть" Жан Поль Рихтер

А я себе сознательно не стал безлимитный тариф выбирать: иначе бы нахождение за компом обратилось бы в беспрерывный процесс скачивания с весьма сомнительными перспективами на будущее всё это когда-нибудь посмотреть и послушать. :-D

У нас в принципе нет ограничений по траффику, только по скорости - ее предстоит слегка увеличить, это да - так что выбирать особо не из чего. ;)

вот и я спрашивала в свое время Сверчка - зачем тебе наше прекрасное сообщество? ))
На что Сверчок отвечал - надо знать врага в лицо ))

Что лишний раз подтверждает: я от своих принципов - ни на шаг. ;)

А вот у меня нет никаких принципов, хе-хе ))
Пойти, что ли, чисто в рамках беспринципной концепции другое сообщество открыть? Сугубо по героическим героям?..

Тебе всё игрушки, а это, между прочим, серьезные вопросы.

*пожимая плечами*
Для меня - нет, не серьезные. Ничего не могу с собой поделать. Я никак не могу серьезно разговаривать на столь несерьезные темы, и принципы мои не столь всеобъемлющи и стройны, чтобы простираться сразу на все области жизни - даже на такие мелочи, как киносюжеты.

Моя принципиальность действительно очень избирательна и даже, не побоюсь этого слова, гмибка. во многом она зависит от обстоятельств.

Как у вас серьёзно разговор пошёл! Начиналось всё со смайликов и прибауток, а сейчас уже холодно отточенные фразы и свинцовые точки в конце каждого предложения. :-D

Чую, что дальше ситуация будет развиваться в духе "Золотого телёнка":
"Уже послышались однообразные возгласы: «А ты кто такой?», уже вырвалась из очей Паниковского крупная слеза, предвестница генеральной драки, когда великий комбинатор, сказав «брек», развел противников, как судья на ринге" ©

Да я тебя умоляю, Маэлгон )))
Я надеюсь, что так далеко эта ветвь не зайдет )) давно ли на кухне чай-то мы со сверчком пили, с шутками да прибаутками ))

"Смывши краски боевые,
Вышли воины на берег,
В землю палицы зарыли,
Погребли в земле доспехи.
Гитчи Манито могучий,
Дух Великий и Создатель,
Встретил воинов улыбкой" ©

Ну, я не знаю, что ты там Сверчку в чай подмешивала, что она даже все свои принципы позабыла, но не подеритесь тут, горячие ЖЖ-шные девицы. :-D

Она, небось, руководствуется тем же принципом, что и Альф в одной из эпизодов сериала: "Вилли, возьми меня с собой на работу и мы развалим эту корпорацию изнутри за три дня! Даже за два - если будем работать по ночам". :-D

ничего-ничего, пока что враги ваши за каких-то полчаса подняли вас с Эстер в топ-бот, вот и вся их деятельность :))))

Опять топ-бот? Ну вот, в прошлый раз был вампир "сосущ" ключом к успеху, теперь злодеи.. Погублена репутация, однозначно!
А что до врагов: я в некоторой степени получаюсь журналистом, а они создания, как хорошо известно общественности, продажные - с тем же успехом мог бы и о героях написать. :-D

В сообществе похвалила, теперь здесь поблагодарю. Молодцы, блестящая задумка и не менее блестящее исполнение!
Хоть в профайл вас ))
Я даже сообщество сносить расхотела. Побольше бы таких постов замечательных злодейских )

После того, как ссылку на мой пост про фильм "Тигр и снег" поместили в инфу сообщества drugoe_kino@lj, ко мне время от времени захаживают разные личности, преимущественно с вопросами "А когда мой пост появится в сообществе?" и "Что себе позволяют эти модераторы??". Могу предположить, что если ты поступишь аналогично - то следует ожидать визитов апологетов зла. :-D

Что до задумки - это целиком заслуга Эстер, ну и исполнение она вынашивала долгих два года, так что сие - момент её триумфа! А про сообщество могу лишь повторить то, что сказал при первом нашем диалоге в ЖЖ: торопиться не стоит, ведь разрушать всегда легче, чем строить. ;)

Подборка со злодеями хороша :) Только там почему-то нет Шина Бина (не в упрёк, конечно, просто он всегда фактурная такая гадина бывает). Ну и блондинчик, который полковник в "Патриоте" и капитан в "Чёрном ястребе" тоже запоминается :) Я его и в "Солдате" помню.

Да тут, в общем-то, не про какие-то конкретные персоналии речь шла, а о Злодее, как образе, в целом (ну, по крайней мере я себе так представлял при написании абзацев). Посему каждый может наверняка не одно имя вспомнить. %) На что и любят составлять различные рейтинги (которые лично я стараюсь обходить стороной).

А там Джек Спэрроу тоже злодей? :)
Но в общем понятна мысль. Хорошо ведь, кстати, написано!

Ну, я хотел изначально одного Барбоссу оставить, но коль скоро в последнем пункте речь зашла о харизме именно актёров, то счёл закономерным присутствие обоих. Впрочем, Воробья сложно назвать сугубо положительным героем: он идёт к цели любым путём, практически постоянно лжёт, предаёт ради выгоды и вообще-то пират.
Спасибо, уж как написалось. :-D

Отлично, вот так :)
Но там есть и другое зло - Норрингтон. Только он злой не сам по себе, а для дела. А Джек - ну... прикалывается, гадости делает, но как-то на мой взгляд меленько. Вот Барбосса тот да, отжигает вовсю, но его роль просто требует этого, всёж собирательный и карикатурный образ.

Ничего себе "меленько" - сплавил Уилла Тёрнера Дэви Джонсу и был готов ещё 99 душ отдать в выкуп за свою собственную. %) А Норрингтоном в основном чувство мести двигало: в общем, мало приятного быть командором с блестящими перспективами, а потом из-за какого-то пирата (которого сам же отпустил) оказаться на социальном дне, да ещё со смертным приговором над головой.

Как бы сказать, я бы Тёрнера убил бы :) Норрингтон хороший персонаж, только, жаль, нераскрытый на мой взгляд.

Я что-то совсем не уверён, что подобный поступок возвёл бы Воробья в ранг героя. %) Тёрнер, впрочем, сам хорош, но мы же о Джеке говорим. А он если и совершал, что-то благое, то если это шло в соответствии с его планами и в общем - порочен по сути.
Норрингтон хорош и внимания получил незаслуженно мало, это да; в третьей части его так попросту "слили".

Джек порочен, да. Только вот подлым его не назовёшь, в отличии от Тёрнера. Если Джек совершает что-то хорошее, то это всегда бывает походя, так, думается, он бы не стал филантропствовать :)
Ну в общем да, Норрингтона "слили" совсем некрасиво, да и Элизабет та ещё стерва.
Поэтому личный рейтинг героев у меня - Маленький Джек:), Норрингтон и Барбосса (карикатурен, но Раш играет хорошо).

Злодей, как таковой, не обязательно должен быть насквозь подлым - он и на некоторое благородство способен в иных обстоятельствах, его-то как раз рамки приличий не стесняют; это герою не к лицу быть здесь хорошим, а вот там плохим.

Барбосса в третьей серии убирает просто-таки всех, включая самого Джека; но Джеффри Раш вообще сильный актёр, вспомнить тот же "Блеск" или "Портного из Панамы". А из задействованных лиц я бы сам назвал ещё любимца Терри Гиллиама Джонатана Прайса (который из своей шаблонной роли делает просто конфетку), Тома Холландера (хотя в третьей части и он стал каким-то "деревянко") и Билла Найи, классно сыгравшего даже сковзь грим Дэйви Джонса. Скарсгаард в паре эпизодов тоже просто блеск.

Герой - он бывает и плохим, и хорошим :) Тот же Риддик - он плохой парень, но хорошее иногда делает, только не считает это чем-то особенным, просто в его системе ценностей это правильно.

Барбосса убирает не всех - Кейт Ричардс таки остался непобеждённым :) Я, к своему стыду, так и не видел "Портного из Панамы", ибо как только как с год смог адаптировать Броснана. И только после "Серафим Фоллз". Поэтому Раша знаю лишь по "Пиратам". Остальных даже и не упомню. А Дэйви Джонс роскошен. Он не злодей, он просто очччень плохой парень, с мерзким чувством юмора, этакий Ктулху. А игра щупальцами бороды на органе это блеск!

Джек - не злодей, Джек - трикстер. А это разные должности, и путать их не след.

"Не ругайся, Маня, ты мне молодого человека испортишь" ©

Точка зрения e_zaec, по этому вопросу, мне ближе. Я больше симпатизирую чокнутому Мэлу Гибсону, из смертельного оружия, чем его оппонентам злодеям. В том же "пятом элементе" лысый придурок злодей кроме отвращения ничего не вызывает, тогда как душка Уилис, хоть и тоже лысоват, однако куда харизматичнее. А как он ловко решил вопрос с заложниками? Бах, между глаз главному террористу и - кто-то еще хочет вести переговры? Ну, прелесть же! :)
На счет того, что у злодея всегда больше выбор сценариев дальнейшего развития ситуцации, не согласен. Просто сценаристы не желают думать! Иной раз заставляя положительного героя тупить до зубовного скрежета. Законы жанра полагаю.
P.S. Кто-то хорошо сказал о книге "Д Артаньян и три мушкетера". Как можно сочувствовать героям, постоянно нарушающим закон, оказывающим вечное сопротивление милиции (читай гвардии кардинала), устраивающим дебоши в местах общественного питания, помогающим скрыть измену первой леди государства, меняющим женщин как перчатки, людям фактически без моральных устоев и принципов. Как можно им сочувствовать, даже если они главные положительные герои?
И какой же отрицательный герой Риешлье, если он, всего навсего, стоит на страже закона, моральных и семейных ценностей и радеет за безопасность государства?

"Когда мы свободу затеяли сдуру и много устроили вредных затей, забыли, что детскую литературу не следует вкладывать в руки детей. Невинные сказки на деле зловещи. Для этого нужен особый совет. Задумайтесь, что за ужасные вещи читают у нас до шестнадцати лет! Возьмем «Колобка» — для чего это детям? Финал безысходен, а смысл неглубок. Опять же медведь там обижен, заметим. Что значит: медведя умней колобок?!" © Дмитрий Быков