Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2012-12-03 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А поговорить?
Как, наверное, хорошо известно всем, кто является посетителем разных зарубежных сайтов, в ряде из них неизбежным составляющим элементом записей выступает обращение к аудитории в финале текста, в стиле "А вы что думаете?". Рассказал что-то сам - не забудь вопросить читателей, чтоб они не чувствовали себя посторонними на этом празднике жизни. Раньше мне такая мода казалась приёмом довольно-таки сомнительным: вроде бы, зачем понуждать читателей к общению - захотят, так сами выскажутся, да и к чему ещё люди втягиваются в омут блогосферы, если не для обсуждения интересующих их тем?

Однако годы, проведённые в ЖЖ, уверенности в сознательности аудитории поубавили. Заметнее всего это на примерах тех же голосований: хотя порой возникает впечатление, что у меня с некоторыми из вас явно разное представление о том, для чего это нужно (наверное, о том тоже надо будет как-нибудь написать отдельно), да и вообще голосовалки частенько оттягивают на себя всё внимание, в целом они служат своего рода побудительным толчком для оживления в комментариях. Но и это, впрочем, не панацея - как наглядно доказывает список голосующих, большую часть его составляют пользователи, которые никаким иным образом своё присутствие обозначать не желают (хотя периодически всё те же ники встречаются в постах у других юзеров).

Тут ещё можно было бы порассуждать о том, что "простота - залог здоровья" (в смысле, что чем меньше пишешь сам, тем больше простора для рассуждений оставляешь другим, да и вообще "КПД" поста в плане "затраченного времени / полученного фидбэка" так куда выше), а уж негатив во всех его проявлениях в целом вызывает в людских сердцах наибольший отклик, но и так всё понятно, поэтому сразу вопрос по теме:

[Ошибка: опрос #1882825 не найден]

За формулировку третьего варианта благодарность отправляется [info]nemica@lj



photo credit: Jay Town / Newspix / Rex Features

(картинка по обыкновению не имеет отношения к основной теме;
тоже, кстати, способ получения дополнительной реакции)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maelgon@lj
2012-12-03 13:51 (ссылка)
Да уж, видимо, надо периодически вешать пост а-ля "темы нету у меня, но комментов хочУ.. я" - сразу аудиторию станет заметнее!

Ну. ты-то образцово-показательный комментатор в своём роде: и на темы реагируешь, и периодически пишешь такие объёмные реплики, что становится даже как-то неудобно реагировать на них в меньшем объёме. :-D

Но, в принципе, как любое путешествие в тысячу ли начинается с одного шага, так и залогом для дальнейшего общения может стать простое "спасибо" или комментарий, который кажется самому комментатору "недостойным" уровня исходного поста.

Эдак ты до конца света успеешь и весь сериал досмотреть - и тогда уж будет полный Blackout *типа тонкая игра смыслов*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lakevirgin@lj
2012-12-03 14:14 (ссылка)
А то! Ты ещё картинки с няшными котиками привешивай. Или с голыми бабами красивыми женщинами али мужчинами. А лучше - и с теми, и с другими, и соберёшь кучу комментариев, правда, довольно однотипных, но это уже издержки производства.

и периодически пишешь такие объёмные реплики, что становится даже как-то неудобно реагировать на них в меньшем объёме.
Называем вещи своими именами, срываем покровы сарказма: пишу помногу, забывая о сестре таланта :) Просто в своём ЖЖ я говорю мало, да и не с кем, на полноценные посты меня редко хватает, вот и вываливаю всё на твою многострадальную голову :)

Иэх, помню я эти "спасибы", когда они мне сыпались после больших постов в шерлокосообществе. На первые двадцать отвечаешь с большей или меньше изобретательностью, на третьем десятке уже и отвечать рука отваливается, а тиражировать что-нибудь вроде "на здоровье" и "рада, что понравилось" кажется некультурным. Не вытаскивать же клещами из человека реплики )

Хохо, раз уж я начала, то у меня полный Blackout грозит настать с опережением графика! И я уйду в ещё более глубокую тьму - в Shadow Line. Или в Second Coming, я пока не решила - и зачем-то, не иначе, как в blackout, выволокла себе "Каприку".
Первая серия мне понравилась, но я, мягко говоря, пристрастна, и за игрой Экклстона мало что по периферии вижу. Кроме откровенной заушипритянутости некоторых душеразбирательных (хотела через Д написать, но так даже лучше) монологов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-12-03 16:45 (ссылка)
Вот для ответа на всякие "однотипные спасибы" хорошо тумблер на помощь призывать - если уж берёшься на всё отвечать, то, по крайней мере, так твои ответы будут выглядеть ярко и оригинально. А юзер пусть уж сам додумывает, на что ты ему намекаешь!

"Каприку" всё-таки лучше после Battlestar Galactica смотреть - так оно для здоровья полезней. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lakevirgin@lj
2012-12-03 17:22 (ссылка)
Я тумбочку люблю, а вот засилье гифок, когда вся страница моргает, кивает и всячески переливается - уже не очень. Ну и одно дело, когда свой журнал, другое - когда официяльное сообщество, там как-то ноблесс оближ.

Ой, дяденька, Battlestar Galactica я точно ниасилю, там целые крейсеры, они большие, я маленькая. Ну и да, буду набирать полезный опыт просмотра чего-нибудь, выдранного из контекста, а то приходится иногда, тяжела судьба фангёрлская, особенно если объект фангерлизма снимается в час по чайной ложке в год по три минуты в эпизодах. А если повезёт - то в целой второстепенной роли в отдельной серии какого-нибудь мыла.

Кстати, я решила, что после Blackout дёрну The Secret of Crickley Hall, а то давненько не брала я в руки триллерчиков за жизнь. А там, говорят, в лучших традициях - смертная тоска во всех смыслах этого слова. Глядишь, даже на книжку время найду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morrighan_sama@lj
2012-12-07 12:58 (ссылка)
я тут встряну, сильно позже, чисто для статистики :) - прекрасно можно каприку смотреть и без бэтлстар галактики.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -