Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2012-12-03 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А поговорить?
Как, наверное, хорошо известно всем, кто является посетителем разных зарубежных сайтов, в ряде из них неизбежным составляющим элементом записей выступает обращение к аудитории в финале текста, в стиле "А вы что думаете?". Рассказал что-то сам - не забудь вопросить читателей, чтоб они не чувствовали себя посторонними на этом празднике жизни. Раньше мне такая мода казалась приёмом довольно-таки сомнительным: вроде бы, зачем понуждать читателей к общению - захотят, так сами выскажутся, да и к чему ещё люди втягиваются в омут блогосферы, если не для обсуждения интересующих их тем?

Однако годы, проведённые в ЖЖ, уверенности в сознательности аудитории поубавили. Заметнее всего это на примерах тех же голосований: хотя порой возникает впечатление, что у меня с некоторыми из вас явно разное представление о том, для чего это нужно (наверное, о том тоже надо будет как-нибудь написать отдельно), да и вообще голосовалки частенько оттягивают на себя всё внимание, в целом они служат своего рода побудительным толчком для оживления в комментариях. Но и это, впрочем, не панацея - как наглядно доказывает список голосующих, большую часть его составляют пользователи, которые никаким иным образом своё присутствие обозначать не желают (хотя периодически всё те же ники встречаются в постах у других юзеров).

Тут ещё можно было бы порассуждать о том, что "простота - залог здоровья" (в смысле, что чем меньше пишешь сам, тем больше простора для рассуждений оставляешь другим, да и вообще "КПД" поста в плане "затраченного времени / полученного фидбэка" так куда выше), а уж негатив во всех его проявлениях в целом вызывает в людских сердцах наибольший отклик, но и так всё понятно, поэтому сразу вопрос по теме:

[Ошибка: опрос #1882825 не найден]

За формулировку третьего варианта благодарность отправляется [info]nemica@lj



photo credit: Jay Town / Newspix / Rex Features

(картинка по обыкновению не имеет отношения к основной теме;
тоже, кстати, способ получения дополнительной реакции)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]solangeee@lj
2012-12-05 04:39 (ссылка)
Так это понятно, что любой удачной по сборам одиночке потом на волне успеха делают приквелы, сиквелы, братьев-сестёр.
Я говорила про другое: кассовые одиночки (ок, не подходит тебе Gone with the Wind, бери Inception и Avatar:)) - исключения лишь в том смысле, что Голливуду легче сделать то, на чём они отобьют кассу, чем очень стараться произвести уникальный качественный продукт. Естественно, куда безопаснее взять "ингредиенты", в которых уверен, и "приготовить" их простым образом. Всё равно "съедят" и скажут спасибо.
То есть сейчас есть не менее талантливый, чем на тв, народ и в большом кино, но они ленятся и предпочитают идти по утоптанной дорожке. Сейчас это мир, в котором money rules (по-другому, бабло победило всё), а места для творчества и реализации смелых замыслов катастрофически нет.

*Avengers я всё-таки ставлю отдельно, потому что франшизного там только герои из отдельных экранизаций комиксов. Когда они все вместе в одном фильме, это уже другой продукт. Но I see your point. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -