Нет повести печальнее на свете
“Тристан и Изольда” | “Tristan + Isolde” (2006)
Режиссер: Кевин Рейнольдс
В ролях: Джеймс Франко, София Майлз, Руфус Сьюэлл, Дэвид О'Хара
Композитор: Энн Дадли

Пожалуй, самый живописный отзыв об этом фильме, что мне довелось прочесть, был запечатлён на форуме локальной сети. Звучал он следующим образом:
“Скажу так. Вчера ходил на него в кинотеатр со своей девушкой. ИМХО, кино исключительно для плакс, и людей не старше 17 лет либо страдающих неуёмным Романтизмом. Ну а уж женская половинка будет в восторге.
Сам плакал :( Жалко пацана ёпт!! Качественное кино, сердце так и разрывалось.. Советую всем!”
Признаюсь сразу: у меня так красочно описать свои впечатления не получится, однако сказать несколько слов по данному поводу всё же попробую.

Для начала немного о сюжете.
VI век нашей эры, Римская империя пала, а Англия страдает от внутренних смут и постоянных набегов ирландских захватчиков. Отца Тристана, одного из английских вождей, убили в результате такого вот рейда, а его сын был воспитан Марком (Руфус Сьюэлл), который мечтает объединить Англию под своим началом. В сражении Марк лишился правой руки, но его опорой взамен потерянной конечности стал Тристан (Джеймс Франко), выросший в лучшего из воинов. После одной из битв Тристан был тяжело ранен, но спасён от смерти ирландской принцессой Изольдой (София Майлз). Это спасение переросло в любовь – но Изольде вскоре предстоит выйти замуж, чтобы положить конец междоусобным войнам. На турнире за её руку побеждает Тристан, завоёвывавший невесту для своего короля, не ведая, что в качестве главного приза выступает его возлюбленная.

Этот фильм когда-то собирался снять Ридли Скотт – сразу же после своих дебютных “Дуэлянтов”. Пожалуй, оно и к лучшему, что в итоге Ридли предпочёл уделить внимание “Чужому” (тем паче, что недавнее “Царство небесное” продемонстрировало, что могло бы получиться в итоге из этой затеи). Здесь же он и его младший брат Тони выступают в качестве исполнительных продюсеров. К сожалению, нельзя сказать, что такая перестановка слагаемых принесла успех. Основное чувство, испытываемое при просмотре – это досада. Досада на режиссёра, сценариста и продюсеров, которые упустили возможность снять действительно отличное кино, притом, что предпосылки для такого результата имелись.
В целом, “Тристан + Изольда” напоминает одну из постановок канала “Hallmark” (“Мерлин”, “Ясон и аргонавты”, “Волшебник Земноморья”) – снято добротно, красиво, но без изюминки и скорее похоже на телевизионный сериал, чем кинофильм. Хороши и боевые сцены (а пробег Тристана по полю сражения с ирландцами один в один воспроизводит фрагмент “Последнего из могикан”), но двухчасовая история явно провисает: основные действующие лица, отдав дань размахиванию оружием, то и дело норовят пуститься в пространные рассуждения о геополитике, а также проблемах престолонаследия и семейных отношений.

Из сюжета, запечатлённого во второй половине XII века, выдернули основной смысловой стержень: столкновение долга и предопределяющего судьбы людей рока, приведшее к трагическому исходу. Трагедия, в принципе, осталась, но заметно измельчала, будучи сведена к рядовой любовной драме, случившейся из-за того, что герои истории пошли на поводу у собственных страстей. Кевин Рейнольдс (полтора десятка лет назад преподнёсший зрителю “Робин Гуда, принца воров”, а затем провалившийся с “Водным миром”) предпочёл с размаху наступить на те же грабли, по которым до него прошёлся Антуан Фукуа, преподнёсший якобы “историческую правду” о короле Артуре. Отвергая легенду в угоду реальности, режиссёр оказывается не в силах предложить достойного эквивалента, в итоге проигрывая по обеим статьям: в конечном счете для волшебной сказки действие оказывается чересчур приземлённым, для исторических событий – слишком выхолощенным и на уровне рейтинга PG13. В прокате фильм провалился, собрав 15 миллионов в Штатах и ещё порядка 5 миллионов за их пределами, и провал этот вполне закономерен, хотя, конечно, и “жалко пацана”, ёпт.