Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2006-07-19 08:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Переключая каналы
Отзывы о данной ленте на форуме локальной сети сводились примерно к следующему: “Даже если фильм плох, всё равно буду смотреть, потому что там Адам Сэндлер!”. Для меня этот актёр также служит стабильным показателем качества – правда, со знаком минус. Не стал исключением и этот раз, надежды на все прочие составляющие оказались напрасны.

“Клик: С пультом по жизни” | “Click” (2006)
Режиссёр: Фрэнк Корачи
Авторы сценария: Стив Корен, Марк О`Киф
В ролях: Адам Сэндлер, Кейт Бекинсейл, Кристофер Уокен, Дэвид Хассельхофф, Генри Уинклер, Джули Кэвнер, Шон Остин
Композитор: Руперт Грегсон-Уильямс

Мировая премьера: 30 июня 2006
Премьера в России: 03 августа 2006
  • Русскоязычный сайт
  • Официальный сайт
  • Страница на IMDb

    Майкл Ньюман (Адам Сэндлер), архитектор с признаками трудоголизма, пытается усидеть разом на двух стульях: и карьеру сделать, и о семье не забывать. Занятия эти очень затратны по времени, а посему плохо совмещаются друг с другом. И так как Ньюман всё же отдаёт предпочтение работе, то он постоянно пропускает важные семейные события (сами знаете этот стандартный набор: не попал на важное спортивное соревнование сынишки, работал в праздник, вместо того чтобы веселиться с родными и так далее). К тому же начальник (Дэвид Хассельхофф), эгоист и сволочь, зажимает законное продвижение Майкла по службе; в дополнение ко всему оказывается под угрозой важный контракт с иностранцами.
    В такой вот затруднительной ситуации очень странный тип по имени Морти (Кристофер Уокен) преподносит Майклу безвозмездно, то есть даром, магический пульт, с помощью которого можно проделывать различные забавные трюки с окружающей реальностью. Как то: ускорять и замедлять время, заглянуть в прошлое, промотать неприятные моменты… Майкл начинает вовсю использовать полезную штуковину, чтобы наладить собственную жизнь, однако у всего есть обратные стороны, в чём Ньюману предстоит убедиться в самом ближайшем будущем.

    Прочитав краткий синопсис фильма, я поначалу предположил, что меня ждёт смесь из “Брюса Всемогущего” (где счастливец получал в руки неограниченную власть; и ассоциация, как выяснилось потом, не случайна – оба сценариста ранее как раз над “БВ” и работали), “Семьянина” (в котором герой Николаса Кейджа должен был делать выбор между семьёй и карьерой) и хрестоматийного “Назад в будущее”, доказывавшего сколь опасными могут быть игры со временем. Однако получившийся коктейль оказался куда более гремучим – и совершенно отвратным на вкус.
    Почти в самом финале есть сцена, в которой заигравшийся со временем герой Сэндлера, уже стоя на пороге вечности, буквально на последнем издыхании протягивает – якобы для примирительного рукопожатия - руку своему более удачливому сопернику, уведшему у него жену, и показывает тому средний палец. Этот эпизод олицетворяет собой практически весь фильм: каждый раз когда начинает мелькать надежда, что вот-вот и комедия станет немного более пристойной, режиссёр Фрэнк Корачи с весёлым гиканьем демонстрирует зрителю вытянутый перст, и всё возвращается на круги своя.

    Предыдущая работа Корачи, забавная, но достаточно бестолковая комедия “Вокруг света за 80 дней”, где классический сюжет Жюль Верна был отдан на откуп Джеки Чану, в прокате провалилась, и на этот раз Фрэнк, по всей видимости, решил пойти навстречу широким зрительским массам, обрушив на них шквал столь любимого туалетного юмора. Ну посудите сами, разве не уморительно смешно: Майкл, пользуясь опцией стоп-кадра, три – или даже четыре! – раза бьёт замершего противника в промежность, а также портит воздух перед самым носом у зловредного босса; собака Ньюманов испытывает вожделение к плюшевому утёнку и активно демонстрирует это на протяжении всего фильма; главный герой удовлетворяет свою жену в сверхбыстром ритме, опять-таки благодаря пульту. Нет-нет, поберегите воздух в лёгких, изобретательность сценаристов этим не исчерпывается, не зря ведь “Click” при бюджете в 80 миллионов долларов собрал в первый же уикэнд 40 миллионов, а сейчас – за три с половиной недели проката - преодолел планку в 130.

    В ещё одной комедии с Сэндлером – “Управление гневом” – в кадре присутствовал Джек Николсон, который практически в одиночку вытягивал ту ленту до более-менее смотрибельного уровня. Но, увы, Кристофер Уокен – это не Николсон, и на Сэндлера ему повлиять не удаётся, зато имеет место обратная реакция и рядом с идиотом Ньюманом по-идиотски начинает выглядеть и персонаж Уокена.
    Единственный светлый фрагмент во всём творящемся безобразии – полуминутное появление на свадьбе у сына Майкла группы “The Cranberries”, исполняющей песню “Linger” (с дебютного альбома с названием, здесь прямо-таки приобретающим двойной смысл: “Everybody Else Is Doing It So Why Can't We”). И хотя по сюжету картины уже 2017-й год на дворе, солистка Долорес О`Риордан выглядит столь прекрасно и свежо, что несоответствие это кажется вполне закономерным и лишь подчёркивает убогость окружающей обстановки - так, наверное, могла бы смотреться роза, цветущая посреди мусорной кучи.


  • (Добавить комментарий)

    А вот и я. :)
    [info]bekusha@lj
    2006-07-19 01:18 (ссылка)
    А как ты вообще к Сэндлеру относишься?

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)

    А вот и ты?
    [info]maelgon@lj
    2006-07-19 05:41 (ссылка)
    А где комментарий про "Пиратов", по поводу которых кое-кто (не будем указывать мышью) меня уверял, что мол ждёт поста, дождаться не может? >%{

    К Сэндлеру же я отношусь плохо; собственно говоря, не могу припомнить ни одного фильма, где бы он сыграл достойно. Надежды возлагаются только на его окружение, которое в данном случае роли не сыграло никакой.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    *уворачивается от мыши*
    [info]bekusha@lj
    2006-07-19 05:50 (ссылка)
    А я сразу, как приехала, прочитала! А как же?
    Только вот сходить посмотреть пока не удается. А говорить что-то, не владея предметом, как-то неправильно. :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]funeral_lament@lj
    2006-07-19 03:25 (ссылка)
    По приведенным примерам фильм явно переполнен искрометным юмором. Опять придется старье на *цатый раз пересматривать.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2006-07-19 05:41 (ссылка)
    Перед показом "Пиратов", в кинотеатре демонстрировали трейлер "Клика". Там разместили те немногие пристойные фрагменты, что есть в этом фильме, и народ, судя по всему, купился. По крайней мере, я слышал высказывания в стиле: "О, а вот на это надо сходить!".

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]taliya@lj
    2006-07-19 07:19 (ссылка)
    Кому-то суждено играть Гамлета, а кому-то вот такие роли на потребу среднестатистического американского зрителя.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2006-07-19 08:29 (ссылка)
    А кто-то умудряются совмещать оба действия. %) Мэл Гибсон, например, и рыбку съел, и на лошади покатался образ Гамлета воплотил, и во вполне ширпотребной "Чего хотят женщины" снялся.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]wwwolk@lj
    2006-07-19 12:26 (ссылка)
    Этот самый адам, как его там, снялся в фильме "миллионер по неволе" вполне сносная комедия... это пожалуй все что я о нем могу сказать, а вот фильм "клик" нудятина редкостная, я недосмотрел, бросил и ушел спать...

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2006-07-19 15:05 (ссылка)
    "Миллионер поневоле".. Тоже кошмарный фильм - один Туртурро утешает, хотя и непонятно что он там делает. Говорю же: Сэндлер как индикатор качества, в отрицательном плане.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]wwwolk@lj
    2006-07-19 23:40 (ссылка)
    Не знаю во мне Миллионер, такого отвращения как Клик, не вызвал и хотя его я конечно тоже не брошусь пересматривать с радостным визгом, но когда смотрел первый раз, мне фильм понравился, я вроде даже местами смеялся...

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]lazarus_long007@lj
    2006-07-19 15:27 (ссылка)
    Чудовище. Мерзкое, вонючее, отвратительное чудовище Сэндлер энтот. Близко нельзя подпускать к голубым экранам. Поувбивав бы!

    А что, мега-спецэффектный фильм получился? Чего там стоит 80 лимонов? Ну, Адамчику стандартные четверть сотни, но остальное-то куда дели? Разворовали? %)

    В "Управлении" Николсону помогали Харрельсон, Рейли и Туртурро (по-моему). Но их было очень мало, а Сэндлера оооочень много :-(

    Появление же Долорес и ко в такого рода фильме можно объяснить только некими явно потусторонними причинами :-)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2006-07-19 16:19 (ссылка)
    Да, Харрельсон, Рейли и Туртурро были - это верно (кстати Туртурро уже второй раз в тандеме с Сэнлером получается, после "Миллионера поневоле"), но их действительно было очень мало, фрагментарные появления.
    Что до бюджета - то не столь давние "Веселитесь вместе с Диком и Джейн" вообще 100 миллионов в смете имели, хотя спецэффектов не наблюдалось. %) Но "Click" куда хуже.. Причины же появления "Клюквенного" бэнда, боюсь, не столь потусторонние, а весьма прозаичные - вероятно, туда ушла ещё одна значительная доля бюджета. :-D

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]no_stairway@lj
    2006-07-19 16:50 (ссылка)
    я тоже видел в кинотеатре трейлер, но никаких сомнений, что кино тупейшее, не возникло - как ни клей, но Сэндлер это совершенно четкий указатель того, что нас ждет низкопробный юмор.

    зато я повелся на трейлер французской комедии, название и сюжет которой я уже забыл :))) кто-то там с кем-то должен был жить вместе для виду, уж не помню, ради какой надобности:) кино, скорее всего, проходное, но некоторые личные мотивы и аналогии пробудили во мне желание посмотреть этот фильм при случае.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2006-07-19 17:09 (ссылка)
    Ну вот не для всех Сэндлер, видимо, такой показатель - как я читал в одном превью: "Адам Сэндлер – актёр комедийный, и ситуация катастрофы в его руках превращается в забавную комедию".

    Французской комедии? В ближайшее время из таких вроде только Не зарекайся (http://filmz.ru/film/3027.htm)” ("Il ne faut jurer... de rien!") предвидится. Но не могу ничего сказать по сему поводу - полностью не в курсе. :-)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]no_stairway@lj
    2006-07-19 17:32 (ссылка)
    неа, не оно. там действие происходит nowadays, а главный герой (вот тут я и прыснул со смеху) - Франсуа Пиньон!

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]no_stairway@lj
    2006-07-20 13:18 (ссылка)
    а вот, нашел - фильм "Дублер" (http://msk.afisha.ru/cinema/movie?id=12779713), в половине кинотеатров сейчас идет. Как оказалось, режиссер этого фильма - Франсис Вебер, снявший и написавший сценарии для ряда классических французских комедий. так что, возможно, не зря я соблазнился трейлером и на фильм стоит сходить.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]inflamed_mind@lj
    2006-07-20 07:58 (ссылка)
    Странно, что тебе не нравится он) имхо, нормальный актер, по крайней мере большенство фильмов с ним мне нравятся. Может не самый лучший, но не самый плохой) Хотяэ то не показатель, конечно же. Впринципе мне сказали кто смотрел фильм что фильм хороший. Может все дело в переводе, не знаю, тот кто мне гвоорил живет в США и смотрит на английском, естественно... Но не буду спорить, у каждого свой вкус и время покажет. Постараюсь посмотреть, как бы то ни было:)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2006-07-20 08:07 (ссылка)
    Что сказать - на вкус и цвет товарищей почти никогда нет. ;) Я Сэндлера очень не люблю, но это тоже не показатель. Но в "Клике" много даже не словесных пошлостей, а физиологических. Хотя зрителю, судя по сборам, нравится..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]inflamed_mind@lj
    2006-07-20 08:16 (ссылка)
    Чаще важна идея, а не игра актеров. Игра актеров спасает лишь когда сюжет, извиняюсь, дерьмо.. Хотя я не знаю, надо смотреть, не буду заранее говорить и хвалить то о чем не знаю.:) Я вот Баскова не люблю, а многие от него просто растекаются... Имхо гномик)))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2006-07-20 08:32 (ссылка)
    Ну что ж - когда посмотришь "Клик", тогда и сможем вернуться к этому вопросу. ;-) Правда, моё мнение уже, пожалуй, всё равно не изменится, слишком уж велик запас прочности нелюбви к актёру.

    Но Басков мне не нравится тоже. :-D

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]inflamed_mind@lj
    2006-07-20 08:38 (ссылка)
    Хорошо, так и поступим=))

    Ну вот пожалуйста - кому-то одно, кому-то другое=))

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]no_stairway@lj
    2006-07-20 13:22 (ссылка)
    >>большенство фильмов с ним мне нравятся.

    а можете назвать эти фильмы?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]inflamed_mind@lj
    2006-07-20 13:34 (ссылка)
    50 первых поцелуев, Дьяволенок Ники, Управление гневом, Миллионер поневоле, Счастливчик Гилмор, более-менее Цыпочка и Большой папа тянут на 3 с плюсом. Может ещё что, просто не помню.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ecoross1@lj
    2007-05-14 13:49 (ссылка)
    >Единственный светлый фрагмент во всём творящемся безобразии – полуминутное появление на свадьбе у сына Майкла группы “The Cranberries”
    Хм. А они там зачем? :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-05-27 07:21 (ссылка)
    Наверное, попросту зарабатывали деньги. %) А так, в общем, больше и незачем.

    (Ответить) (Уровень выше)