| Comments: |
Спасибо за инфу! Призадумался..
Дельно, правда комментировать френдов - иногда просто пухнут мозги, причем настолько, что прочитав даже дельный или спорный пост никак не можешь сформулировать свои мысли. А комментировать что-то типа +1 и первый нах - не хочется как-то
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | ...причем настолько... | (Link) |
|
...что завтра было бы 2 месяца с твоего последнего комента
в этом блоге. Что можно расценить, как глубокий похуизм к нему:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/81122/2147503783) | | | Re: ...причем настолько... | (Link) |
|
нет, это не похуизм. По возможности я внимательно читаю ленту. Я просто сейчас живу не в городе, а в деревне где интернет отсутствует. Так что не все удается прочитать...
| | | Re: ...причем настолько... | (Link) |
|
>По возможности я внимательно читаю ленту.
У меня таких - сотни. Взаимных - 22.
Ты ведёшь себя именно, как невзаимный, увы.
От взаимных я жду коментов. За отсутствие - караю.
Dura lex - sed lex.
| | | Re: ...причем настолько... | (Link) |
|
честно обещаю комментировать даже самыми глупыми комментариями -:)
| | | Re: ...причем настолько... | (Link) |
|
кстати, возможно обратил внимание, что свой дневник я тоже веду эпизодически. Связано это с тем же отсутствием постоянного интернета. Так что не пеняй, камрад.
| | | Re: ...причем настолько... | (Link) |
|
Гм, это сложно не заметить.
Толково.
Почерпнул для себя пару дельных вещей.
Замечательно снаписано.
Приняла к сведению :)
Я бы добавил, что на чужом компе лучше входить в ЖЖ в безопасном режиме:
https://www.livejournal.com/login.bml
А куки - да. Пища для троянов.
Ну по порядку. 1)ПМ в целом не более безопасно, чем коменты. no index в принципе лечит, если что, а так - ПМ доступен администрации, а значит любому, у кого есть острая потребность и минимальные возможности. 2) заводить мыло на mail.ru не имеет смысла в принципе, с таким-же успехом можно пользоваться забором. 3) 10 раз подумай, добавляя неизвестного тебе ранее человека во "френды" Не нужно писать под замком ничего важного, только и всего. Кроме того, при разделении на группы существует возможность делать подзамочные записи доступными только для определенных групп. 4) Всегда размещай картинки, используемые в блоге, на спецхостингах для графики Важно помнить, что выкладывать их туда нужно под тем-же тором или иной рулеткой, иначе они отлично демаскируют. 5) При вводе пароля на блог не с личного ПК, чисти кукис браузера по окончании
ЖЖ-сессии и отказывайся от всех форм автосохранения пароля на чужом ПК. Важно с любой машины использовать для авторизации https страницу лайвжорнала. Пользоваться с чужой машины лучше своим браузером, благо сборки торпарк есть в портабл исполнении, а флешки стоят копейки. То-же касается и почтовых клиентов и ИМ. 6) Установи и используй "Джентльменский набор блоггера", особенно - Semagic. Семаджик - бессмысленный демаскирующий софт, который возможно содержит закладки, к тому-же, не знаю, как текущие, а старые версии не торифицировались, соответственно выдавали ip.
>1)ПМ в целом не более безопасно, чем коменты.
Ну, я всё же считаю, что БОЛЕЕ, ибо увидеть их стороннему лицу
шансы околонулевые - это раз. И на почту содержимое ПМ-сообщений
НЕ приходит, в отличие от коментов - это два. Так что, если чья-то
почта попадёт в чужие руки, содержимое ПМ они не увидят всё равно
(методом чтения всех входящих коментов).
>ПМ доступен администрации, а значит любому, у кого есть острая потребность и минимальные возможности.
Есть доказательства, что администрация читает ПМ?:) Плюс к тому, их ведь
тоже можно шифровать:)
>2) заводить мыло на mail.ru не имеет смысла в принципе, с таким-же успехом можно пользоваться забором.
Ну, всё ж таки теории:)))
>Не нужно писать под замком ничего важного, только и всего. Кроме того, при разделении на группы существует возможность делать подзамочные записи доступными только для определенных групп.
Ну, это несколько странный совет. Какой смысл ВООБЩЕ в использовании
подзамков в твоей версии? По поводу установочных данных, самокомпромата
я ж и так упомянул, а уж если вообще ничего важного не писать ни открыто,
ни под замками, то какой вообще смысл в блоге? Хуйню друг другу пересказывать?:)))
>Кроме того, при разделении на группы существует возможность делать подзамочные записи доступными только для определенных групп.
Да это понятно, просто бестолково несколько (лично для меня).
Зачем, вообще френдов далее бить на группы? Может лучше часть
расфрендить?:))
>Важно помнить, что выкладывать их туда нужно под тем-же тором или иной рулеткой, иначе они отлично демаскируют.
Ну, с одной стороны логично, что если ты пользуешься Tor или аналогом,
то картинку грузишь им же. С другой стороны, сильно ли выдаст тебя IP
самой картинки??? Мало ли кто чьи картинки использует? Тупик, имхо...
>Важно с любой машины использовать для авторизации https страницу лайвжорнала.
Чё-т у меня эта херня не работает.
>Пользоваться с чужой машины лучше своим браузером, благо сборки торпарк есть в портабл исполнении, а флешки стоят копейки. То-же касается и почтовых клиентов и ИМ.
Стопудово, согласен. Я чужими клиентами сроду пользоваться не буду:))
>Семаджик - бессмысленный демаскирующий софт
Ну, не бессмысленный, а наилучший и наифункциональнейший софт для ЖЖ.
> который возможно содержит закладки,
Гм, ну что такое твоё "возможно"???
>не знаю, как текущие, а старые версии не торифицировались, соответственно выдавали ip.
Дык надо б выяснить;))
И на почту содержимое ПМ-сообщений
НЕ приходит, в отличие от коментов - это два. Так что, если чья-то
почта попадёт в чужие руки, содержимое ПМ они не увидят всё равно Человек, получивший лоступ к почте, получает доступ и к жж. Тупо шлет себе на нее пароль и читает ПМ. Есть доказательства, что администрация читает ПМ? Есть доказательства того, что она раскроет ПМ конкретного пользователя при требовании как минимум прокуратуры, а как максимум любого заинтересованного лица имеющего достаточно связей с кем-нибудь/денег. Плюс к тому, их ведь
тоже можно шифровать Тема GPG не раскрыта в посте, да и ключей у большинства респондентов не висит. Ну, всё ж таки теории Уязвимости отечественных бесплатных мыльниц, как и копеешная цена за аккаунт, которую спрашивают, если знать кому нести, вещь даже не обсуждаемая. Ну, это несколько странный совет. Какой смысл ВООБЩЕ в использовании подзамков в твоей версии? В разграничении доступа. Ну не нужно замусоривать ленту неблизко мне знакомым людям некоторыми постами которые интересны только лично мне знакомым людям. Если я пишу например, "жду у себя в гости", то смысл мне получать сотню вопросов "где это" от людей, которые адреса не знают, да и без нужды им. а уж если вообще ничего важного не писать ни открыто, ни под замками Писать важное и писать нарушающее приваси - разные вещи. Да это понятно, просто бестолково несколько (лично для меня). Надо осилить хэлп. Там все довольно просто. Можно указать группы доступа для режима френдз онли. Зачем, вообще френдов далее бить на группы? Может лучше часть расфрендить? Френд лента - инструмент для чтения. Группы мне помогают его организовать. Если я хочу посмотреть/написать лично знакомым людям, я просматриваю или пишу для них, если я хочу посмотреть новости - я читаю другую группу. Если есть время(раза три в неделю обычно), я читаю всю ленту. С другой стороны, сильно ли выдаст тебя IP самой картинки? Зависит от картинки. Некторые из них могут быть выраженно авторскими. К тому-же если человек постит картинки от IP одного и того-же провайдера, то это наводит на размышления. Чё-т у меня эта херня не работает. https://www.livejournal.com/login.bml не работает? Больно и стыдно. Следует курить настройки браузера/менять его/проверять машину. Важно дождаться конца загрузки страницы, иначе пасс уйдет открытам текстом, а это не есть гут, особенно при пользовании сторонними прокси. Да и вообще авторизовываться надо только защищенно. Ну, не бессмысленный, а наилучший и наифункциональнейший софт для ЖЖ. Что он умеет такого, чего нельзя сделать в браузере? Дык надо б выяснить Ну ждем репортов.
>Человек, получивший лоступ к почте, получает доступ и к жж. Тупо шлет себе на нее пароль и читает ПМ. Откуда уверенность, что блог зареген ИМЕННО на тот мэйл, куда и коменты приходят??? >Есть доказательства того, что она раскроет ПМ конкретного пользователя при требовании как минимум прокуратуры, а как максимум любого заинтересованного лица имеющего достаточно связей с кем-нибудь/денег. Ну, если есть - хотелось бы на них взглянуть:)) >Тема GPG не раскрыта в посте, да и ключей у большинства респондентов не висит. Гм, ну просто мне казалось это самоочевидным, вообще-то:))) >Уязвимости отечественных бесплатных мыльниц, как и копеешная цена за аккаунт, которую спрашивают, если знать кому нести, вещь даже не обсуждаемая. Давай ради проверки добудем сначала пароль пароль на какой-то конкретный аккаунт?:))) Смогём? >В разграничении доступа. Ну не нужно замусоривать ленту неблизко мне знакомым людям некоторыми постами которые интересны только лично мне знакомым людям. Если я пишу например, "жду у себя в гости", то смысл мне получать сотню вопросов "где это" от людей, которые адреса не знают, да и без нужды им. Ну не знаю, единственное что - по этому же постингу - нехуй френдить таких "неблизко знакомых":))) Или общаться с близко знакомыми ИМЕННО через постинг в ЖЖ. Мне за два года группа понадобилась один(!) раз, хотя про мою блогоинтенсивность тебе известно. У меня подзамки на 100% справляются с функциями групп. >Писать важное и писать нарушающее приваси - разные вещи. Ну так и называл бы вещи своими именами, чтоб не было недопонимания. >Надо осилить хэлп. Там все довольно просто. Можно указать группы доступа для режима френдз онли. "Бестолково" не в смысле у меня ума не хватает, а в смысле "бессмысленно". Нецелесообразно. >Френд лента - инструмент для чтения. Группы мне помогают его организовать. Если я хочу посмотреть/написать лично знакомым людям, я просматриваю или пишу для них, если я хочу посмотреть новости - я читаю другую группу. Если есть время(раза три в неделю обычно), я читаю всю ленту. Вот в этом все минусы неэлитарных блогов:))) Я либо читаю ленту всплошную, либо сначала "только журналы", потом "только сообщества" >Зависит от картинки. Некторые из них могут быть выраженно авторскими. К тому-же если человек постит картинки от IP одного и того-же провайдера, то это наводит на размышления. IP картинок же не в общем доступе, или я неправ? Да и что такое твоё "выраженно авторскими"?:)) По сравнению с музоном/текстами это просто аллес:)) Да и дальше размышлений идти проблематично и сложно для гражданских лиц. А негражанским эти картинки с "IP от одного провайдера" - не Бог весть какое подспорье:) > https://www.livejournal.com/login.bmlГм, эта - работает. Именно "Вход по https", лежащий ссылкой где-то в глубинах настроек не работает. >Что он умеет такого, чего нельзя сделать в браузере? Ну ты сравнил! Перочинный нож с кухонным комбайном! Да дохрена чего! Хотя бы то же хранение постингов+автосохранение отправляемых+автосохранение черновиков...Да всего не перечислишь, думаю. >Ну ждем репортов. Ну, ждём.
Откуда уверенность, что блог зареген ИМЕННО на тот мэйл, куда и коменты
приходят??? А это без разницы. Редиректятся коменты - редиректится и пасс. Ну, если есть - хотелось бы на них взглянуть SUP нарушит законодательство РФ, где зарегистрирован? Прелесть какая. Гм, ну просто мне казалось это самоочевидным, вообще-то Для человека, у которого в инфо нет открытого ключа это быть очевидным не может. У тебя его нет. Давай ради проверки добудем сначала пароль пароль на какой-то конкретный
аккаунт?:))) Смогём? Тоска по 138-й? 272 и 274 тоже для всех писаны. Мне за два года группа понадобилась один(!) раз,
хотя про мою блогоинтенсивность тебе известно.
У меня подзамки на 100% справляются с функциями групп. Это все от неумения разграничивать доступ к информации. Нет навыков - нет потребностей. "Подзамок" без группировки имеет смысл только для людей, которые пишут и читают человек 10. IP картинок же не в общем доступе, или я неправ? Сайтодержатель нынче удаляет информацию/сообщает IP по первому требованию любых лиц. На том-же black hat читались доклады о том, как хостеры по одному неподкрепленному бумагами письму закрывают ресурсы и предоставляют адреса с которых проходили проследние сессии админок. У тех кто предоставляет возможность размещения контента на шару и так достаточно проблем, кроме того, что бы блюсти приватность клиентов. Это, кстати, оговаривается в правилах пользования. Да и что такое твоё
"выраженно авторскими" Могут содержать указания, прямые или косвенные на то, что они принадлежат конкретному автору. То есть это не автор поста нашел в сети картинку и вывесил, а именно сам ее сделал/сфотографировал. Гм, эта - работает. Вот и нужно пользоваться ей. Перочинный нож с кухонным комбайном! Да дохрена чего!
Хотя бы то же хранение постингов+автосохранение отправляемых+автосохранение черновиков...Да всего не перечислишь, думаю. "Много стало в наши дни неопознанной хуйни." Мне например, ничего из вышеперечисленного не нужно. Хотя если находятся люди, готовые смотреть за пару лишних юзерпичек спам от долбоносика, чему удивляться? Ну, ждём. Напрасно ждать, что я за тебя буду проверять торифицируемость софта, которым ты пользуешся.
>А это без разницы. Редиректятся коменты - редиректится и пасс.
Гм, хочешь сказать, что изменить енту систему нереально, т.к.
в конструкции ЖЖ для этого предусмотрен только вариант с общим
мылом?
>SUP нарушит законодательство РФ, где зарегистрирован? Прелесть какая.
У тебя речь в коменте не шла ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про действия госорганов,
вопрос возник именно поэтому.
>Для человека, у которого в инфо нет открытого ключа это быть очевидным не может. У тебя его нет.
Крайне глупое суждение. Тебя просто клинит на излюбленной PGP, вот и всё.
Есть и другие системы шифрования, есть стегано, в конце концов, чего тут
дурью маяться и огород городить?
>Тоска по 138-й? 272 и 274 тоже для всех писаны.
Не пойман - не вор. Ловить никто не будет.
>Это все от неумения разграничивать доступ к информации.
Бред имхо, который следующей же строчкой и опровергаешь
>Нет навыков - нет потребностей. "Подзамок" без группировки имеет смысл только для людей, которые пишут и читают человек 10.
Да даже и 20-30 - главное не количество, а качество, как говорится.
А если набирать хз кого, то конечно.
>Сайтодержатель нынче удаляет информацию/сообщает IP по первому требованию любых лиц.
Это как бы поспешное обобщение, я думаю. Я жду конкретного примера.
Для рунета и радикал.ру.
>У тех кто предоставляет возможность размещения контента на шару и так достаточно проблем, кроме того, что бы блюсти приватность клиентов.
Не всё так тотально, как тебе кажется и всегда бывают исключения, которым
поебать АБСОЛЮТНО на все (не только российские) законодательства и которые
никому ничё сообщать НЕ БУДУТ.
>Могут содержать указания, прямые или косвенные на то, что они принадлежат конкретному автору. То есть это не автор поста нашел в сети картинку и вывесил, а именно сам ее сделал/сфотографировал.
Лажа и уссывон. Процесс по принадлежности картинки, имхо, до сих пор не
состоялся именно потому, что это само по себе бред голимый.
>Мне например, ничего из вышеперечисленного не нужно. Хотя если находятся люди, готовые смотреть за пару лишних юзерпичек спам от долбоносика, чему удивляться?
Ну, ты по себе судишь, пещерный человек:)))) "С ветки ел и из озера пил"(с)
Я привык к эргономичности Semagica и меня не прикалывается изгаляться всё
вручную делать:))) При частом и сложном постинге уж лучше GUI-клиент,
чем ебаться каждую угольную скобку руками проставлять. Про "спам" бы
поподробнее...
>Напрасно ждать, что я за тебя буду проверять торифицируемость софта, которым ты пользуешся.
Ты то здесь причём??? Ты как всегда меня не понял правильно.
Гм, хочешь сказать, что изменить енту систему нереально, т.к. в конструкции ЖЖ для этого предусмотрен только вариант с общим мылом? Ну как, примак он один, некуда деваться. У тебя речь в коменте не шла ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про действия госорганов, вопрос возник именно поэтому. Ну попросит кого-нибудь из дирекции или из администраторов хороший друг неофициально, и все сделают. Если просят с деньгами или влиянием или просто хорошие знакомые, утечки встречаются сплошь и рядом. Тем более не коммерческий клиент в массе своем. Крайне глупое суждение. Тебя просто клинит на излюбленной PGP, вот и всё. Есть и другие системы шифрования, есть стегано, в конце концов Я думаю дальше об информационной безопасности говорить смысла не имеет. Сначала идем читать хотя-бы Шнайера, а потом пристаем к занятым людям со своим видением безопасности вообще и крипто в частности. Ловить никто не будет. Да-да. Хорошо, когда кто-то может гарантировать невмешательство прокуратуры.(: Хоть кто-то в нонешние неспокойные времена может. Если что, я обращусь. Да даже и 20-30 - главное не количество, а качество, как говорится. Повторюсь, френдлента - инструмент для чтения. Качество или количество тут роли не играют. Доступ необходимо разграничивать, поскольку для всех ВСЕХ респондентов существует СВОЙ кофффициент доверия. Сверху он ограничивается коэффициентом доверия к собственно транспорту (В данном случае - жж). Потому количество групп это компромисс между аккуратностью соответствия политикам разграничения доступа и удобства пользования. Для рунета и радикал.ру. Для рунета все вообще просто, элементарно прийти к владельцу, если он заартачится. А вообще достаточно письма. всегда бывают исключения, которым поебать АБСОЛЮТНО на все (не только российские) законодательства Ну да, ну да, напстер одно время, помниться, храбрился, а теперь и гугл на своей тубе по первому требованию все трет. Лажа и уссывон. Процесс по принадлежности картинки, имхо, до сих пор не
состоялся именно потому, что это само по себе бред голимый. Тяжелая болезнь дислексия... Некоторые изображения может сделать только непосредственный участник событий. Я привык к эргономичности Semagica и меня не прикалывается изгаляться всё вручную делать Ну значит постишь ты со своего ip, поскольку процесс торификации его для тебя все еще темный лес. А между тем, существует множество расширений для фаерфокса, например, которые позволяют не набивать синтаксис форматирования вручную. lj hook и Xina, например. Про "спам" бы
поподробнее... Незапрошенная реклама в шапке и подвале твой жжшечки. И купили у тебя возможность засирать твою страницу за карамельку - несколько лишних пичек.
>Ну как, примак он один, некуда деваться.
Всё течёт, всё изменяется:) Бум надеяться на перемены к лучшему:))
>Ну попросит кого-нибудь из дирекции или из администраторов хороший друг неофициально, и все сделают. Если просят с деньгами или влиянием или просто хорошие знакомые, утечки встречаются сплошь и рядом. Тем более не коммерческий клиент в массе своем.
Ну, так абстрактно нафантазировать много чего можно:))) До паранойи полной
>Да-да. Хорошо, когда кто-то может гарантировать невмешательство прокуратуры.(: Хоть кто-то в нонешние неспокойные времена может. Если что, я обращусь.
А прокуратура САМА что-то физически делает? Есть розыскники, группы захвата
и т.п.? Её, по-моему, даже в собственных зданиях менты охраняют:))
>Повторюсь, френдлента - инструмент для чтения. Качество или количество тут роли не играют.
Мда, о френдленте с тобой говорить бессмысленно. Не дорос просто.
>Для рунета все вообще просто, элементарно прийти к владельцу, если он заартачится.
Чтение сказок на ночь бывает вредным:)) Мура откровенная.
Под "рунетом" я подразумевал не сайты в домене ".ru", а русскоязычный
интернет вообще. "Прийти к владельцу" - это вообще, блядь, звучит, как
анекдот:)) Во-первых нереально его найти, если он знаток и не хочет
этого. Во-вторых, можно как прийти, так и уйти (в разных направлениях),
но без владельца. В-третьих, владелец может быть недоступен В ПРИНЦИПЕ
и ЛЮБЫЕ идиоты обречены на сосание хуя. Такое я наблюдал неоднократно,
кстати:))
>А вообще достаточно письма.
В "spam", нахуй, такие бредовые письма. Мне тут угрожал, кстати, прохиндей
какой-то за выкладывание якобы его книги (во блядь самозванец!),
тяжелейшими последствиями. Был послан нахуй и всё закончилось.
>Ну да, ну да, напстер одно время, помниться, храбрился, а теперь и гугл на своей тубе по первому требованию все трет.
Пират.бэй стоит насмерть. Либрусек. Китайские варезники всех на хую видели
(кто не из Китая). Да много кто.
>Тяжелая болезнь дислексия... Некоторые изображения может сделать только непосредственный участник событий.
Ещё раз: "Процесс по ПРИНАДЛЕЖНОСТИ КАРТИНКИ, имхо, до сих пор не
состоялся именно потому, что это само по себе бред голимый."
+ ибо её никто и не "присваивает":)) Да и технически этот нонсенс.
То же фото - это не авторский тест/песня/фильм. Заибёсся:))
>Ну значит постишь ты со своего ip, поскольку процесс торификации его для тебя все еще темный лес.
У меня НЕТ "своего" статического IP (слава те, Господи). Паранойи тоже
нет особой. Торификацией не заморачиваюсь. Semagic удобен, по-любому.
Фаерфоксом пользоваться даже не думаю. В том, что существует какой-то
БОЛЕЕ или хотя бы такой же удобный инструмент для работы с ЖЖ, я не верю.
Нет такого.
Лично ты лично для меня видишь смысл любой ценой скрывать свой IP?
>Незапрошенная реклама в шапке и подвале твой жжшечки. И купили у тебя возможность засирать твою страницу за карамельку - несколько лишних пичек.
Как ты всё трагично воспринимаешь...Я ж просто внимания не обращаю. Привык.
Ты кстати, чё насчёт платника думаешь? Там вроде как загрузку по отдельным
каналам с более высокой скоростью обещают, не пиздят?
Бум надеяться на перемены к лучшему Долбоносик-благодетель и абуз всепрощающий, ага. Ну, так абстрактно нафантазировать много чего можно Ну у кого паранойя, а кому (во сне, ессно) многие аккаунты администраторы некоторых бесплатных почтовиков дарили. А прокуратура САМА что-то физически делает? Дела возбуждает. Или не возбуждает, не находя состава. Не дорос просто. Всплакнул о своей нелегкой доле. Во-первых нереально его найти, если он знаток и не хочет этого. Ты, как я погляжу, уже добропорядочных хостеров в китайские верезятники записал? Ну-ну. В "spam", нахуй, такие бредовые письма. Я могу тебе сказать как краевед. Владелец бесплатного хостинга при малейшей угрозе подичи иска предпочтет снести нахер весь сомнительный контент, что отдельно оговаривает в тосе. Просто потому, что ему проблемы из-за клиента, который ему не заплатил ни копейки не нужны в принципе. Так работают все. Даже рапида, на которой валяется куча вареза регулярно убивает файлы по просьбе правообладателя не проверяя его полномочий. Ещё раз: "Процесс по ПРИНАДЛЕЖНОСТИ КАРТИНКИ, имхо, до сих пор не
состоялся именно потому Блин, ты точно даун или пьяный в жопито. Какие авторские права вообще?! Ты читаешь, что я тебе пишу или нет! Фото, кстати, вполне подкопирайтная штука, если что и судов выигранных хватает, но я-то говорю не об этом. На пальцах: Недавно была арестована группа подростков, обвиняемых в экстремизме. Они снимали свои "подвиги" и убрав лица выкладывали ролики в сеть. Следствию было очевидно, что авторы и преступники - одни лица. Доступно? удобный инструмент для работы с ЖЖ, я не верю Не вопрос веры, вполне проверяемо опытным путем. Ну да вольному-воля. Лично ты лично для меня видишь смысл любой ценой скрывать свой IP? Я лично для себя вижу. И не ясновидец и не пророк, пригодится тебе или нет. Я просто делаю некоторые вещи, которые полагаю полезными для безопасности. Причем делаю их всегда. Это как со стволом. Его ведь можно всю жизнь проносить и стрелять исключительно на стрельбище. А может и спасти жизнь. Важно оценить для себя издержки и принять решение. Я ж просто внимания не обращаю. Привык. Ну человек ко многому привыкает. Только вопрос в том, к чему стоит, а к чему нет. Ты кстати, чё насчёт платника думаешь? Он мне не нужен. Узкое место у меня - прокси канал, а не сервер жж.
>Долбоносик-благодетель и абуз всепрощающий, ага.
Да при чём тут это? Я в ЖЖ не первый год и объективные изменения
к лучшему наблюдаю. Так что нефиг стебаться и глумиться.
>Ну у кого паранойя, а кому (во сне, ессно) многие аккаунты администраторы некоторых бесплатных почтовиков дарили.
Темна вода во облацех:)))
>Дела возбуждает. Или не возбуждает, не находя состава.
Я имею ввиду ФИЗИЧЕСКИ!!! А ты мне про "работу с документами"...
>Ты, как я погляжу, уже добропорядочных хостеров в китайские верезятники записал? Ну-ну.
Чё-т я не понял, ты щас о чём? Я никого никуда НЕ записывал, не вали всё
в кучу.
>Я могу тебе сказать как краевед. Владелец бесплатного хостинга при малейшей угрозе подичи иска предпочтет снести нахер весь сомнительный контент,
1.За всех ручаться - глупое дело. Многие хостеры эти "иски" на хую видели.
"Кавказцентр" - БЛЕСТЯЩИЙ тому пример:)))
Да и прочих всяких - вагонами.
2.Мы не оговаривали именно БЕСПЛАТНОСТЬ хостинга, вроде как.
Хостинг может быть платным, а владелец сайта любезно делает использование
сайта полностью бесплатным - типа так.
> кстати, вполне подкопирайтная штука, если что и судов выигранных хватает,
Давай-ка примеры "выигранных судов" из-за авторских прав на картинку -
в студию.
>На пальцах: Недавно была арестована группа подростков, обвиняемых в экстремизме. Они снимали свои "подвиги" и убрав лица выкладывали ролики в сеть. Следствию было очевидно, что авторы и преступники - одни лица.
Доступно?
Недоступно! Я те про Фому, ты мне про Ерёму! Нахуй приплетать к авторским
правам какой-то там экстремизм??? Мож кто у этих подростков ролик
скопировал, за свой выдал, а они его засудили??? Вот это - авторские права,
ага. А ты путаешь хуй с пальцем, копирайт с уликой, ну вообще пиздец!!!
>Я лично для себя вижу. И не ясновидец и не пророк, пригодится тебе или нет.
Короче, отмолчался.
>Он мне не нужен. Узкое место у меня - прокси канал, а не сервер жж.
Тя на эгоцентризме прямо клинит...Ты как ПРАВДИВОСТЬ заявлений оцениваешь?
Я в ЖЖ не первый год и объективные изменения к лучшему наблюдаю. А я год от году наблюдаю ухудшения. Все более мудацкий арбуз, все более мудацкие владельцы, появление рекламы и флажков для стука. Орды даунов, которым мало чатов типа "кроватки", а затем и созданных для них лиру и прочего говна. Во всех технических нововведениях не вижу ни малейшего смысла. Я не хочу хостить материалы на серверах жж, мне не нужны сотни юзерпиков. Это все рюшечки. К "езде" они отношения не имеют. Я имею ввиду ФИЗИЧЕСКИ!!! Физически от них зависит то, сядешь ли ты на нары или нет. Если зачем-то нужен экшен, так СК им создали. Катайтесь. Многие хостеры эти "иски" на хую видели. "Кавказцентр" - БЛЕСТЯЩИЙ тому пример Гав-гав центр последовательно кинуло уже множество хостеров, если что. Только благодаря денежным вливаниям и тому, что для всех это "неуловимый джо", они еще в сети. А то стояли бы они сейчас на площадке в дикой океании, какой нибудь, на модемном канале за 10к в месяц. Думаешь за твои фото кто-то будет так рубиться? Хостинг может быть платным, а владелец сайта любезно делает использование сайта полностью бесплатным - типа так. Владелец сайта не альтруист, как правило, он отбивает деньги рекламой или иными способами. И переезд с хостинга на хостинг - это как пожар. Потому проще избавится от сомнительного клиента, чем возится с переездом и исками, чего непонятного. К тому-же фотохостеры - не анонимные варезодержатели, они работают на законом поле. Им проблемы не нужны. Давай-ка примеры "выигранных судов" из-за авторских прав на картинку - в студию. Вообще их множество в полиграфии. Вот, например. Сафронов с судился, когда его портрет путина для маек неотбашляв заюзали. В общем - быт. Нахуй приплетать к авторским
правам какой-то там экстремизм??? * размеренно ударяясь головой о клаву * От ты ж ипанько!!! Вообще авторские права приплел ты сам! Я говорил об установлении авторства как о компроментирующем факторе, о безопасности сетевой говорили!!!!!. Причем тебе об этом ДВА!!! РАЗА!!! НАПИСАЛ!!! Короче, отмолчался. Я тебе подробно ответил. Решать, на что ты готов ради безопасности - тебе. При том, что мистер Нургалиев страдает странным, да и вообще государство намерено заняться наведением "порядка" в тырнете как и в печати RL, я для себя этот вопрос решаю однозначно. У тебя-же присутствуют иллюзии, что контроль не придет. Ты не пользуешся тором, не заботишся о безопасности, надеясь на динамические ip. Я не собираюсь никого убеждать. Это как хождение по стройке без каски/ не пристегиваются за рулем. Многие ссылаются на то, что так делают по 10 лет и живы. Каждому свое. Ты как ПРАВДИВОСТЬ заявлений оцениваешь? Для того, что бы сказать, выделят ли они платникам дополнительные каналы, надо побывать на их площадках и поговорить с людьми. Не исключено, кстати, что они просто перенесут платников на российские площадки. Вот будет сюрприз оказаться в российском правовом поле, хе-хе. Хотя проще обеспечить толстый канал рассиянам. Для того, что бы сказать, поможет ли это лично тебе, надо знать каким каналом польуешся ты и каким твой isp. Важно так-же, с какой скоростью производит рендеринг твой браузер. Это зависит собственно от него, и аппаратных возможностей платформы. Для примера: можно иметь очень широкий канал и слабую машину с тормозным браузером. Качать файло будешь быстро, а вот рендеринг сложных страниц будет идти медлено. То есть какой канал у тебя не будет, какой канал не выделит для тебя сайт, все в пустую. К тому-же не будем забывать, что на страницах блогов еще есть сторонние изображения и видеоролки. Владельцы ресурсов, на которых они лежат не в курсе, что там суп кому обещал(:
>А я год от году наблюдаю ухудшения. Все более(...)
Ты просто пессимист
>Физически от них зависит то, сядешь ли ты на нары или нет.
Пиздеец..."Физически" - это руками (не с авторучкой) и ногами,
а не головой и языком.
>Если зачем-то нужен экшен, так СК им создали. Катайтесь.
Он в МВД находится вообще-то
>Гав-гав центр последовательно кинуло уже множество хостеров, если что.
Я хз, кто кого куда кинул, я как пользователь вижу, что он уже многие
годы жив-здоров и бесперебойно работает. Доступ из РФ открыт. Вопросы?
>Только благодаря денежным вливаниям и тому, что для всех это "неуловимый джо", они еще в сети.
Ой! Ой! Пиздеть, как известно, не мешки ворочать:)))
Это "неуловимый Джо" очень многим нужен, имхо:)) И ты уже сам заврался,
имхо: то многие хостеры кинули, то он никому не нужен.
Платить они платят, с левотой не связываются. Кидают только что из-за
политического давления властей РФ.
>А то стояли бы они сейчас на площадке в дикой океании, какой нибудь, на модемном канале за 10к в месяц.
Если бы у бабушки был хуй:))) Достаточно и Эквадора:))
> Думаешь за твои фото кто-то будет так рубиться?
Так о чём и речь! И нет смысла шифроваться:))
>Владелец сайта не альтруист, как правило, он отбивает деньги рекламой или иными способами.
Просто ты незнаком с альтруистами, их полно реально в www.
Плюс к тому, есть и существующие на пожертвования - тоже немало.
>И переезд с хостинга на хостинг - это как пожар.
Да я бы не сказал, переезжают и живы-здоровы. Не один переезд наблюдался:))
>Потому проще избавится от сомнительного клиента, чем возится с переездом и исками, чего непонятного.
> К тому-же фотохостеры - не анонимные варезодержатели, они работают на законом поле. Им проблемы не нужны.
Не все так рассуждают и действуют.
>Вообще их множество в полиграфии. Вот, например. Сафронов с судился, когда его портрет путина для маек неотбашляв заюзали. В общем - быт.
Не пример. Я тебе про Фому, ты опять про Ерёму...Я не говорю о ПРОДАЖЕ
картинки, я говорю о её НЕКОММЕРЧЕСКОМ ИНДИВИДУАЛЬНОМ использовании. )
Вот ОБ ЭТОМ были процессы?
>От ты ж ипанько!!! Вообще авторские права приплел ты сам! Я говорил об установлении авторства как о компроментирующем факторе, о безопасности сетевой говорили!!!!!. Причем тебе об этом ДВА!!! РАЗА!!! НАПИСАЛ!!!
Да сам ты "ипанько":))) Про "владельцев картинок" это ты речь завёл, про
всяческое "авторство". Моя позиция была, что для некоммерческого индивидуального использования на это можно забить хуй (если ты до сих пор этого не понял).
>Я тебе подробно ответил.
Мне хотелось услышать однозначный ответ, а не подробный:))
Подробно мне прекрасно это всё и без тебя известно:))
Ты просто пессимист Так и не увидел списка положительных изменений. "Физически" - это руками (не с авторучкой) и ногами, а не головой и языком. Сядешь-то ты физически. И руками и ногами и головой и языком. Он в МВД находится вообще-то От лохи, создали СК при ГП РФ, а оказывается в мвд. Позвони им что-ли, а то они все в заблуждениях по поводу нонешних реформ. Ой! Ой! Пиздеть, как известно, не мешки ворочать Да я вижу. Утомленным не выглядишь. И ты уже сам заврался,
имхо: то многие хостеры кинули, то он никому не нужен. Ну как, российские хостеры кинули. В прибалтике кинули. Дальше гонять не стали, поленились. Так о чём и речь! И нет смысла шифроваться Забавная логика. Тут кидают клиента который платит. Причем кидают не по суду, а что бы отстали. Ты думаешь, что твои данные не расскажут по первой просьбе, что бы не доставали? Не шифруйся, тебя собственно никто не уговаривает. Не все так рассуждают и действуют. Ну да, они весь свой хостинг в эквадор перенесут, лишь бы только не платящего им ни копья анонима не сдать, да. Идиоты, чего с них взять. Просто ты незнаком с альтруистами, их полно реально в www. О да. Попиздеть бесплатно разве что. Ресурсы, которые требуют много дискового пространства и объемную базу, содержат за счет продажи примарей и рекламы. НЕКОММЕРЧЕСКОМ ИНДИВИДУАЛЬНОМ использовании. Я не понимаю, что такое некоммерческое индивидуальное использование и как об этом вобще можно узнать. То есть ты на не смотришь дома под одеялом, один. И? Самое главное ты сам уже не знаешь, чего бы еще спросить. Про "владельцев картинок" это ты речь завёл, про всяческое "авторство". Если для тебя авторство имеет отношение только к копирайту и ты не в состоянии понять простых вещей в течении трех, а теперь и четырех коментов, то я и не знаю, что сказать. Мне хотелось услышать однозначный ответ, а не подробный 42
>Так и не увидел списка положительных изменений. Не вижу смысла:))) >Сядешь-то ты физически. И руками и ногами и головой и языком. О как! Уже прям ты мне это общеаешь? Хуясе ты договорился:))) >От лохи, создали СК при ГП РФ, а оказывается в мвд. Позвони им что-ли, а то они все в заблуждениях по поводу нонешних реформ. Ты не об этом?>Да я вижу. Утомленным не выглядишь. О тебе речь шла:)) >Ну как, российские хостеры кинули. В прибалтике кинули. Дальше гонять не стали, поленились. О, да, это ОХУЕННО МНОГИЕ ХОСТЕРЫ!!!:)) На "поленились" просто кипятком ссать можно, вспоминая, как UK открыто предложила РФ послать нахуй свою Конституцию:))) и как продолжает укрывать у себя всех поголовно международных преступников, про которых визжат РФовские власти:))) Просто РФ и её запросы особо в хуй никто не ставит в мире, вот и вся разгадка:))) >Забавная логика. Сколько угодно забавная, но работает:)) >Ну да, они весь свой хостинг в эквадор перенесут, лишь бы только не платящего им ни копья анонима не сдать, да. Идиоты, чего с них взять. Тебе остаётся только злобно брюзжать? Мир большой, люди разные. Многих ты в принципе понять неспособен. Тем более, что это не твоя профессия, как я понял, а призвание к этому и вовсе отсутствует. Результат налицо. >О да. Попиздеть бесплатно разве что. Ресурсы, которые требуют много дискового пространства и объемную базу, содержат за счет продажи примарей и рекламы. Да неужели? За КАЖДОГО поручишься? Мож пари заключим?:))) >Я не понимаю, что такое некоммерческое индивидуальное использование и как об этом вобще можно узнать Ну, тогда о чём вообще разговор...Работай над понятиями... Не все ж такие>42 в смысле?
Не вижу смысла Глословно наблюдать "перемены к лучшему" конечно удобнее. О как! Уже прям ты мне это общеаешь? Ты спрашиваешь, что делает прокуратура, я тебе объяснил на твоем примере. Таковой выбрал, что бы не шокировать, ведь ты уверенно говоришь от лица прокуратуры, кого искать будут, а кого нет. Ты не об этом? Я знаю, о чем я. Для "специалистов про прокуратуре" невредно почитать хотя-бы это. О, да, это ОХУЕННО МНОГИЕ ХОСТЕРЫ!!! Тебе-то хватит первого, который аккуратно сдаст твой IP. А твои обобщения про "никто в мире" и англию они мало кому интересны. Тоже мне, березовский комнатного масштаба. Сколько угодно забавная, но работает Чего у тебя работает? Повторюсь: никто тебя не убеждает прикладывать усилия к сокрытию IP, пристегиванию ремня безопасности и надевании каски на стройке. Всем пох. То есть абсолютно. Тебе остаётся только злобно брюзжать? Это - брюзжание? Это реальность, молодой человек. Про "люди все разные" можно рассказывать долго и со смаком. Как только первый проект пойдет на переезд, лишь бы только не раскрыть информацию об безвестном и не заплатившем ни копейке пользователе, так и приходи рассказывать. А пока это все детские рассказки про героических альтруистов из сети. Да неужели? За КАЖДОГО поручишься? Мож пари заключим? Завелись лишние деньги? Работай над понятиями Бу-го-га. Я так понимаю, рассказать о некоммерческом индивидуальном использовании картинки не удается, решил о "понятиях" поговорить? Можешь не преуспеть и тут. А ссылка на антивирус конечно крайне много объясняет, да. в смысле? Книжки надо читать, а не в тырнете флудить. Тогда и будет ясно, что за ответ: 42. Больно и стыдно, короче. Ерзаешь, как уж на сковородке. Ты давно уже забыл обсуждаемую тему. И самое забавное, что пытаешься убедить меня в отсутствии необходимости неразглашения ip адреса и сетевой безопасности, хотя это коменты к твоему-же посту, посвященному как раз безопасности. Шоу...
>Ты спрашиваешь, что делает прокуратура, я тебе объяснил на твоем примере. Таковой выбрал, что бы не шокировать, ведь ты уверенно говоришь от лица прокуратуры, кого искать будут, а кого нет.
Странный какой-то выбор
>Я знаю, о чем я. Для "специалистов про прокуратуре" невредно почитать хотя-бы это.
Что значит не пользоваться Semagic`ом:)) Ты посмотри, что ты в гиперссылку
воткнул:)))
>Тебе-то хватит первого, который аккуратно сдаст твой IP. А твои обобщения про "никто в мире" и англию они мало кому интересны. Тоже мне, березовский комнатного масштаба.
За неимением аргументации пошли тупейшие переходы на личность с соответствующими злобными эпитетами:))
>А пока это все детские рассказки про героических альтруистов из сети.
Это никак не сказки, прецедент был - тот Google инфу выдать властям США отказался. И т.п. примеры есть.
>Завелись лишние деньги?
Что за еврейский способ ответа на вопрос?
>А ссылка на антивирус конечно крайне много объясняет, да.
Sapientis sat, как говорится. Ты ещё скажи, что "камни с неба падать
не могут, ибо там им неоткуда взяться":)))
>Шоу...
Имхо, бессмысленно с тобой обсуждать, упёртый как баран и самомнение пиздец, до потолка:)) Не напомнишь мне, где и когда ты последний раз признал свою неправоту в споре? Или ты абсолютно всегда и во всём прав и неправым в принципе не бываешь?:)))))
Что значит не пользоваться Semagic`ом Ну ошибся, ничего страшного. Собственно есть такой документ: Указ Президента РФ от 1 августа 2007 г. N 1004 "Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации". За неимением аргументации пошли тупейшие переходы на личность с соответствующими злобными эпитетами Аргументация отсутствует у тебя. Все твои аргументы сводятся к тому, что фотохостинг радикал, которым ты пользуешься, предпочтет переехать в буркина-фасо, чем сдать твои данные по первой серьезной просьбе. Они и ООО организовали, что бы на случай чего судится за тебя, да. Все, более у тебя аргументов нет. Самое забавное, что ты при помощи этого бреда пытаешься доказать мне, что тебе не обязательно скрывать ip. При том, что я собственно, с твоим выводом не спорю и отговаривать тебя не собираюсь. Каждый сам кузнец, как известно. Sapientis sat, как говорится. Ну да, вот такой я видимо неразумный, что не понимаю, при чем тут антивирус и использование изображения. Имхо, бессмысленно с тобой обсуждать, упёртый как баран и самомнение пиздец, до потолка Это не обсуждение, это бред. Ты сам пишешь пост о безопасности, сам просишь прокомментировать его человека этой безопасностью занимающегося и сам пытаешься меня убедить в том, что тебе не нужно скрывать свой ip. Логика где? Или ты абсолютно всегда и во всём прав и неправым в принципе не бываешь? Вот как я начну обсуждать голубой период Моне, или фольклор народов океании, тады.
>Или ты абсолютно всегда и во всём прав и неправым в принципе не бываешь?
Вот как я начну обсуждать голубой период Моне, или фольклор народов океании, тады.
Я тебе не про будущее, а про прошлое вообще-то.
Хороши эти правила или нет, зависит от того, с какой целью создается блог.
Спасибо, не устарела ли инфа? Я ламер, ибо времени нет вникать в детали, которые очень важны. Появилась новая ОпераТор, в 2010 г., есть ли там нюансы?
Пожалуйста, я бы сказал, что НЕ устарела ;) По OperaTor - вот последняя инфа: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=26755&start=280В принципе, можно юзать и собственный прокси Opera через Opera Turbo и/или Opera mini. Эффект такой же. Самый простой совет: переставай быть ламером и вникай в нюансы, памятуя слова "Скупой платит дважды, дурак платит трижды, лох всегда за всё платит по жизни"(с)
уважаю продвинутых юзеров, но не принимаю такой позиции- ты дурак, ибо не успел спрятаться. Журнал Вадима не был заточен под последние события (Манежка), и в деле Бычкова он сыграл ключевую роль, которую нельзя было сыграть анониму. Лох - слово из лексикона зк и преступников.
Как говорится, "не зная броду - не суйся в воду". К тому же, он категорически отказывается соблюдать информационную безопасность (хотя бы с нового аккаунта), зато ему "нравится" заниматься громогласными капитуляциями, что однозначно квалифицирует его, как дурака. И почему ни один черножопый так не делает?..
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/64773/2147527721) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) octorus@lj |
|---|
| Date: | December 31st, 2010 - 06:43 am |
|---|
| | И почему ни один черножопый так не делает?.. | (Link) |
|
это не повод мазать свою жопу в чёрный цвет.
| | | Re: И почему ни один черножопый так не делает?.. | (Link) |
|
Конечно нет. Но прекрасный повод ему задуматься о собственной дурости.
Уважаемый magistral77! не могли бы Вы подсказать, я обновил свой браузер ореra до последней версии. Нужно ли мне снова подгружать в папку браузера оператор, и как узнать, работает ли она? В двух словах, если Вы не против.
Чтобы узнать, работает ли торификация, достаточно позаходить с интервалом на веб-страницу с элементом, определяющим IP-адрес посетителя, я считаю, и посмотреть результат.
А конкретно по перемещениям файлов на чужих ПК - мне заочно, не видя задачи, сложно сказать что-либо определённое. Экспериментируй ;) "Двойку" тут не поставят.
1. я не знаю, где можно взять страницу с таким элементом определения АйПи.
2. У тебя какая опера стоит?
1.В профиле этого моего блога, например, установлен.
2.Да у меня их много разных ;) Я люблю portable-версии, коллекционирую их ;)
т.е., если при повторном заходе в твой профайл я вижу один и тот же ай пи адрес - моя оператор не работает? И могу ли я использовать именно твой профайл для контроля?
Я интересуюсь для того, чтобы поставить себе ту версию тор, чтобы работала. А у меня, видимо, не пашет.
1.Там, имхо, в настройках где-то должен быть ИНТЕРВАЛ переподключения клиента к серверам, или иная инфа по скорости смены айпишников, но думаю, что минимум раз в час-то он менять IP должен.
Ну как я тебе могу запретить использовать свой профиль, ёмаё? ;))
Юзай, конечно, для того и сделан.
2.Сам я Tor не юзаю, так как в случае необходимости проще нажать на "Панели состояния" в Opera кнопку "Opera Turbo" - и все дела - и смена IP на заграничный, и даже сжатие трафика ;)
| | | ещё пару вопросов сёдня, можно? | (Link) |
|
У меня панель состояния исчезла, при снятии - постановке галочки напротив "панель состояния" ничего не исчезает и не появляется. И, как я понял, вместо оператор можно просто перед отправкой постинга жать опера турбо, так? простите за назойливость
| | | Re: ещё пару вопросов сёдня, можно? | (Link) |
|
1.Вообще, странно, что на установку/снятие флажка нет реакции.
Задай вопрос на форуме в профильной теме или переустанови, что ли (а лучше бы просто portable иметь).
2.Ну, надо всё пробовать - ЖЖ сегодня один, завтра - другой ;)
| | | Re: ещё пару вопросов сёдня, можно? | (Link) |
|
Спасибо большое. Можно, когда я попробую всё, обратиться? )
| | | Re: ещё пару вопросов сёдня, можно? | (Link) |
|
да
Должен признать, тот кто писал ништяк накропал. 
| | Все прикольно сделано! | (Link) |
|
Отличный блог | |
