| Мудрец в экстремальных ситуациях |
[Sep. 21st, 2013|03:20 pm] |
Мудрец, как правило, предстаёт именно как мудрец в обычных житейских ситуациях, в которых нет
непосредственной угрозы жизни и здоровью (неэкстремальных)
Но как же себя будет вести (и кем, вследствие этого, именоваться) мудрец в ситуациях экстремальных?
Разуемеется, мудрец должен приложить все силы, чтобы в такие ситуации не попадать. Ну а вот если уж
попасть пришлось и деваться некуда, тогда получаются следующие три пути:
1.Экстремальная ситуация непреодолима - всё, что возможно в ней, это - достойно умереть.
Тогда путь мудреца состоит в том, чтобы стать "мучеником".
2.Экстремальная ситуация преодолима, мудрец может спастись, но только сам(остоятельно).
Тогда путь мудреца состоит в сохранении своих жизни и здоровья, он именуется "выживальщиком".
3.Экстремальная ситуация прелодолима, мудрец может спастись сам и даже спасти других.
Тогда путь мудреца состоит в совершении подвигов, он становится "героем".
Вот такая вот получилась схема.
В общем и целом, согласуется с моей схемой социальной стратификации, изложенной ранее (4 года назад).
Поганый сервис "Радикал.ру" (будь он проклят) съел картинку с ней.
В ней было два вектора измерений социума (интеллект и нравственность), по ним выделялись, соответственно,
антиэлита ("злые гении"; негодяи; быдло), элита (делилась на следующие группы):
Интеллигенция, Герои, Блаженные
И существовало три "буферные" группы: индифферентные интеллектуалы; индифферентные болваны и "серые массы"
(которые около "нейтрали" по обоим векторам).
Итого - 9 социальных групп. |
|
|