Идущий по пути к высшей мудрости [entries|archive|friends|userinfo]
magistral77

[ website | Элитарный блог ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Мудрец в экстремальных ситуациях [Sep. 21st, 2013|03:20 pm]
[Tags|, ]

Мудрец, как правило, предстаёт именно как мудрец в обычных житейских ситуациях, в которых нет
непосредственной угрозы жизни и здоровью (неэкстремальных)
Но как же себя будет вести (и кем, вследствие этого, именоваться) мудрец в ситуациях экстремальных?
Разуемеется, мудрец должен приложить все силы, чтобы в такие ситуации не попадать. Ну а вот если уж
попасть пришлось и деваться некуда, тогда получаются следующие три пути:
1.Экстремальная ситуация непреодолима - всё, что возможно в ней, это - достойно умереть.
Тогда путь мудреца состоит в том, чтобы стать "мучеником".

2.Экстремальная ситуация преодолима, мудрец может спастись, но только сам(остоятельно).
Тогда путь мудреца состоит в сохранении своих жизни и здоровья, он именуется "выживальщиком".

3.Экстремальная ситуация прелодолима, мудрец может спастись сам и даже спасти других.
Тогда путь мудреца состоит в совершении подвигов, он становится "героем".

Вот такая вот получилась схема.

В общем и целом, согласуется с моей схемой социальной стратификации, изложенной ранее (4 года назад).
Поганый сервис "Радикал.ру" (будь он проклят) съел картинку с ней.

В ней было два вектора измерений социума (интеллект и нравственность), по ним выделялись, соответственно,
антиэлита ("злые гении"; негодяи; быдло), элита (делилась на следующие группы):
Интеллигенция, Герои, Блаженные
И существовало три "буферные" группы: индифферентные интеллектуалы; индифферентные болваны и "серые массы"
(которые около "нейтрали" по обоим векторам).
Итого - 9 социальных групп.
Link7 comments|Leave a comment

Формат мудреца [Jul. 3rd, 2013|02:54 pm]
[Tags|]

amosov_33
Да, под таким странным названием размещаю сегодня пост о том, какие:
1) сводный "словесный портрет мудреца" и
2) типовая биография мудреца
мудреца у меня получаются, как результат обобщения информации по предмету.

СЛОВЕСНЫЙ ПОРТРЕТ МУДРЕЦА [разумеется, речь о наших современниках]
1) Взрослый мужчина, европеоид, монголоид, либо их смесь (межрасовый метис)
2) Некурящий
3) Не имеющий "пуза"
4) Имеющий правильную осанку
5) Не привлекающий к себе внимания
    - внешним видом:
    а) Стрижкой (чрезмерной длиной / укороченностью; формой/цветом шевелюры/усов/бороды)
    б) Ногтями (чрезмерной длиной/окраской)
    в) Повседневной уличной одеждой (у мудреца она адекватна ситуации и статусу, прилегающая,
        прочная, неяркая, чистая и опрятная)
    г) Украшениями (недорогие, типовые, либо отсутствуют)
    д) Татуировками, шрамированием, пирсингом (отсутствуют)
   - поведением:
   Речь, жестикуляция, мимика, пантомимика и действия строго адекватны ситуации по форме и содержанию
6) Носит EDC, обязательно включающий личное оружие/средства самообороны (размещённые скрыто) и
    средства связи
   6 а) Как вариант - владеет системой уличного противоборства (самооборона) и иностранными языками (связь).
     Эти свои умения не афиширует.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7) В идеале - сопровождаем специалистом/группой поддержки: телохранитель, водитель, адвокат, врач,
     переводчик и т.п.

Это всё, что пока (за почти год размышлений) получилось у меня в направлении "опознай мудреца" ;)
Конечно же, даже при 100% совпадении у индивида с данным перечнем, нет никакой гарантии, что данная личность
является, хотя бы, Идущим по пути к высшей мудрости. Мне и самому интересно, каков процент из категории
"полностью совпадающих" действительно являются мудрецами (идущими). Для чего же тогда вообще этот перечень
возник? А для того, чтобы дифференцировать тех, кто мудрецами (идущими) оказаться совершенно точно не может,
причём сделать это без тестирования (собеседования, иных длительных путей сбора информации), а моментально и
"на глаз". Тут нужно сделать разве что, поправку на то, что по 5-д не всегда возможно дать оценку, так как и не всегда
доступна для осмотра поверхость тела, например - встреча зимой на улице ;) Также и по 6-му пункту.
Но, в общем и целом, как показала практическая эксплуатация списка в моей личной практике, те индивиды, которые
не соответствуют двум (уже не говоря про большее количество) пунктам из списка (с №1 по №6), ни мудрецами, ни
идущими, совершенно точно, не являются. Мой метод "экспресс-диагностики" можно легко апробировать самим ;)
Кстати, возникла идея после осознания моей лично "100% "несрабатываемости" с "пузатыми курильщиками".

2) ТИПОВАЯ БИОГРАФИЯ МУДРЕЦА
а) Получение образования и воспитания выше среднего уровня
б) Создание обширного творческого наследия
в) Успешное обучение и воспитание воспреемников ["Школа мудрецов"]
г) Благополучная семейная жизнь
д) Нравственная и юридическая безупречность
е) Продолжительность жизни - выше средней (>60 лет минимум, а обычно - 70-90)
ж) Естественная смерть в достойных условиях

Благополучие мудреца во всех сферах его жизни и деятельности (то есть, - на Пути к Высшей мудрости) имеет
жёсткую причинную связь (закономерность) с мировоззрением, реализующимся во взаимообусловленных
поступках, система которых образует стиль жизни.


Конечно же, всё вышеизложенное дискуссионно и не является "истиной в последней инстанции". Однако,
исследования темы мудрости с данной стороны я не встречал ни у кого и никогда, потому и "дерзнул" стать
"первопроходцем" ;)
Link2 comments|Leave a comment

Розыск мудрецов [Jun. 2nd, 2013|10:34 pm]
[Tags|]

Ищу персоны мудрецов по всей истории человечества и географии планеты Земля. Считая, что мудрецы должны воплощать принцип "единства слова и дела", быть нравственным эталоном и примером благополучия, был немало удивлен: вроде бы, титаны умственного труда, исторические личности, чьи портреты повсюду, а труды учат и по сей день и даже наизусть, а вот поди ж ты! Наркомания всех видов, гомосексуализм, педофилия, фетишизм, геронтофилия, эксгибиционизм, мотовство и дуэлянтство, разврат и самоубийства, пьянство и алкоголизм, эпилепсия, шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, бред величия и преследования, СПИД и сифилис (как итог разврата),даже самооскоопление - каких только пороков нет у "великих". Уж про такие "мелочи", как обжорство, лудомания, стяжательство и табакокурение с теинизмом и упоминать-то смешно. Сейчас у меня "в разработке" около 900 покойников (живых принципиально не рассматриваю), надеюсь, что хотя бы сотня подлинных мудрецов-то останется из них. Воистину, верен афоризм "Тысячу умных найдешь, пока на одного мудрого набредешь"! Результаты, знамо дело, здесь обнародую.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Link1 comment|Leave a comment

Изречения Цитаты Фразы Высказывания Афоризмы про Мудрость [Dec. 3rd, 2012|02:33 am]
[Tags|, ]

http://www.moudrost.ru/tema/aphorism-wisdom.html
LinkLeave a comment

Бессмертному существу якобы будет скучно [Feb. 11th, 2012|02:31 pm]
[Tags|]

Оригинал взят у [info]turchin@lj в Бессмертному существу якобы будет скучно
Скука в первую очередь связана с концентрацией нейромедиаторов и состоянием мозга. То есть скука – это эмоциональное переживание, разновидность депрессии. Очевидно, что депрессию проще лечить, чем победить смерть, и депрессия будет побеждена раньше. Хотя сейчас она все еще является серьезной проблемой.
Скука как эмоция не позволяет нам объективно рассматривать длительное будущее время. В любом случае, задача создания интересной и разнообразной жизни проще, чем задача победы над смертью. (Но люди часто от скуки рискуют своей жизнью, то есть скука – враг бессмертия. Пример: «Дело было к вечеру, делать было нечего, я взял картошку, запустил в Алёшку».)
Другая сторона скуки – это идея об информационной скуке, то есть об исчерпании возможного опыта.
По мере роста интеллекта увеличивается число возможных состояний, которые может принять мозг, причём оно растёт экспоненциально. То есть если у нас есть мозг, который состоит из 10 двоичных ячеек, то он может иметь только 1024 возможных состояния, а мозг из 100 ячеек – порядка миллиона триллионов триллионов (10 в 30). То есть даже очень небольшое усложнение мозга резко увеличивает его полное число состояний, а значит и время, за которое ему потребуется, чтобы его пройти. Именно поэтому говорят: умному человеку не бывает скучно.
Сравните множество возможных состояний червя, мыши, собаки, крестьянина и Моцарта – и вы увидите, что чем умнее и сложнее существо, тем бесконечно больше состояний ему доступно и бесконечно больше времени нужно, чтобы их испытать. То есть высокий интеллект требует бессмертия, чтобы реализовать свой потенциал.
Очевидно, что в будущем будут найдены способы увеличения интеллекта человека и усложнения его мозга. Любого человека можно разогнать до уровня «Моцарта» даже без создания таких «эзотерических сущностей» как «сверхИИ». Просто аккуратно манипулирую популяциями нейронов в мозге.
Таким образом, информационная составляющая скуки также может быть побеждена. То есть даже небольшой прирост интеллекта резко разгоняет скуку за счёт экспоненциального роста его возможностей.
Задача разгон интеллекта даёт очень большой прирост «времени без скуки» на каждую следующую единицу IQ, а значит, эта задача проще задачи бессмертия, которая не имеет таких простых решений с таким высоким результатом.
Увеличение интеллекта – не единственный способ борьбы со скукой, и вообще, эта проблема является надуманной. То есть люди никогда не волнуются о том, что им будет скучно через тысячу лет или хотя бы через десять. Но они вспоминают об этом аргументе, когда им нужно избавится от радикальной идеи продления жизни.
Другие способы противостоять скуке – изменить систему оценки нового опыта, или «симулировать новизну», или освоить всю галактику.
Доп. материалы: theory of fun - Юдковски
http://lesswrong.com/lw/xy/the_fun_theory_sequence/

Link1 comment|Leave a comment

Канцерократия [Aug. 22nd, 2011|05:01 pm]
[Tags|, , ]
[Current Music |-Perience - Magic Fields - Winamp *** 1. X-Perience - Magic Fields]

Канцерократия

(Россия: история болезни — этиология, прогноз и лечение)


Текст - мегавпечатляющий, найден методом поисковых запросов по продолжаемому
осмысливаться мной понятию "антисистема", удивительно ёмкому понятию.

Link1 comment|Leave a comment

Мудрость в оригинале [May. 28th, 2011|10:22 pm]
[Tags|, , , ]

Дошли руки заняться этимологией терминов с корнем "мудр-", употребляемых в Библии.
Всего случаев употребления с помощью программы "Электронная Библия" версии 1.4
я насчитал 598, в 436 стихах. Теперь намереваюсь выяснить, как писались на языке
оригинала термины, переведённые на русский таким вот образом. Для этого необходимы,
естественно, оригинальные тексты с разбивкой на главы/стихи, а ещё лучше - двуязычные
тексты-"подстрочники".
Для Нового завета на древнегреческом всё много проще, по сравнению с
древнееврейским/арамейским. И язык б/м родной, знакомый и алфавит.
На случай, если кто заинтересуется иноязычными Библиями (а также разными вариантами
переводов на русский), даю ссылки на тематические веб-сайты:
Сайт с древнегреческим подстрочником:
http://www.bible.in.ua/underl/index.htm
сайты мультиязычной версии:
http://www.unboundbible.org/
http://bible-desktop.com/
разные переводы Библии:
http://www.scripture.org.ua/library.html
Слово Божье
(Священные тексты на иврите, арамейском, греческом, латинском, коптском,
английском, немецком, итальянском, церковно-славянском и русском языках.)

http://ihtys.narod.ru/

LinkLeave a comment

Мудрец и Философ [May. 25th, 2011|08:33 pm]
[Tags|, ]
[Current Music |namp *** 4. Dan Gibson - Coral Coast]

Некогда озадачился я таким вопросом: чем отличаются друг от друга мудрец и
философ? Вроде бы понятно, что оба имеют отношение к мудрости и т.п., но это -
сходство, а вот с различиями сложнее. Думаю, что смог сформулировать различия
более-менее точно.
 Отличия Мудреца-[практика] и Философа-[теоретика]  состоят в том, что в деятельности
Мудреца господствует единство мудрого мировоззрения и волеизъявления ("единство
слова и дела"), господствует в такой мере, что мудрость стала, поистине, его СТИЛЕМ
ЖИЗНИ. Философ же, возможно, в мышлении и направленности личности не отличаясь
существенно от мудреца, тем не менее, НЕ СТРЕМИТСЯ (либо стремится безуспешно)
воплотить мудрость своего мировоззрения в практике своего жизненного пути.
 В результате размышлений, наблюдений и экспериментов, мудрец вырабатывает
индивидуальную мораль, обычно, структурирующуюся в моральные принципы, а они,
в свою очередь, - в моральный кодекс. Так как этот моральный кодекс изначально
"авторской разработки", то он подходит для автора-мудреца идеально (в большинстве
случаев) и становится (при вхождении его при постоянной практике в "плоть и кровь" личности)
для него несокрушимой внутренней моральной опорой, пользуясь которой он уверенно
идёт по жизненному пути по градиенту благополучия, достигая, в идеале, предела мечтаний -
Высшей Мудрости.
LinkLeave a comment

Эврика! [Sep. 30th, 2010|07:49 pm]
[Tags|, ]

Кто ищет, тот всегда найдёт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - [info]vislavii@lj

"В процессе исследований «любви к мудрости» как сокровенного смыслогенетического стержня бытия человека и сущности первородной философии, Зорин В.И. создает софиогонию как особое направление в мировой философии. Софиогония представляет собой учение о природе мудрости, путях ее познания и принципах укоренения мудрости в жизни человека и общества, а также о закономерностях перехода от ноосферы к софиосфере и становления цивилизации мудрости. По обоснованию и развитию софиогонии с 1992 по 2006 гг. В.И. Зориным были написаны и опубликованы (некоторые в соавторстве) следующие девять книг:
«Мудрость» - материалы Международной научной конференции (Целиноград, 1992);
«Мудрость - любовь моя» (Акмола, 1996г.) - экспериментальное учебное пособие для школ и вузов по философии мудрости;
«Пути восхождения к мудрости» (Астана, 1997) - хрестоматия-антология к учебным пособиям ; 
«Стань мудрым, богатым и счастливым» (Астана, 1998) - спецкурс по проблемам мудрости;
«Введение в евразийскую философию мудрости» (Астана, 2001);
«Евразийская мудрость от А до Я». (Изд. «Создик-Словарь», Алматы, 2002) - философский толковый словарь;
«Диалоги о Мудрости», Астана, 2005;
«Жизнь как проявление мудрости». Иваново, 2006;
«Ренессанс мудрости», Астана, 2006.

На их базе были разработаны Программы
1) «Уроки мудрости» для школ, а также спецкурс
2) «Софиогония как философия мудрости и правильного образа жизни» для вузов".

Читать полностью

Достойный пример для подражания.
LinkLeave a comment

Страна дураков [Sep. 29th, 2010|04:18 pm]
[Tags|, ]




"За годы советской власти ни одной книги по проблемам мудрости не было издано.
НЕ БЫЛО ДАЖЕ ЭТОГО ТЕРМИНА за исключением словаря Даля дореволюционного издания.
Термин «мудрость» отсутствовал даже в "Большой советской энциклопедии". Почему? Подумайте сами".

Источник
Link5 comments|Leave a comment

Про мудрый интеллект [Jul. 17th, 2010|01:34 am]
[Tags|]



"Отсюда напрашивается еще один вывод – об универсальном естественном отборе цивилизаций. Механизмом отбора жизнеспособных носителей разума может в таком случае служить уже известный нам закон техно-гуманитарного баланса: субъекты, не сумевшие совладать с возрастающим инструментальным могуществом, выбраковываются из дальнейшего эволюционного процесса, подорвав основы собственного существования. Это означает, что суровая Учительница-История (см. раздел 2.5) действует и на вселенском уровне, а планетарные цивилизации-«двоечницы», как и биосферы-«двоечницы», выставляются за дверь…

Если этот теоретический вывод справедлив, то он в очередной раз подтверждает, что мораль, правовое сознание, совесть и прочие факторы самоограничения, будучи явлениями «космическими», при этом имеют не запредельное (богооткровенное), а вполне прагматическое (негэнтропийное) происхождение. Преодолевая естественное для ученого подозрение к чрезмерным красотам, все же рискну заключить: только мудрый интеллект имеет шанс стать универсальным".
(А.П.Назаретян."Цивилизационные кризисы  в контексте Универсальной истории")

Источник

PS: так что, у подлинных циников в частности и нигилистов вообще шансов на выживание нет. С точки зрения Вселенной эти явления - неприятные и бесполезные недоразумения, следствие
грубейших "мировоззренческих ошибок". Кстати, автор - весьма талантливый, имхо, философ, пишет
увлекательно. Читал его "Интеллект во Вселенной" - очень понравилось.
Link2 comments|Leave a comment

Десятилетка [Apr. 28th, 2010|03:56 pm]
[Tags|, , ]



Давным-давно, ещё в 1999-м году, я окончательно пришёл к выводу, что интеллект решает
в нашей земной жизни если и не всё (т.к. и force major`а в ней более, чем достаточно), то очень,
очень многое. Проще говоря - является, так сказать, "корневым ресурсом" для человека,
эксплуатируя который можно оптимизировать свой ресурсооборот и, в целом, прожить долгую
и счастливую жизнь. 2000-й год был объявлен мной "Годом интеллектуального самосовершенствования".
 Нельзя сказать, что до того я страдал недостатком интеллекта, но, произведя переоценку ценностей,
решил возвести именно его во главу угла, на вершину пирамиды, так сказать и стяжать его столько,
сколько вообще возможно.
 К тому времени мне было многое ещё неясно относительно сущности и проявлений интеллекта и надо
было это компенсировать: приобретать и прочитывать спецлитературу, получать спецобразование,
формировать собственную теорию интеллекта, как всякому амбициозному специалисту в этой области,
налаживать контакты с теми, кто работает в том же направлении, ну и так далее.
 28 апреля 2000-го я сформулировал ряд тезисов, которые так и назвал - "Апрельские тезисы" ;))
Read more... )

Link2 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]