Идущий по пути к высшей мудрости [entries|archive|friends|userinfo]
magistral77

[ website | Элитарный блог ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Интеллект: определение, развитие и деградация (фрагмент статьи) [Oct. 20th, 2013|10:22 pm]
[Tags|, ]

Деградация интеллекта

Все, что не используется в организме, отмирает - такова упрощенная формула важного принципа адаптации, позволяющего быть в максимально возможном соответствии с текущими особенностями среды и необходимости в определенных действий. В этом плане психические навыки так же соответствуют формуле принципа адаптивности как и физический, иммунный, метаболический и т.п. потенциалы. Для поддержания того или иного тонуса нужна реальная практика. Так же как, проболев недельку в постели, трудно поначалу ходить, долгая невостребованность интеллектуальных навыков приводит к их все большему забыванию, угасанию по множеству причин.

В критических периодах развития мозга, при формировании очередной зоны последовательно усложняющейся иерархии распознавателей, огромное количество созревших нейронных структур (сами тела нейронов, их ветвления, синоптические контакты), не вовлеченные в образовавшиеся распознаватели, отмирают. Отмирают нейроны с неиспользованными дендритами, отмирают их аксоны, которые по какой-то причине ответвились в не верную сторону.

Для развития интеллектуальных навыков необходима актуальная, не безразличная оценке индивида [125]  задача (см. Целенаправленное поведение).

В современном обществе существуют несколько факторов, обуславливающих в определенных случаях интеллектуальную деградацию.

1. Накоплено столько формализованных сведений о технике выполнения различных работ - в виде пособий, руководств, инструкций и передаваемых от специалиста к специалисту, что, подчас, попытка наработать свои навыки в этой области чаще всего приносит вред и потерю времени. Это - как в случае мутаций: полезные мутации, дающие преимущество - очень редки, в основном бывают вредящие. Зато редкие полезные приводят к прорыву в возможности адаптации. Так же и в случае обучения специалиста практической деятельности (ремесленника) не очень-то на деле поощряется творческая инициатива потому как нужно всего лишь освоить уже достаточно хорошо работающую методику и автоматически следовать ей.

В то же время существуют области деятельности, в которых интеллект чрезвычайно востребован для создания тех самых технологий. В целом же потребность в бездумных специалистах намного превышает потребность в инициативных интеллектуалах, что провоцирует появление чрезвычайно узко специализированных ремесленников, у которых, в виду невостребованности, практически атрофировались интеллектуальные механизмы. У них очень рано заканчивается период инфантилизма, все в мозгу завершает формирование и остается лишь в режиме поддержки и корректировки существующего. Такие люди во многих областях своего бытия становятся хорошо отрегулированными социальными автоматами. И лишь у малого процента творческих личностей последний критический период формирования интеллектуальных навыков растягивается на всю жизнь.

Творчество же отличается от ремесла внешними признаками лишь в том, что его продукт, до того как стать массовым после передачи другим, уникален и самобытен. Если наивного ребенка ремесленные поделки могут приводить в восторг. то искушенный в данной области человек знает, что это - уже дубликаты уникального. Ценность же самобытности именно в потенциальных возможностях создания нового и актуального в данной области, в понимании каких интеллектуальных усилий, вплоть до гениальности, требует такое творение. Оригинал - символ проявленной интеллектуальности.

2. Все более стандартизованные условия жизни, закрепляемые во все более общих представлениях культуры, способствуют все меньшему проявлению творческой самобытности. Избыток потенциала жизнеобеспечения позволяет совершать в таких условиях ошибки, не критичные для жизни, и даже иметь довольно серьезные психопатологии без каких-то заметных для общества последствий. Оказывается возможным вообще ничего не делать, а лишь паразитировать на других. В такой среде все более крепчает ущербность многих проявлений общей культуры. Людей защищает закон и общекультурные понятия даже тогда, когда в более суровых условиях они при таких обстоятельствах погибли бы. Это способствует, с одной стороны развитию психопатологий, а, с другой стороны, интеллектуальной деградации.

При этом то меньшинство, что обеспечивает стабильность существования такого социального уклада, сохраняют и развивают свой интеллектуальный потенциал, без чего ущерб превысил бы пользу в общем балансе и разрушил бы общество. Так что нельзя сказать. что в целом интеллектуальный потенциал общества с развитием его стабильности падает. Но происходит все большее смещение пропорции интеллектуалов и быдла в сторону вторых, хотя в каждой области бытия деградация до определенного уровня приводит к необходимости ремиссии, что так же поддерживает необходимый уровень стабильности. Но это - ценой решения возникающих социальных конфликтов. В том числе конфликтов по вине тех, кто далек от зрелости своего интеллекта, но общество позволяет им ставить себя в положение на равных со зрелыми, при этом безнаказанно унижая последних (Про психическое явление наглость).

В более "цивилизованных" местах проживания оба приведенных фактора играют большую роль, чем в провинции, так что в центральных городах нарастает специфический характер психопатологии населения и его интеллектуальная деградация при том, что там сосредотачивается и наиболее действенный, эффективный контингент интеллектуалов.

Источник

PS: решил поделиться фрагментом понравившейся статьи со Скорчер.ру. Там много занятных статей, как я погляжу

Link1 comment|Leave a comment

Мудрец в экстремальных ситуациях [Sep. 21st, 2013|03:20 pm]
[Tags|, ]

Мудрец, как правило, предстаёт именно как мудрец в обычных житейских ситуациях, в которых нет
непосредственной угрозы жизни и здоровью (неэкстремальных)
Но как же себя будет вести (и кем, вследствие этого, именоваться) мудрец в ситуациях экстремальных?
Разуемеется, мудрец должен приложить все силы, чтобы в такие ситуации не попадать. Ну а вот если уж
попасть пришлось и деваться некуда, тогда получаются следующие три пути:
1.Экстремальная ситуация непреодолима - всё, что возможно в ней, это - достойно умереть.
Тогда путь мудреца состоит в том, чтобы стать "мучеником".

2.Экстремальная ситуация преодолима, мудрец может спастись, но только сам(остоятельно).
Тогда путь мудреца состоит в сохранении своих жизни и здоровья, он именуется "выживальщиком".

3.Экстремальная ситуация прелодолима, мудрец может спастись сам и даже спасти других.
Тогда путь мудреца состоит в совершении подвигов, он становится "героем".

Вот такая вот получилась схема.

В общем и целом, согласуется с моей схемой социальной стратификации, изложенной ранее (4 года назад).
Поганый сервис "Радикал.ру" (будь он проклят) съел картинку с ней.

В ней было два вектора измерений социума (интеллект и нравственность), по ним выделялись, соответственно,
антиэлита ("злые гении"; негодяи; быдло), элита (делилась на следующие группы):
Интеллигенция, Герои, Блаженные
И существовало три "буферные" группы: индифферентные интеллектуалы; индифферентные болваны и "серые массы"
(которые около "нейтрали" по обоим векторам).
Итого - 9 социальных групп.
Link7 comments|Leave a comment

О воспитании мужика (психологическая статья) [Mar. 10th, 2012|07:05 pm]
[Tags|, ]

О воспитании мужика (психологическая статья)

Воспитание мальчиков

Воспитание мальчиков — неженское занятие. Так считали в древней Спарте и потому рано отделяли сыновей от матери, передавая их на попечение воспитателей-мужчин. Так считали и в старой России. В дворянских семьях с самого рождения за младенцем мужского пола ухаживала не только нянька, но и крепостной «дядька», а к шести-семилетним мальчикам приглашали не гувернанток, а гувернеров. Мальчишки же из низших сословий просто в силу жизненных обстоятельств быстро окунались в мужскую среду, приобщаясь к мужским делам. Достаточно вспомнить хрестоматийное стихотворение Некрасова «Мужичок-с-ноготок», герою которого всего шесть (!) лет, а он уже возит из лесу домой дрова, прекрасно управляется с лошадью и чувствует себя кормильцем семьи.
Read more... )
LinkLeave a comment

Она едва не загрызла мужчину [Aug. 17th, 2011|10:06 pm]
[Tags|]

В Челябинске возбуждено уголовное дело против самой сильной женщины Урала
Она едва не загрызла мужчину из-за разногласий на парковке


Челябинск, Август 17 (Новый Регион, Алла Александрова) – В Челябинске возбуждено
уголовное дело в отношении самой сильной женщины Урала, избившей водителя на парковке.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в прокуратуре Центрального района,
2 августа Марина Кигелева, известная в спортивном мире под прозвищем Броня,
припарковала свой автомобиль «КИА» на стоянке возле здания Челиндбанка по улице Красной.
При этом она преградила выезд для одной из рядом стоящих машин. Спустя какое-то время
на парковку подъехал супруг владелицы чужого авто. Он попросил спортсменку отъехать,
чтобы освободить проезд для машины жены.

Между силачкой и мужчиной вспыхнула ссора. Женщина бросилась на своего оппонента: она
укусила его за грудь, вцепилась в шею. В результате потасовки пострадавший получил
рваную рану груди, укус плеча, на шее у него зафиксированы следы от пальцев обидчицы.
Потерпевший зашел в здание банка, чтобы привести себя в порядок. В это время силачка
достала эспандер и с силой ударила по капоту его Шевроле. Все происходящее зафиксировала
камера наружного наблюдения. По заявлению избитого гражданина возбуждено уголовное
дело по статье 116 части 2 пункту «а» УК РФ.

Сейчас этим делом занимается отдел дознания полиции Центрального района. После утверждения
обвинительного заключения дело будет направлено в мировой суд.

Источник

PS: страшнее бабы зверя нет ;)

LinkLeave a comment

НАББАТ ПАСКУДСТВА. [Aug. 17th, 2011|12:55 pm]
[Tags|]

Оригинал взят у [info]ratibor59@lj в НАББАТ ПАСКУДСТВА.
17 Августа 2011 г. Опубликовал: Сергей Васильевич ВЯЗОВ

   Вновь и  вновь приходится нам анализировать ФАКТЫ КРАЙНИХ И ОЧЕВИДНЫХ ФОРМ СОЦИОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ, ПРОХОДЯЩИЕ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ВНЕ И ПОМИМО КЛИНИКО-ПСИХИАТРИЧЕСКОГО ДИАГНОЗА. Вы все ещё боитесь карательной психиатрии?! Впору боятся её отсутствия!

   Не контрольный ли это выстрел в уже пробитую социопатологическим поражением голову? Не проверка ли социально мертвого «быдляка» на реакцию и рефлекс жизни?  Приведу лишь несколько случаев для анализа…

   Вот первый: Ринат Низамов 4.11.2009 в «Комсомольской правде» издевательски описал духовную катастрофу в городе «золотого кольца» - одном из самых русских городов – Коломне: «Опустошай прилавки, консервы сунув в плавки!»

   В материале дословно сказано: «Комсомолка» не раз писала о сумасшедших акциях столичных магазинов. Пару лет назад, зимой, прямо посреди улицы москвичам предлагали окунуться голышом в ледяную воду - ради скидки на дешевый «мобильник». И народ тут же сбрасывал с себя последнее.

   А недавно из-за уцененных ноутбуков любители халявы устроили такую давку, что пострадавших пришлось по больницам развозить на каретах «Скорой» (читайте на сайте kp.ru).

   Но устроители акции, которая на днях была в супермаркете подмосковной Коломны, по идиотизму переплюнули всех: они предложили горожанам... раздеться до нижнего белья и получить взамен... еду! И что вы думаете? Участников акции «Голым приходи - все выноси» пришло так много, что охранники еле сдерживали толпу.

Read more... )

 


Link3 comments|Leave a comment

Особенности национального трудоголизма [Oct. 3rd, 2010|12:59 pm]
[Tags|, ]



В России большинство людей все время проводит в злобных размышлениях, почему они вообще
должны работать. Видимо, на все общество распространилась логика зоны, где, как известно,
считается, что работать – «западло», а «уважаемые люди» не должны марать себя никакими
трудовыми усилиями, а лишь все «разруливать» и «перетирать». Такое отношение русского
человека к труду приводит к тому, что при сопоставимых с южно- или восточноевропейцами
трудозатратах мы живем хуже и гаже.

Тезис о русской лени сродни тезису о русском пьянстве – оба из разряда национальной мифологии.
А рациональная интерпретация мифа или попытка его деконструкции – дело довольно неблагодарное.

Read more... )

via [info]ratibor59@lj
Link1 comment|Leave a comment

Афоризм - 66 [Jun. 23rd, 2010|08:03 pm]
[Tags|, ]



"Обыватель лютой ненавистью ненавидит всякого, в ком чувствует превосходство.
Особенно в самой недостижимой для него сфере — интеллектуальной"

                                                                                             (Александр Горбовский; Юлиан Семёнов)
Источник
Link4 comments|Leave a comment

Опрос [Jun. 18th, 2010|02:49 pm]
[Tags|, ]

Вот тут многие традиционно задаются вопросом: "Кто виноват?"
А если спросить лично тебя, согласишься ли ты с тезисом, что БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ
народа "Этой страны" - тупые уебаны, имитирующие активность или работающие
из-под палки, ты с этим согласишься?

[Error: poll #1580054 not found]



Так как сервис ЖЖ-опросов чё-то сразу начал мутить, попробуем альтернативу:

Опрос
Link9 comments|Leave a comment

Подструктуры социума [Apr. 20th, 2010|08:40 pm]
[Tags|, , ]

 Деление социума

 Всеобщее

Частное 

 "Политика"

 Госаппарат(чики)

 Политические партии

 и общественные движения

 "Экономика"

 Госпредприятия

 Частный бизнес


Не так давно пришёл к мысли, что целесообразно подразделять социум
на четыре "подсистемы", используя для этого два основания классификации:

1) "Подотчётность подсистемы" - всему обществу ("всеобщее") или его части ("частное")

2) "Ориентация подсистемы" - на власть ("политика") или на собственность ("экономика").

Read more... )
Link2 comments|Leave a comment

Квинтэссенция [Apr. 11th, 2010|11:10 am]
[Tags|, ]

"Да и вообще, вы где то видели здесь лозунг - "справедливость наше кредо!"?

Источник

PS: вот такие вот заявления как нельзя лучше характеризуют тот толстый
социальный слой подонков, который был сформирован в эпоху диктаторских
режимов, я считаю. И ладно бы когда так говорило какое-нибудь замшелое чмо
(например, я такое слышал в реале, на одной из своих бывших работ), но когда
так говорят люди, профессиональное работающие в интернете и админящие
сайты, мне становится грустно. И понятно, что путь к гуманизации нашего,
конкретно НАШЕГО, постсовкового общества будет длиться ещё долгие десятилетия.
А пока, как сказал один наш же киноперсонаж, здесь "люди - звери". А не люди.
Не все, конечно. Но элиты чрезмерно мало.
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]