Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет makimoto ([info]makimoto)
@ 2006-06-08 14:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
1)ГРУЗУН. 2)ГРИБ ПТИЧИЙ (новые статьи в НАЭ)
1. ГРУЗУН. см.тж. в НАЭ
ГРУЗУНЫ (I) - отряд мелкопытающихся зверков, стремительно расширяющих ареал обитания, нередко в биотопах, для них абсолютно не характерных. При этом поведение их совершенно не меняется, хотя и каким-то образом приспосабливаются к условиям окружающей среды. Кучкуются возле жилищ ЧЕЛОВЕКА, сидя на корточках в традиционной одежке: майке и тапках. Также неплохо обживаются на рынках и в магазинах, преимущественно, продуктовых, вследствие культа ПИЩИ.

ГРУЗУНЫ (II) - индивиды ЧЕЛОВЕКА, имеющие обыкновение ГРУЗИТЬ всех окружающих (см. ДОЛБЛЕНИЕ МОЗГА). Наименнее вредный - ГРУЗЧИК, наиболее - ГРУЗИЛО, в зависимости от ГРУЗОПОДЪЕМНОСТИ собеседников. В отличие от первых двух, кадровый работник ГРУЗОВИК состоит на гос.службе.
_________________________________________________________________________

2.
ПТИЧИЙ ГРИБ (см. в НАЭ) - гриб семейства поганковых, в просторечьи называемый КУРИНАЯ ЛЕПОТА, излюбленное лакомство ИРАНСКИХ БОЙНЫХ ГОЛУБЕЙ. Обширные плантации ПГ выращивались Центром подготовки ИБГ вблизи от голубятен, где разводились отборные бойцовские породы. Склевав хотя бы кусочек шляпки ПГ, голуби становились невменяемы. А ОГРИБЯ полную дозу, делались берсерками и нападали на различные племена в зависимости от программы, заложенной в их мозг (см. ДОЛБИТЬ МОЗГИ) инструкторами Центра подготовки. Существует версия, что конец существованию ИБГ, положил Александр Македонский, а ПГ утратил свою актуальность. Но по последним тревожным сведениям, несколько особей уцелело с тех давних пор, укрывшись высоко в недоступных скалах. Они за это время успели размножиться в количествах, угрожающих мирному населению: ЧЕЛОВЕК, которого укусил ИБГ, объевшийся ПГ, тяжело болеет и даже может окончить ЛЕТАЛЬНОСТЬЮ (см. тж. ПЕЧАЛЬНЫЙ КОНЕЦ)


(Добавить комментарий)

Как всегда - неподражаемо! :-))
[info]frog_22@lj
2006-06-08 06:29 (ссылка)


А что там на табличке написано в гиф-картинке? - Я кроме варнинга ничо не разобрал...

Варнинги - оне ахтунгам братья или кан-куренты? :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как всегда - неподражаемо! :-))
[info]makimoto@lj
2006-06-08 06:39 (ссылка)
Варнинги - это как раз антиподы ахтунгов! Помнишь недавние события в Москве (на ахтунг-параде, я имею в виду)?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как всегда - неподражаемо! :-))
[info]makimoto@lj
2006-06-08 06:43 (ссылка)
Я вообще-то не собиралась это постить в своем жж, но меня попросили снять из первой статьи Клип-ужастик (981 KБ) см. тут - из-за трафика. А без него и смысл статьи всей теряется: мне так нравится етот идиёццкий клиппчик, что я ради него как раз и затеяла эту статью. А тут - убрать!.. Пришлось дать ссылку на тут. :) Не, я конеш, понимаю, что мне и тут могут дать по шеям - не у всех же еще безлимитка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сцылочку подправь,а :-))
[info]frog_22@lj
2006-06-08 06:52 (ссылка)

Я бы "посм.тут" - но не знаю где...

В ответ можешь приколоться ТУТ.:-))
http://www.youtube.com/watch?v=LRBkQe_lwak

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сцылочку подправь,а :-))
[info]makimoto@lj
2006-06-08 07:20 (ссылка)
Ржунимажу!))) - конец клиппчика прикольный особливо)))

Зы. - "Я бы "посм.тут" - но не знаю где..." Это ты не иначе глянул в ссылку на НАЭнцЫклопедио: как раз там-то етот клип мну попросили убрадь, потамушто чижолай. Дык, запостила тут (=здеся =в моем Жыжы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сцылочку подправь,а :-))
[info]frog_22@lj
2006-06-08 08:16 (ссылка)
Чёт я не догоняю... Посмотреть бы?

Так что же написано на плакате?????????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сцылочку подправь,а :-))
[info]makimoto@lj
2006-06-08 17:23 (ссылка)
Фролушко, все сцылки работают - я проверила. Ты приглядись внимательно: статья в НАЭ выглядит по-одному (без клипа и без ГРУЗУНА внизу), а тут - по-другому, хоть и похоже. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сцылочку подправь,а :-))
[info]makimoto@lj
2006-06-08 17:27 (ссылка)
Увеличила кортинко вдвое и рассмотрела натпесь:
WARNING!
Due to overfeeding
some pigeons can
become aggressive.
(Упреждение: Из-за чрезмерного перекармливания некоторые голуби могут стать агрессивными) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сцылочку подправь,а :-))
[info]frog_22@lj
2006-06-09 12:26 (ссылка)

Вот пасибки, золотко! А то мне - что увеличивай, что нет: тарабарщине-та ниабучены...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сцылочку подправь,а :-))
[info]makimoto@lj
2006-06-09 16:57 (ссылка)
Всегда пожалста! :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как всегда - неподражаемо! :-))
[info]makimoto@lj
2006-06-09 17:19 (ссылка)
Кста, тебе спасиб за ВАРНИНГОВ - я сёдня написала забавную статейку про них, с твоей подачи. Вот. Только ее пока не пропускают... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как всегда - неподражаемо! :-))
[info]frog_22@lj
2006-06-12 13:43 (ссылка)
Ну так забей на них - и публикуй тут! Всё равно если и ходит кто в ту кому-нЮту - так только по ссылке из твоего журнала! ;-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_pif@lj
2006-06-08 06:42 (ссылка)
По-моему, лучше у себя в ЖЖ статьи полностью не копировать, а просто давать ссылку на НАЭ и запрещать комменты. Я раньше делал, так как ты, и потом было просто жалко хороших комментов - народ креатива нагородит, а у меня в ЖЖ этого уважаемые эксперты из НАЭ не видят :) Теперь же все в НАЭ комментируют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 06:44 (ссылка)
А тебя за флуд по башке не бьют? А то мне уже намекнули...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_pif@lj
2006-06-08 06:49 (ссылка)
А ты не бери в голову. Пусть сначала научно объяснят, что это такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 06:53 (ссылка)
Да не, я и сама чувствую. Особенно, когда начинаются выяснения отношений между френдами (кста, пусть не обижаются на меня, но я сотру те комменты - ОНИ знают, о чем я). Или вот, когда с Ильичом начинаем флудить-базарить... )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-06-08 07:29 (ссылка)
Стирать? Это меня?! Я недостаточно Вас вчера напугал? :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 07:34 (ссылка)
"Ой баюс, баюс, баюс..." - гаварыл ГрузУн, почёсывая брюшко ;)))

В самом деле, прошу не обижаться: за такие разборки меж френдами (у меня-то в ЖЖ - ради бога, хоть, помнится, вы нас с поручиком призаткнули слегка-с, ага-с...))
по головэ не погладят - модератор там жудь какой строгай! Вот выше вы там - ну просто ОТЛИЧНЫЕ комменты написали - прикольные, и в кассу. Побольше бы таких! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-06-08 07:39 (ссылка)
Ну, прям уж и призаткнул... Вежливо так попросил, практически на коленях... :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 07:40 (ссылка)
Хохо! %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makimoto@lj
2006-06-09 15:05 (ссылка)
Тут вот добавлены статьи к "МОДЕРАТОРИЮ" (ну ведь явно ко мне придирается этот Теофаст! хотя, и не только ко мне):

а) Не ставьте более одной иллюстрации в статью (при этом избегайте, пожалуйста, огромных весом файлов), за исключением крайних случаев;

ф) Не помещайте в Энциклопедию статей, которые являются лишь описанием принесенной волнами Интернета картинки. Не делайте текстовых приложений к картинкам, оставьте эту стезю экскурсоводам второго зала Эрмитажа. Лучше наоборот: пусть картинка будет приложением к тексту;

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makimoto@lj
2006-06-09 15:17 (ссылка)
И не обижайтесь, пожалуйста, что снова пришлось стереть там, в НАЭ, эти несколько наших с Вами комментов - просто каждый раз после таких признаний следуют жесткие репрессии - причем, такое впечатление, что относительно меня одной. Хотя, может быть, я излишне много принимаю на свой счет. Просто когда Т. обложил конкретно мою статью КОНЬ - тут уж не до сомнений. А на цыпочках перед ним ходить, льстить да всяко выслуживаться я не собираюсь. Гордыня мешает, ага. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-06-09 15:25 (ссылка)
Ну, собственно, этот Ваш коммент немного запоздал: я уже сказал, что в НАЭ - ни ногой... Уж извините. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-09 15:30 (ссылка)
Что ж, это Ваше решение, и я его уважаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-06-09 15:35 (ссылка)
Благодарю Вас за уважительное отношение к моему решению. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-09 16:53 (ссылка)
Хотя, конечно, жаль... А то я уж было хотела поппросить Вас составить мне завтра компанию вот здесь: http://community.livejournal.com/ru_encyclopedia/178364.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_sirjohn@lj
2006-06-09 15:37 (ссылка)
Кстати, кепка на Вашем "грузуне" немного подкачала: она должна была быть похожа на "аэродром", а получилась похожа на милицейскую фуражку. :-)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-09 15:39 (ссылка)
А это как раз - к вашему дополнению про ГРУшников. ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Смирррна, ать-два!!!
[info]real_sirjohn@lj
2006-06-09 15:42 (ссылка)
Вот сразу видно, что Вы - человек не военнообязанный.
ГРУшники ходят в штатских костюмах и в черных очках. :-)))
Кстати, у нас на фирме работает бывший грушник. Милейший человек нынче - хотя по первОй пытался "пальцы гнуть". Но не вышло. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смирррна, ать-два!!!
[info]makimoto@lj
2006-06-09 15:46 (ссылка)
А, да, точно... как же это я так!.. ))) И еще, еще - с дипломатом. причем, у всех они должны быть аппсолютно одинаковы - на случай обмена ими с дугим агентом. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смирррна, ать-два!!!
[info]real_sirjohn@lj
2006-06-09 15:47 (ссылка)
О-о-о!!! Таки Вы - военнообязанная!! :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смирррна, ать-два!!!
[info]makimoto@lj
2006-06-09 15:51 (ссылка)
Таки временами. По нечетным. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смирррна, ать-два!!!
[info]makimoto@lj
2006-06-09 15:51 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_ndrei@lj
2006-06-08 17:38 (ссылка)
а я с фотографиями делаю наоборот: фотографии в своём ЖЖ. а в сообществе - ссылка с отключёными коментами... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 17:40 (ссылка)
В смысле - комменты себе в ЖЖ собираешь? ;)

А что за сообчество такое, в которое ты ссылки даешь на свои фотки? %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_ndrei@lj
2006-06-08 18:05 (ссылка)
в зависимости от темы - и коьююнити: питерские, московские, тех, кто любит по разным интересным местам ездить... так народ может читать коменты и разных сообществтех, кто смотрит мой ЖЖ...
к примеру в посте об Одессе много одесситов из odessa_mama написали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 18:19 (ссылка)
Ну, вобщем, есть в этом смысл, согласна. Но в НАЭ у нас не положено отключать комменты уже потому, что модератор вносит там пожелания или ограничения по поводу данной статьи: а это нужно скорее для сайта, а не для ЖЖ-комьюнити - там свои принципы работы сайта, фсё сложнее: куча автоматиццких перекрестных ссылок, алфавитный указатель и прочее, и прочее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_ndrei@lj
2006-06-08 18:32 (ссылка)
тогда да.. этот вариант не годидзе.. если только "всех в сад" из своего ЖЖ тащить.. не буут де они в твоём ЖЖ командовать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 18:37 (ссылка)
ты хотел сказать - В свой жж?.. Разумеется, в моем ЖЖ я хозяйка - ну если не буду проявлять чрезмерную политнекорректность и употреб**ть нелитературную лексику))) - а то меня, как и Фрога, могут забанитьнах модератеррористы всея ЖыЖы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 06:51 (ссылка)
Просто у меня в ЖЖурнале народ любит общаться свободно, не всегда научно , и даже не всегда литературно - а в НАЭ это не покатит. Вот, вопросец Фрога - покатил бы, да. А вообще, у меня тут - чистА развлекалово, а не ученое собрание, в отличие. :))
Другой вопрос меня волнует: вам, учаснегам НАЭ, которые у меня во френдах - не в лом ли видеть это продублированным дважды в своей Ф-ленте? Знаю - в лом. :((
Постараюсь исправиццо (или давать хоть кусочек, или под катом, чтоб вы могли просто пролистать подобное дубль-сообщение). Просто тут - из-за моего любимого клипа и весь базар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nightblade_@lj
2006-06-08 19:20 (ссылка)
Да нет, не влом, просто тяжко отслеживать комменты в двух местах сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 19:24 (ссылка)
А вам, моим дорогим коллегам и не обязательно отслеживать комменты в дублях - я бы предпочла видеть ваши комменты ТАМ. Не, конешно, и здесь очень рада видеть вас в качестве дорогих френдов - но тут комменты несколько иного рода. Хотя и чистА научный вопроц случаеццо. :))

(Ответить) (Уровень выше)

немного не в тему.. но ты ведь любишь китай!:)))
[info]a_ndrei@lj
2006-06-08 11:01 (ссылка)
http://www.novinki.net.ru/2006/06/01/preimushhestva_kitajjcev.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: немного не в тему.. но ты ведь любишь китай!:)))
[info]makimoto@lj
2006-06-08 17:18 (ссылка)
Йо!.. %)) Отлично, отлично? И впрямь, получаеццо!.. %)))
Надо же - и кто только до этого додумался? %))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного не в тему.. но ты ведь любишь китай!:)))
[info]a_ndrei@lj
2006-06-08 17:33 (ссылка)
Таки да: наверное это всё-таки были китайцы! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного не в тему.. но ты ведь любишь китай!:)))
[info]makimoto@lj
2006-06-08 17:38 (ссылка)
не, вряд ли. Чтоб нарисовать такую картинку им бы пришлось тогда растягивать глаза в другую сторону. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_ndrei@lj
2006-06-08 11:05 (ссылка)
а слово "гузун" никак не связано с "унь" и "янь"?:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 17:15 (ссылка)
Нее, это уж слишком отдаленные связи. %))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_ndrei@lj
2006-06-08 17:44 (ссылка)
А хто спорит?
Да и ты, как я вижу, согласна, что связь есть.. хоть и отдалённая!:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 17:46 (ссылка)
связь можно найти у чего угодно с чем угодно - если хорошенько покопать. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_b_e_e_@lj
2006-06-08 16:24 (ссылка)
Ты прям ходячая энциклопедия!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 17:13 (ссылка)
забыла дописать:... идиотизмов и пурги. =)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_b_e_e_@lj
2006-06-08 17:52 (ссылка)
А это не важно, для этого тоже талант и интеллект нужен)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 18:20 (ссылка)
Да не обязательно. Достаточно чувство юмора. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_b_e_e_@lj
2006-06-08 18:52 (ссылка)
А это как раз очень хорошо совместимое качество с первыми двумя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

номинация -САМАЯ ЗАЖИГАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
[info]makimoto@lj
2006-06-09 15:07 (ссылка)
Спасиб те, Пчёлка, за всё. И за поддержку комментами в НАЭ - там все же кол-во комментов учитывается. Даже есть спец. номинация - САМАЯ ЗАЖИГАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ, набравшая наибольшее кол-во комментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: номинация -САМАЯ ЗАЖИГАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
[info]_b_e_e_@lj
2006-06-09 18:30 (ссылка)
Дык я тебя не для статистики комментирую, а потому что прикольно!
А ваще странные порядки в этом сообществе - цензура, номинации...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: номинация -САМАЯ ЗАЖИГАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
[info]makimoto@lj
2006-06-09 18:32 (ссылка)
Ох, и не говори! Игры играми, но они должны быть не напряжными и не занудными - мне так кааца...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: номинация -САМАЯ ЗАЖИГАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
[info]_b_e_e_@lj
2006-06-09 19:20 (ссылка)
соцсоревнование какое-то. Люди в сообщество ходят пургу погнать, юморком беснуть, поприкалываться, а тут - упс - цензура. Напоминает времена запрещенных анекдотов(((
Интересно, комменты тоже цензуру проходят?)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kominek_art@lj
2006-06-08 17:26 (ссылка)
хахахаха, красавец какой. Ну, ты молодец, сильно. Порадовала

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 17:30 (ссылка)
спосипки! :))
просто меня достали уже эти кросавчеги (но это правда скорее - азеры, короче - хачи), сидящие у дома на корточке в кружочке с земляками. Я не нацци, но есть же какие-то вещи, культура, в конце концов. Приехали в СТОЛИЦУ, так не надо вести себя, как в родном ауле-шмауле. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kominek_art@lj
2006-06-08 17:34 (ссылка)
тогда будет не интересно. Откуда образы будешь брать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 17:37 (ссылка)
нифига, нифига! у меня ХАЧИКОВ в интересах не стояло, и не будет. )))

Откуда образы? да вот хоть с Сэра Джона... ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kominek_art@lj
2006-06-08 17:42 (ссылка)
ыхыхыхыхых, хочешь не хочешь, а вышло шедеврально. так что хачикам я сама спасибо скажу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-06-08 17:44 (ссылка)
а прыходи, да? они у мну навэрху живут, над головой прямо: топают много, как горний козлы!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kominek_art@lj
2006-06-08 17:52 (ссылка)
дык, а где их нет? я своим скажу спасибо. и может наших норисую, так сказать, продолжу тему, начатую тобой, кто знает, кто знает

(Ответить) (Уровень выше)

аффтар жжот!
[info]jenshenka@lj
2006-06-08 18:46 (ссылка)
И про голубя зашибенное кино! Жаль, что надпись не разобрать!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: аффтар жжот!
[info]makimoto@lj
2006-06-08 18:48 (ссылка)
Мерси! :))
Дак я ж там написала и перевела всё - см. выше в комментах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: аффтар жжот!
[info]jenshenka@lj
2006-06-08 18:52 (ссылка)
Ага, нашёл! Спасибо! :-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Майн херц брендт!
[info]tihaya_padla@lj
2006-06-09 05:03 (ссылка)
Плющит меня с твоих статей, половины слов не понимаю, смысл начинаю улавливать, в конце фразы теряю...ты уж лучше матом! А это умное, как правильно попросил кто-то из вышеоткомментивших френдов, туда, к очкастым умникам и умницам с поля чудес что где когды...запутался я в ваших мозгоклюйских передачах :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Майн херц брендт!
[info]makimoto@lj
2006-06-09 06:38 (ссылка)
Майн Либлихь! Их бин написайт дер нофый статейхен - нихт фюр умник-умницен, абер фюр дихь! - НОВОДВОРСКАЯ (http://community.livejournal.com/ru_encyclopedia/175690.html). ))
Кюсс дихь, дайне Лерик. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:Ну хто так в плейбое снимаиццо?
[info]tihaya_padla@lj
2006-06-09 07:00 (ссылка)
Учись, детка, как надо! С твоими формами стисняццо не чего, ты должна показать всем этим вешалкам "пидорская радость" какой должна быть настоящая кросавеца
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну хто так в плейбое снимаиццо?
[info]makimoto@lj
2006-06-09 07:11 (ссылка)
Ах, либе Тилль! Сейчас в моде всё больше вот такие вешалки, барби всякие:
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кюсс тебя во все места!
[info]tihaya_padla@lj
2006-06-09 10:15 (ссылка)
Ето уродство в моде у педорасов, а мы, натуралы, предпочитаем таких пышечек как ты, моя прелесть (ну ещё гитариста Риху, куда ж без него)..))..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кюсс тебя во все места!
[info]makimoto@lj
2006-06-09 11:51 (ссылка)
Данке, майн пупсигь! :))
Риха - это такой лысенький кгосавчег чегнобговый? или тот удагник чтоле...

(Ответить) (Уровень выше)