| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
обращение к К. Эрнсту Уважаемый Константин Львович, К Вам обращаются эксперты в области жизненного устройства детей с тяжелой умственной и психической инвалидностью, проживающих в специализированных учреждениях. Нам казалось, что помощь детям с тяжелой инвалидностью - это общее дело власти, профессионального сообщества, родителей, волонтеров и средств массовой информации, влияющих на формирование нравственности в обществе и ответственных за качество предоставляемой информации. Мы с уважением относимся к Первому каналу телевидения, возглавляемому Вами, и согласились поучаствовать в одной из передач. 24 марта 2011 года мы в качестве экспертов приняли участие в съемках программы «Пусть говорят», посвященной конфликту между администрацией детского дома-интерната для детей-инвалидов Астраханской области и волонтерами. Мы надеялись, что данная передача даст возможность поднять вопрос о том, какие изменения необходимы в системе жизнеустройства детей, и что общество совместно с государством может сделать, для того, чтобы условия жизни детей стали человеческими. Международный опыт показывает, что именно открытые дискуссии способствуют формированию гражданского общества и приводят к радикальным улучшениям в социальной системе. Так было в Великобритании, Швеции, Норвегии, США и других странах. Однако на деле мы вынуждены стыдиться того, что приняли участие в программе. Ведущий Андрей Малахов настойчиво игнорировал любые попытки говорить о положении детей, живущих в интернатах, о причинах того, что дети, живущие в групповой системе ухода, отстают в развитии и физических показателях, чаще умирают. При этом он активно поддерживал стычки с взаимными оскорблениями и переходом на личности между представителями интерната и волонтерами. Вместо того чтобы с помощью экспертов попробовать разобраться в серьезной проблеме – ведь детям плохо каждый день, многие действительно умирают и не только в этом интернате, а по всей стране в студии сознательно создавался хаос и балаган. Нам стыдно, что видимо именно такие передачи создают рейтинги – по меньшей мере, другого объяснения произошедшему мы не находим. При этом мы считаем недопустимым использование данной темы для развлечения публики, путем раздувания низменных страстей, унижения матерей детей-инвалидов, оскорбления людей, которые берут детей с тяжелой инвалидностью под опеку, сотрудников и волонтеров, заботящихся о детях в интернатах. Нас пригласили как экспертов, но не дали высказаться по существу проблемы и сделать ее ясной для зрителей Первого канала. Мы требуем, чтобы тема детей с тяжелой инвалидностью, проживающих в государственных учреждениях, была внимательно и глубоко рассмотрена на серьезной передаче с привлечением власти, ведущих экспертов из разных областей, волонтеров и представителей общественных организаций, успешно работающих в этой области. Только так можно всесторонне информировать людей о существующей проблеме и предложить пути для преодоления страшного наследия психоневрологических интернатов, доставшихся нам из прошлого. В этом мы видели бы проявление социальной ответственности СМИ и Первого канала в частности. Святослав Васильевич Довбня – детский невролог, независимый консультант по развитию служб помощи семьям Татьяна Юрьевна Морозова – клинический психолог, независимый консультант по развитию служб помощи семьям Мария Ирмовна Островская – клинический психолог, директор СПб БОО «Перспективы» По поводу письма БФ Перспективы к руководству первого канала в субботу на Эхе Москвы решили высказаться 2 дамочки - Ксения Ларина и Ирина Петровская. Света послушала. Пишет: очаровательно! мне очень "понравилось" как эти две мадам, очевидно считающие себя утонченными интеллектуалками, вместо того, чтобы поговорить о том, куда катится современная российская журналистика, заявили, что люди сами дураки, что телевиденье принадлежит Эрнсту, и он показывает там что хочет, так что нефиг ему писать, не нравится - не смотри, выкини телек в окно. и вообще - а нехер было лезть в дерьмо под названием Пусть говорят, все знают, что это за программа, ха-ха. прослушав их слововозлияния, я делаю вывод, что они такие же как презираемый ими Малахов, ведь из их диалога ясно, что единственная разница между ними в том, что их кредо - не скандалить. а так как тема инвалидов без скандала никому не нужна, то и пошли бы эти инвалиды в сад, т.е. они этой темой заниматься не будут. так что Андрюша, выходит, даже лучше этих теток, так как хотя бы зовет на свою программу (самую рейтинговую в стране - вот хоть тресните, но это факт). и ты получаешь хоть какой-то, но шанс, хоть горлом, хоть глоткой заявить о своей проблеме на все страну. а эти 2 дамочки даже не позовут к себе в эфир, только охаят тебя неразумного за глаза, и чихали они на тебя, на твою проблему, да вообще на всех. сидят и восхищаются сами собой в эфире - "кукушка хвалит петуха". прэлэстно! а давайте может уже тогда заявим честно и откровенно, что журналистика умерла вместе с Анной Политковской? что осталась только развлекуха - аншлаг и камеди клаб по всем каналам 24 часа в сутки (перебиваемые порнухой по Рен-тв), просто идут они под разными названиями и с разными ведущими, но суть везде одна: у нас нет новостей, нет диалога, дискуссии, у нас ШОУ. пипл хавает. шоу маст гоу! |
|||||||||||||
![]() |
![]() |