отличия в понимании России, патриотизма и национализма
В совке принадлежность к некоему народу подавалась исключительно как запись в паспорте в 5 графе. В СМИ же речи толкались от имени "советского народа", которого в паспорт не писали. И многие русские люди велись на этот обман - потому как для них в условиях, когда межэтнические конфликты в большинстве регионов просто не существовали - было без разницы, кем их называют и кем они являются и кто от их имени говорит.

Но СССР с его подавлением русского национального самосознания уже нет, а подобное отношение русским людям к собственному народу продолжают навязывать - либерасты, псевдодемократы, иноэтнические элементы (пример). При этом происходит сталкивание ПАТРИОТИЗМА (любви к Родине) с НАЦИОНАЛИЗМОМ (любви к собственному народу). У нерусских подогреваются опасения "ужасов русского национализма" - весь ужас которого в том, что русские люди стряхнут со своей шеи паразитов и будут определять свою жизнь самостоятельно. А русских пытаются запугать шантажом (инородцы будут буянить) и устыдить демагогией (кто работает на Отечество громких слов от имени народа не говорит). Рассмотрим подробней эту ложь.

Любая группа, коллектив, сообщество, народ тогда субъектна, когда от её имени говорят и действуют её участники. (1) Говорить и действовать от имени СВОЕГО народа - это ПРАВО любого полноправного участника. Слово от имени группы наполняет смыслом действие. Пока человек не начал ощущать себя частью и активным действующим лицом своего народа, любые увещевания о том, что "надо" трудиться во благо - это для него внешние понукания. (2) Общее благо воспринимается только тем, кто может говорить и действовать от имени этой общности.

Но существуют персонажи вне русского народа - инородцы, полукровки и выродки (те, кто отказался от своего русского имени). У инородцев есть СВОЙ народ - другой, у полукровок и выродков - такого народа нет и они либо отрицают вообще все народы, либо пытаются присоседиться к какому-нибудь народу, часто не разделяя его ценности, либо выдумывают фантастические общности (марсиан, хоббитов и т.п.) По отношению к русским же все они могут вести себя и ведут как посторонние, преследующие свои частные и групповые интересы. Например, считая Россию общей Родиной - взывать к патриотизму, но при этом выступать против русского национализма (потому как сами вне русского народа и действуют в русле навязанной им пропагандой ксенофобии).

Но даже и патриотичные нерусские имеют отличное от русских представление о России. Для нерусских Россия - некая внешняя данность, достаточно чуждая им исторически, в которую они вошли посторонними и сделались её поклонниками в каком-то застылом виде (будь то в виде РФии, Российской Империи, СССР или ещё каком виде). Эта застылось диктует им косность и обращение к авторитетам, часто мертвым и бумажным.

Для русских же людей Россия - это не нечто застылое, а их историческая Родина на протяжении тысячелетия и более того. Для русских людей нет разрыва между Русью и Россией. Нет обрыва 1917 года, навязывавшегося большевиками-коммунистами. Нет незаконных границ раскола 1991, разделивших русский народ и Россию на части. Можно признавать или не признавать псевдогосударства на осколках России, но это не отменяет того факта, что настоящая Россия - это страна русского народа, простирающаяся от Карпат до Камчатки. И целью русских может быть объединение своего народа в едином государстве. И русскому человеку естественно говорить от имени своего народа - СВОЕГО народа. СВОЕГО народа, который чужой для инородцев. Это то, что провоцирует некоторых нерусских на попытку затнуть рот русским: мол, раз я не могу говорить от русского имени и вы помолчите, лучше "работайте на благо Отечества". Кто же такое "Отечество", как не мы сами? Почему же нам от собственного имени и не говорить?

Такие вот отличия для русских и нерусских в понимании России, патриотизма и национализма.

Есть ли что-то ужасное для нерусских в том, что русские преследуют свои национальные, этнические интересы?