Настроение:

Россия, возродись!

нация и отечество глазами полукровки
Огурцовой опять неймётся - опять пишет чушь про нации и отечества. И опять у неё и нация, и отечество - анонимные: не имеют имени. Дедюхова, вы о какой-такой нации речь ведёте? О каком-таком Отечестве? Не можете ответить? Ну так не жужжите своими глупостями.

Кроме анонимности огурцовских наций и отечеств разберу и другие её косяки:

1) Нация - это не народ. Народ - вполне "этнически чистый". Нация (русская) - это русский народ со своими союзниками (народами, народностями, а также отдельными личностями, которые поставили лояльность нации выше, чем лояльность своим этническим группам, безразличным или нелояльным в общей массе). Всякие нелояльные и враждебные инородцы в нацию не входят, а являются её врагами. И без русского народа, как главного, как хозяина Руси-России, нет и не будет никакой нации.

2) Насчёт мифов: "нет чистых русских", "всё перемешались" и т.п. Скорее нет чистых инородцев. Русские за тысячу лет всегда были в подавляющем большинстве у себя на родине, имели религиозные и прочие барьеры, чтоб не смешиваться с чужаками. Потому и мешались лишь знать (мизерная часть от народа) и всякая вольница и раскольники - казаки, первопроходцы, старообрядцы (тоже достаточно небольшая часть русского народа). Инородцев же всегда было подавляющее меньшинство - и любое смешение их с русскими прежде всего размывало именно инородцев. Всякие российские угрофины уже давно больше русские по крови, ближе к русским, чем к финам и уграм (венграм). По антропологическим же и генетическим исследованиям русские представляют собой однородный европейский народ - более однородный, чем немцы (сравните баварцев, тирольцев с прусаками), итальянцы (сравните северных итальянцев с полуарабами сицилийцами), французы (треть нынешних вранцузов - это офранцуженные в начале 20 века провансальцы), англичане (кроме наличия кельтов в Англии есть и достаточно сильные различия между самими англичанами) и пр.

3) И опять же. Не безродным полукровкам учить русских как себя воспринимать. Огурцова-Дедюхова предлагает:
а) записывать в русские нерусских (мол, нация всех включила и все перемешались и не надо прояснять, кто есть кто)
б) молча работать на анонимное "Отечество" и не иметь права ГОВОРИТЬ ОТ ИМЕНИ СВОЕГО НАРОДА (пока нерусские с обезнационаленными ворами и говорят от имени своей народности, от имени русских что-то брешут, и гребут под себя то, что наработали молчаливые для "Отечества")

Как слова не переставляй, а получается у Огурцовой всё тоже самое.

---

Предыдущие посты:

1) ogurcova: Этнический аспект - ЖЖ (все комменты), блог
2) Россия для русских ИЛИ занимательная политическая антропология: man_with_dogs, ru_politics
3) ogurcova: Огни Анадина (сбор армии мурзилок) - ЖЖ, блог
4) Огурцова окончательно заигралась в солдатики - man_with_dogs
5) слово от имени и труд во благо - man_with_dogs
6) отличия в понимании России, патриотизма и национализма - man_with_dogs, ru_politics
7) бросая в воду камни, смотри на круги ими образуемые - man_with_dogs
8) посредничек и жалельщик Огурцова - man_with_dogs
9) ogurcova: коммент по шуму в зале (разъяснения) - ЖЖ
10) ogurcova: Отцы и дети (тонны воды) - ЖЖ
11) завершая тему безродного "патриотизма" безымянных "отечеств" - man_with_dogs
12) ogurcova: Проверка на вшивость - ЖЖ
13) нация и отечество глазами полукровки: man_with_dogs