Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2004-10-06 10:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

Капитализм, ЖКХ и либеральная ложь
Показали по тв сюжетец про то, как берлинцы экономят воду из-под крана. Так экономят, что за год сократили потребление в 2 раза. Им за это в те же 2 раза подняли цену за воду - трубы то остались теми же, что и были, и на их обслуживание денег нужно столько же. При этом не обошлось без конкуренции - многие стали переходить на собственные скважины, чем ещё сильнее сократили поступления на обслуживание общего водопровода. Журналюги съехидничали, что в ближайшее время пиво будет стоить дешевле в Берлине, чем вода из под крана.

Что мы видим в это случае?
Экономическое разрушение ОБЩЕЙ собственности при её приватизации или простом включении в капитализм.
Можно ли сказать, что она "неэффективна". Можно, но только с точки зрения капитализма - с точки зрения извлечения прибыли. Но никак не с точки зрения обеспечения людей водой. Сравните "эффективную" электро-энергетическую систему США с её регулярными "блекаутами" и веерными отключениями и "пока ещё неэффективную" советскую систему. Если Чубайсу удастся сделать её "эффективной", то и у нас начнутся отключения уже не по желанию Чубайса, а сами собой - от капиталистического разорения ОБЩЕЙ собственности. Тоже может случится и после реформы ЖКХ. Конкуренция действительно иногда приводит к снижению расходов для потребителя. Только кто ж из капиталистов будет допускать конкуренцию? Будет либо сговор, либо устранение конкурентов (чтобы этого непроисходило, нужно крепкое государство или общество) - и взвинчивание цен, либо как в Берлине - культурное и цивилизованное запущение ОБЩЕЙ собственности до разорения и то же самое взвинчивание цен.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_grushevs@lj
2004-10-05 20:47 (ссылка)
Инфраструктура не может быть эффективной в экономическом смысле.
Инфраструктура всегда затратна.
Кстати, государство, по сути, корпорация управления и развития общественной инфраструктуры. Основной задачей государства является создание и поддержание общей для всего общества инфраструктуры.
К чему может привести либеральный взгляд на государство и её роль, я писал в:
http://www.groteskon.ru/lib08.htm


(Ответить)


(Читать комментарии) -