|
| |||
|
|
Смотря что, как и кому демонстрировать. В этом нужен некий навык, который можно потренировать в анонимности сети, в достаточно доброжелательной атмосфере хороших знакомых, а уж потом выходить на всё более сложные аудитории. Хотя, если есть опыт публичных выступлений, этот путь сокращается. По поводу "жида". Именно своей провокативной силой слово "жид" и должен работать. Эта реакция на него изначально НЕАДЕКВАТНА. Ибо слово это - обычное русское слово. Не нужно самому в него вкладывать ругательный смысл и причин для претензий к вам не будет. Однако сам факт наличия претензий уже позволяет продолжить разговор. Вы выкладываете историю вопроса с заходом в интересующие вас темы для пропаганды и пытаетесь выпытать у собеседников, что же их так возмущает в этом слове. Если собеседник русский и он считает, что это слово ругательное, то вы ему сообщаете, что вы так не считаете (с аргументами), а поскольку права на русский язык у вас одинаковые, вы можете разойтись каждый при своём словоупотреблении, но при уважении к словоупотреблению друг друга. Если же возмущается жид, то прав у него на русский язык меньше русского человека, о чём вы можете ему сообщить и предложить либо не использовать язык, который не нравится, либо использовать его в том виде, в котором его используют русские люди, т.е. определять правила употребления слова "жид" не жидам определять. Особо показательны такие споры в присутствии других лиц, как русских, так и жидов. Ибо любой может увидеть НАГЛЯДНЫЕ различия отличающие русских от жидов и то, что жиды эти различия чётко отслеживают, что стоит делать и русским (если хотят иметь с ними какие-либо дела. Создание лояльной аудитории через специализированный каналы информации - тоже нужное дело. Для этого надо разработать правильные сюжеты, проблемы, образы, язык. Например, при введении инородного персонажа сразу же давать основную его для русских характеристику - лоялен ли он или нет. Если лоялен - строим дальнейшие отношения, если нет - ставим его на место. Про "критиковать за дело, а не за инородность". Ну вобщем-то именно так и надо делать. Сама по себе инородность никакого особого вреда не приносит - лишь воплощаясь во что-то. Например, здесь я разобрал образы мультфильма снятого советскими жидами. Даже не видя титров, по отдельным элементам его можно было определить, что снят он жидами (шуточки раневской в речи комментаторши, которая в добавок говорит больше всех, по-жидовски правильно торгующаяся ведьма характерной наружности, а не действующая насилием). В данном случае можно критиковать за нехарактерный для русских взгляд на мир, а можно просто дистанциороваться не критикуя. Иногда (или наоборот - часто), такое отстранение более честное и к нему стоит стремиться и подводить. Собственно, что и как делать каждый пусть определяет сам, однако надо понимать, что некоторые идеи стоит продвигать по-любому. Различение русскими русских от нерусских - основа для национализма. При этом вовсе не обязательно после различение должны следовать какие-то неприятности. Я пожил какое-то время на Северном Кавказе, там из-за большого количества народностей, нормально узнавать самому или спрашивать, что за народность у человека. Добавить комментарий: |
||||