| Настроение: | Россия, возродись! |
| Entry tags: | окраинство |
ВЫБОР и выбор из двух зол - отличия (3)
(первая часть, вторая часть)
(опущенные подробности можно посмотреть здесь)
Давайте так. Я считаю, что Ющенко - добро для моей страны. Переубедите меня.
А я считаю, что зло. Ну как переубедил? Чего вас переубеждать, если у вас никакой аргументации нет? Я, может, с попами солидарен, что Янукович более актуален и правилен.
Но то, что я написал
комментом выше - вы прочитали, но не поняли. Смысл вот в чём:
Вы (сторонники Ющенко) много говорили о том, что выйдя на майдан вы - вы сами - чего-то такого добились. Добились. Но добились не для себя, а для Ющенко. Т.е. вы действуете всё в том же выборе без выбора - выбираете из 2х предложенных вам зол. И вы проиграете в ЛЮБОМ случае, т.к. выберете ЗЛО. Большее или меньшее - это уже второй вопрос. А выбирать надо вовсе не ЗЛО, а ДОБРО. Но где добро? Добра-то вам не предлагают. Что надо сделать? Заставить власть выдать вам ДОБРО. Любого из победителей: Ющенку ли, Януковича ли, или даже, если Кучма останется - Кучму, или, если возникнет диктатор и разгонит весь этот балаган, и диктатора - любого из них надо ЗАСТАВИТЬ делать ДОБРО. Так, как этого ВЫ хотите. Вот это и будет ВЫБОР. ВАШ ВЫБОР, который вы предложите ВЛАСТИ. Выбор - это то, что зачастую лучше предлагать самому, чем получать от кого-то, т.к. только то, что вы предлагаете и есть ВАШ ВЫБОР.