|
|
Пишет imp_730 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} man_with_dogs@lj) |
1) Я предпочитаю учить руководства к стрелковому и прочему оружию.
2) Что значит "вопрос фундаментальный"? Для советской власти этот вопрос был контрреволюционный и фашистский, т.к. не вписывался в её идеологию расчленения русского народа на 3 части и соединения этих частей с остальными народами СССР в "дружную семью народов".
При этом сам вопрос стал обсуждаться с привлечением науки со времён Ломоносова, но сама наука лишь в 20 веке вышла на уровень, который позволил давать ответы. Это я об антропологии. А языковое единство до революции особо под сомнение не ставилось, лишь либералы это делали (по политическим соображениям), а после был большевистский домат, что это "разные языки".
3) А кто такие "московиты"? Новгородцы с повальной грамотностью - это "московиты"?
3+) И чего вы мне ссылки на летопись.орг.уа дали? Что вы там собираетесь сравнивать?
Стилистические различия говорите? Ну так они и были такими - язык был ЕДИНЫЙ.
А. Аз есмь всемỳ ми́ру свЂт,
Б. Бог есмь прéжде всЂх вЂк,
В. Ви́жу всю тáйну человЂческую,
Г. Глаголю же вам, сынóм человЂческим:
Д. «Добрò есть вЂ́рующим въ имя мое́,
Е. Есть гнЂв мои на грЂшники,
Ж. Жизнь есмь всемỳ ми́ру,
S. Sло закóнопреступником,
З. Земля̀ подножіе ногáм мои́м,
И. И́же есть престол мои на небесЂх,
І. Інáго нЂсть бóга рáз†менè».
К. Кáко съвЂщáша на мя зол съвЂт,
Л. Лю́діе моѝ законопрестýпніи,
М. Мьíслиша на мя злáя за благáя,
Н. На крестЂ пропя́ша мя,
О. Оцтà и жéлчи напоиша мя,
П. Прáведнаго сына божія,
Р. Раздели́ша ри́зы моя̀ себЂ́,
C. Стýдно грЂх съдЂвáюще,
T. Тернóв венéц възложи́ша на мя.
У. Умьì Пилат руцЂ́ ,рече: «Чист єсмь от крове прáведнаго сегò».
Ф. Фарисéи ж возопи́ша: «Возмѝ, возмѝ, распнѝ егò».
X. Хотя́ же спасенія вáшего, вся претерпЂх
Ωт. Ωт непрáведных беззакóнник,
Ц. Церкви вам подписуя свобождéніе,
Ч. Чисты вас приводя̀ своємỳ отцу,
Ш. Шатáнія бЂсóвъского свобождáя вас
Щ. Щедрóтоми своегò человЂколю́бія.
Это стилистически был церковнославянский. Ломоносов отвёл ему роль "высокого штиля". И даже Пушкин не гнушался писать сим языком - например стих "Пророк".
http://www.livejournal.com/users/man_wit
3) А какое прилагетельное было у этих "киевских летописцев" - "рус-ин-ый"?
3+) Причём здесь Нестор, Покровский, Ключевский и Гумилёв? Они знатоки антропологии?
Насчёт переселения славян в Русь Залесскую - как же не завиксировано, когда археологи зафиксировали - у нас тут в лесах кучи курганов.
3++) Вятичи и кривичи были такими ещё ДО создания РУСИ, так что предположения "антифашыста.народ.ру" - фигня неподтверждённая.
А насчёт генетики, давайте что у вас там есть в загашнике.
2) Что значит "вопрос фундаментальный"? Для советской власти этот вопрос был контрреволюционный и фашистский, т.к. не вписывался в её идеологию расчленения русского народа на 3 части и соединения этих частей с остальными народами СССР в "дружную семью народов".
При этом сам вопрос стал обсуждаться с привлечением науки со времён Ломоносова, но сама наука лишь в 20 веке вышла на уровень, который позволил давать ответы. Это я об антропологии. А языковое единство до революции особо под сомнение не ставилось, лишь либералы это делали (по политическим соображениям), а после был большевистский домат, что это "разные языки".
3) А кто такие "московиты"? Новгородцы с повальной грамотностью - это "московиты"?
3+) И чего вы мне ссылки на летопись.орг.уа дали? Что вы там собираетесь сравнивать?
Стилистические различия говорите? Ну так они и были такими - язык был ЕДИНЫЙ.
А. Аз есмь всемỳ ми́ру свЂт,
Б. Бог есмь прéжде всЂх вЂк,
В. Ви́жу всю тáйну человЂческую,
Г. Глаголю же вам, сынóм человЂческим:
Д. «Добрò есть вЂ́рующим въ имя мое́,
Е. Есть гнЂв мои на грЂшники,
Ж. Жизнь есмь всемỳ ми́ру,
S. Sло закóнопреступником,
З. Земля̀ подножіе ногáм мои́м,
И. И́же есть престол мои на небесЂх,
І. Інáго нЂсть бóга рáз†менè».
К. Кáко съвЂщáша на мя зол съвЂт,
Л. Лю́діе моѝ законопрестýпніи,
М. Мьíслиша на мя злáя за благáя,
Н. На крестЂ пропя́ша мя,
О. Оцтà и жéлчи напоиша мя,
П. Прáведнаго сына божія,
Р. Раздели́ша ри́зы моя̀ себЂ́,
C. Стýдно грЂх съдЂвáюще,
T. Тернóв венéц възложи́ша на мя.
У. Умьì Пилат руцЂ́ ,рече: «Чист єсмь от крове прáведнаго сегò».
Ф. Фарисéи ж возопи́ша: «Возмѝ, возмѝ, распнѝ егò».
X. Хотя́ же спасенія вáшего, вся претерпЂх
Ωт. Ωт непрáведных беззакóнник,
Ц. Церкви вам подписуя свобождéніе,
Ч. Чисты вас приводя̀ своємỳ отцу,
Ш. Шатáнія бЂсóвъского свобождáя вас
Щ. Щедрóтоми своегò человЂколю́бія.
Это стилистически был церковнославянский. Ломоносов отвёл ему роль "высокого штиля". И даже Пушкин не гнушался писать сим языком - например стих "Пророк".
http://www.livejournal.com/users/man_wit
3) А какое прилагетельное было у этих "киевских летописцев" - "рус-ин-ый"?
3+) Причём здесь Нестор, Покровский, Ключевский и Гумилёв? Они знатоки антропологии?
Насчёт переселения славян в Русь Залесскую - как же не завиксировано, когда археологи зафиксировали - у нас тут в лесах кучи курганов.
3++) Вятичи и кривичи были такими ещё ДО создания РУСИ, так что предположения "антифашыста.народ.ру" - фигня неподтверждённая.
А насчёт генетики, давайте что у вас там есть в загашнике.
Добавить комментарий:
