[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, March 5th, 2009
| Time | Event | |||||
| 12:03p | укры потеряли шельф у о.Змеиный, на очереди:Крым,Подкарпатье,Западенщина, юг Бассарабии и С.Буковины Пока Ющ с РулекОсой шумят между собой и против РФии, Румыния оттяпала у "Украины" 80% шельфа с запасами нефти и газа вокруг острова Змеиный: http://www.profile.ru/items/?item=2 (наводка) ПОЛИТИКА №7(610) от 02.03.2009 Валентин Жаронкин ЯЩИК ПАНДОРЫ НА ЗМЕИНОМ ОСТРОВЕ СОКРОВИЩ Решение Международного суда ООН об отторжении от Украины в пользу Румынии континентального шельфа у острова Змеиный — очень опасный прецедент. Он имеет неплохие шансы стать сигналом к юридическому разделу Украины. Решение, которое 3 февраля вынес Международный суд ООН в Гааге, многие украинские СМИ почему-то называют компромиссным. Этот «компромисс» заключается в том, что Румыния получила не всю спорную территорию богатого нефтью и газом континентального шельфа, а только 80%. Ну а сам Змеиный получил официальный статус острова и все-таки остался в составе Украины. Суд заявил, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины и не может учитываться при разграничении экономических зон между двумя странами. Что, кстати, противоречит международному праву. ... Когда в 2001 году плавучая бурильная установка «Черноморнефтегаза» в 40 км к югу от острова обнаружила значительные запасы углеводородов, политический вопрос о принадлежности Змеиного вместе с прилегающим к нему шельфом наполнился еще и экономическим содержанием. Это месторождение, получившее название «Олимпийское», находится на вполне доступной глубине 250 м, его объемы оцениваются приблизительно в 10 млн тонн нефти и 70 млрд кубометров газа. По новым границам ориентировочно 70—90% территории месторождения «Олимпийское» переходит к Румынии. Вероятно, на украинской части шельфа есть и другие месторождения: через разломы в морском дне во многих местах видно, как пузырьками поднимается метан. Однако тщательная разведка на предмет добычи еще не велась. Лидер украинских коммунистов Петр Симоненко утверждает, что наряду с «Халлибертоном» в проект освоения природных богатств теперь уже румынского шельфа вошла одна украинская компания, близкая к президенту Ющенко. Если это действительно так, тогда причины уступчивости украинской стороны в суде становятся более понятными. По крайней мере, есть личный интерес. (далее) Current Mood: Россия, возродись! | |||||
| 12:17p | видео-обращение родственников Владимира Макарова Родители без вины осуждённого екатеринбуржца Владимира Макарова просят перепостить видео-обращение и послать письмо протеста в Верховный суд и президенту РФ: http://iilga1.livejournal.com/3232.h http://www.youtube.com/watch?v=9cREI8i5 Уважаемые друзья! Просим Вас распространить это видео-обращение нашей семьи как можно более широко, дайте пожалуйста ссылку на этот пост у себя в жж. Кто еще не подписался под обращением в защиту Владимира Макарова, может это сделать на сайте http://vmakarov.ru Кто уже это сделал - спасибо Вам большое за участие и поддержку! Напишите письмо или телеграмму протеста в Верховный суд РФ: 121260, г.Москва, ул.Поварская, 15, председателю Верховного суда РФ Лебедеву Вячеславу Михайловичу. Напишите письмо или телеграмму об этом деле Президенту РФ: 103132, Москва, ул.Ильинка, д.23, Президенту РФ Медведеву Дмитрию Анатольевичу. Или отправьте сообщение через интернет: http://kremlin.ru/mail/index2.shtml Current Mood: Россия, возродись! | |||||
| 2:47p | детства чистые глазёнки: оппозиционность, как тоталитарная обязанность прессы для либерастов Набрёл на забавное признание журналистки: http://www.arsvest.ru/archive/issue Арсеньевские Вести № 9 (833) от 4 марта 2009, Приморье, почтовый индекс 25510 Кого считают экстремистами — националистов или оппозицию? Анастасия ПОПОВА я всегда считала, что пресса в демократическом государстве должна страховать общество от произвола власти, т.е. быть оппозиционной Я же считал и считаю, что демократия предполагает возможность выражения своего мнения всеми гражданами, не зависимо от политической ориентации. В том числе и теми, кто во власти или за власть. В том числе и теми, кому чихать на разборки оппозиционеров и власти. А пресса никому ничего не должна, кроме предоставления возможности (за деньги или ещё как) доводить свою точку зрения до некоего круга публики. Когда же журналистский молодняк воспитывают в такой тоталитарной манере - что "пресса должна" - выходят отмороженные борцы ПРОТИВ, не понимающие ЗА ЧТО же они борются. И общество теряет много от этой тоталитарной оппозиционности. Свои мозги стоит иметь журналисту и самому определять свои ЗА и ПРОТИВ - тогда быстрее в обществе появится адекватная политическая журналистика. Забавно тут то, что националисту приходится учить либерализму и демократии тех, кто сам себя отностит к сторонникам либерализма и демократии. А происходит это потому, что не бывает либерализма и демократии вне национализма. Вне бывает либерастия и дерьмократия - подавление прав большинства. Либерализм и демократия возможны в национальном государстве, а либерастия и дерьмократия враги национального государства. "Всегда против" быть хотел покойный Егор Летов - чтоб от него отвязались суетливые люди, в частности журналисты. И ему это удавалось: когда стало можно быть против коммунизма и быть панком, чтоб отвязаться от толпы глупых малолеток, он стал "солнечным коммунистом", давал интервью под флагом со свастикой, выступал против ЕБНя, разогнавшего Верховный Совет и против "демократии" (которая была лишь ширмой для махинаций и грабежа страны). А от мажорного шоубизнеса он отвязался матерным названием, которое заменило на некоторых альбомах имя ГрОб. Current Mood: Россия, возродись! Current Music: ГрОб - Я всегда буду против | |||||
| 3:31p | Хомякова съел путинский ящер (арестован) При всех глупостях, которые наговорил Хомяков, я совершенно против его посадки. http://mzaseka.livejournal.com/66737.htm Пишет Мстислав Засека (mzaseka) @ 2009-03-05 12:41:00 Срочно! Профессор Хомяков в опастности! Сегодня примерно в 9 часов утра в Москве по месту жительству оперативная группа ФСБ, поддерживаемая силовиками из “Альфы”, ворвалась в квартиру профессора Хомякова Петра Михайловича. Без объяснения причин и предъявления каких -либо обвинений профессор был закован в наручники, брошен в чёрный джип и увезен в неизвестном направлении. В квартире профессора идет обыск: ищут оружие, бомбы и бриллианты. Так по крайне мере родственникам объяснили одетые в маски люди. Соратники позвонили на мобильный телефон профессора Петра Хомякова, но вместо него трубку взял мужчина, представившийся следователем. На вопрос, где сейчас находится Хомяков, он грубо ответил, что в Лефортово и что в ближайшее время ему адвокат не потребуется. Соратники продолжают выяснять причины дерзкого захвата кремлёвскими сатрапами, борца за свободу русского народа, русского философа и мыслителя, профессора, доктора наук Петра Михайловича Хомякова. Просим срочно всех распространять данную информацию в интернете! Current Mood: Россия, возродись! | |||||
| 4:42p | отчёт ВВ Путина о своих достижениях Ельцинско-Путинская власть добилась поразительных успехов приблизив продолжительность жизни граждан РФии к показателю Ирака. Слава Путину! Так можно было бы поздравить путинцев, если бы была достоверна картинка:  Картинка взята отсюда. Но на самом деле таблица в картинке поддельная. С 2001 года в Ираке стабильно меньше продолжительность жизни, чем в РФии. Данные можете изучить тут: Ссылки на 2001-2008 года: http://demoscope.ru/weekly/pril.php раздел "Основные демографические показатели по всем странам мира". 2008 год - http://demoscope.ru/weekly/app/world200 Нынешнее (по данным на 2008) положение с продолжительностью жизни в РФии средне-паршивое:
Вот истинное место, куда загнали своим воровством путинцы население РФии. Current Mood: Россия, возродись! | |||||
| 10:53p | совковая похвала Сталину - принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием Много жжистов сегодня пишут о Сталине. Есть повод - годовщина смерти. Я как раз сейчас добрался до совковой похвалы ему. Не могу не процитировать и не разобрать её: ПОХВАЛА: http://kleo.livejournal.com/280620.html?f Пишет Новая Изида (kleo) @ 2005-04-21 18:46:00 Черчилль о Сталине То rvb_glas: Да, все верно, искомая цитата обнаружена в авторитетном источнике - книге Франсуа Бедариды "Уинстон Черчилль" (ЖЗЛ), 2003, с. 400-401: "Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил такой гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Этот спич был произнесен в палате общин британского парламента 21 декабря 1959 года, по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина. РАЗБОР: http://users.livejournal.com/_devol_/34 Пишет Дмитрий (_devol_) @ 2005-04-24 00:37:00 Как Бедарида устами Черчилля Сталина хвалил ... Сегодня я по случаю был в магазине "Лас-Книгас", где имел удовольствие внимательно просмотреть ту самую книжку Франсуа Бедариды "Уинстон Черчилль" (ЖЗЛ). Что я могу сказать? Приводимая патриотами ссылка оказалась верна. В книге действительно есть эта речь Уинстона Черчилля, которую он якобы сказал 21 декабря 1959 года в адрес Сталина. Однако, на этом правда и заканчивается. В упомянутой книге французского историка 402 страницы. Авторский текст идет до страницы 375. Ни на одной из его страниц нет ни малейшего упоминания о таком заявлении Уинстона Черчилля. Возможно, Бедарида просто плохой историк и ему не известно о ней ничего. А возможно, он намеренно искажает реальность, умалчивая об этом. :) Ибо со страницы 376 по страницу 402 в этой же книге живет и здравствует Послесловие к ней, написанное неким А.И. Емельяновым. И именно в этом Послесловии, как раз на вышеупомянутых страницах 400-401 приводится текст этой якобы имевшей место быть "речи". Разумеется, Емельянов, которому известно о герцоге Мальборо больше чем французу, никаких ссылок на какой-либо источник своих глубоких познаний так и не приводит. Так что, остается только радоваться за любителей таланта Сталина. Скоро они в каждую книжку будут вставлять именно такие "послесловия". Не исключаю, что они также творчески допишут Библию, Коран и священную книгу догонов. Пожелаю им удачи в этом нелегком труде! Присоединяюсь к пожеланиям Девола по части дописывания книг. Совкам приходится выдумывать похвалу своему любимому историческому деятелю. Нет бы сами похвалили от своего имени. А то доверили это дело "капиталистической гниде Черчилю". А заодно обращаю внимание на то, что Девол у себя в журнале разбирает ещё несколько совковых мифов. См. список: http://users.livejournal.com/_devol_/15 А тут Девол обращает внимание на признаки фальшивок: _devol_ 2005-04-24 02:44 pm UTC (ссылка) Ага. И главное - все по шаблону. Признаки фальшивки: 1. Застывшший "текст". Как правило, "тело" мифа мало меняется. Пример - тот же план Даллеса. Или известное заявление Черчилля. 2. Язык мифа. Он экспрессивен, до ужаса советский, пропитан всеми страхами и эмоциями средней руки советского политрука. Как например звучит страшный "Гарвардский план" в их трактовке? "Уничтожить сытую и мирную жизнь в Москве..."...Ни один американец до того не додумается. 3. Хроническое отсутствие первоисточника. Нет и все. 4. Масса кросс-ссылок на патриотических ресурсов. Но пустых. Полагаю, что "патриотичность" ресурсов выделяется лишь потому, что по патриотическим ресурсам ходит сам Девол. У меня подозрение, что на либерастических ресурсах будет нечто подобное, т.к. некритичность к информации - общее свойство политизированных обывателей (см. мой недавний пост про оппозиционность либерастической прессы). Другой вопрос, что у либерастов есть организации (оплачиваемые разными зарубежными фондами "в поддержку демократии"), которые генерируют контент значительно более качественный, чем кустарщина многих патриотов (у которых в том числе и денег на исследования не хватает, т.к. нет национальной буржуазии и национального государства, а так же аналогичных общественных объединений, которые бы давали на это деньги). А потому до обывателей либерастической направленности доходят более качественные данные и более качественные мифы. Что, кстати, не делает выигрышными позиции этих обывателей в споре с патриотическими обывателями. Уровень некритичности и отсутствие собственного осмысления у них примерно равен. А потому споры больше напоминают драку на подушках - нет никаких последствий от "ударов", которые не воспринимаются ни одной из сторон. Вся разница позиций - в том, кто какую подушку держит в руках. ДОПОЛНЕНИЕ: Как оказалось история с псевдо-цитатой Черчилля про соху и атом давно разобрана и подбита на Вики-Традиции: http://traditio.ru/wiki/Высказывания_Чер (в кеше гугля) Про соху и атом говорил жидотроцкист И.Дойчер. Например, в Британнике (фотки страниц приведены). О чём (про Дойчера), кстати, сказал ещё в 1988 Яковлев в статье-ответе в Правде на письмо Нины Андреевой "Не могу поступиться принципами", в котором она тоже псевдо-цитировала Черчиля. Ещё один разбор: ПЕСНИ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН, или РОЖДЕНИЕ МИФА - Рождение мифа о Черчиле и Сталине, Валерий Лебедев. А Черчилль же просто не мог говорить в день 80 летия Сталина на заседании парламента, т.к. парламент был на рождественских каникулах, а сам Черчиль - болен. И в полном собрании речей не нашли ни одного похожего выступления после смерти Сталина (см.) Ещё разбор - от Вайт Патриота А вот иллюстрация к "бою на подушках" между обывателями патриотическими и либеральными: Тут некто ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) marco____polo@lj сходил в библиотеку и проверил ссылку на Полное собрание речей Черчиля. Разумеется не нашёл ТОГО САМОГО выступления:2005-10-04 12:50 pm UTC (ссылка) О как! Оказывается кто такая это Клео? Это ж Тася Менкит. В комментах остались ссылки с юзером "тасйа", после тыкания на которые попадаешь к "клео". Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/ Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/52 Current Mood: Россия, возродись! |
| << Previous Day |
2009/03/05 [Calendar] |
Next Day >> |