|
| |||
|
|
Насчёт перехода Л в W. Вполне можно было поступить как в польском языке - для диалектной речи устроить Л с диактрическим значком, для обозначения W. Для О перешедшего в И в язычии порядка 100-150 лет назад было О с крышкой. Гляньте как оно было: http://www.livejournal.com/users/man_wit Русины пытаются сейчас объединить в своей письменности 5 диалектов - они как раз подобные универсальные буквы, с разным чтением в разных диалектах и придумывают. А вот укрмова по принятии её просто навязывалась всем подряд, и никаких диалектных особенностей соблюдать не планировала. И сейчас её просто навязывают, а не пытаются сделать удобной для передачи особенностей местных говоров. Собственно весь пафос большевистских азбуковников - что мол упростили язык, повыкидывали лишние буквы и теперь наш алфавит (как русский, так и "украинский") "самый замечательный, очень точно передаёт фонемы". Да только с упрощением, выкидываением лишних букв повыкидывали и совместимость литературного языка с диалектами. Добавить комментарий: |
||||