Ох... лучше бы вы ЭТО не цитировали
"два варианта: либо нападавший идиот"

"главой одной из славянских общин староверов, гусляр, поэт, народный целитель"

Идиот, не идиот - а что неадекватен - 100%. Чудак то есть, в лучшем случае. Мономан.
Такой может и представиться, будучи убежденным в Правоте Дела. Вон, те, кто известную выставку громил, скрываться не сочли нужным? А ведь тоже уголовка, как ни крути.

Ну, а адвокат - на то и адвокат. Все правильно делает.

Вы уже, разумеется, решили, что я убежден в виновности г-на Голикова. Признайтесь, ведь решили?