Re: 2-2
1) Это у тебя проблемы с логикой. Твоя теория нефальсифицируема, а ты этому радуешся.

2) Так вот, что белорус, что украинец эту простую мову прочитает без проблем.

3) О я могу ответить в твоём стиле: в северных сохранилось, так как естественный процесс, а в украинском - так как австрийский заказ. Это - клиника.

4) См. выше.

5) Ты совсем дурак что ли? В одноэтажныз московитских избах выживали только те, у кого мозгов не было, чтобы потолок не цеплять?

6) В Мошкове говорили на несуществующем ныне языке, ныне полностью вытесненном церковно-староукраинским суржиком.

7) Ох голуба, как я тебя люблю! Тебя посмешищем выставить - ничего делать не надо! То ты заявляешь, что зеленый - исключительно древнемакедонское, то вмпоминаешь "зелен/зелёный. В русском (и в древнерусском) были кратние и полные прилагательные." Милай, ты сам с собой поговори...

8) По сути вопроса была цитата из книги. И говорила она о вытеснении древнерусских "русским" суржиком.

9) Книги читай. Облагораживает, знаешь... Узнаешь, что даже в современном "русском" иголка произносится как ыголкъ и пр.

10) Ага, Яндекс в помощь. Сразу увидишь, что и дзекают и цекают.

11) Клиника. Про доказательства даже и не спрашиваю. Слово "действительно" за доказательство не канает. Для тебя оно хорошая нациковская мантра, для вменяемого человека - пустой звук. Про воображаемые тобой отличия "укрмовы" от "малороссийских говоров" также. Знаю, знаю - дах и мур. Ещё недавно сам окрестил "русский" древнерусско-церковнословянским суржиком, а нонче уже - достойный продолжатель. Особо интересно, что весь пост о заимствовании суффиксов, приставок, смене Ч на Щ, аканье и прочей "русской" суржиковой херне практически проигнорирован.

12) Я ж говорю: надо - "хорошо", не надо - "плохо".

13) Извини, но с говном сравнивать было бы некорректно - оно всплывает, а ты тонешь.

14) Ну давай, наскреби десять слов с инфинитивом на -и. Что там? Трясти, грести... Давай. Грамматический словарь, небось, имеется, выписать слова на -сти, -зти любой дурак сумеет.
А ты мне, пожалуйста, найди в "русском" звательный падеж. Ах да, забыл, он же ненужен.
Ну тогда дательный в древнерусской форме? Что тоже в церковнословянском потерялся?
А четвёртое склонение? Рассосалось в староболгарщине?
Вот незадача...

15) Знаешь, чтобы в полной мере понять собеседники нужно думать. Тяжело - да, непривычно - да, но - нужно.
Представь, например, что будет, ежели высочайшим повелением Алэксандр Грыгоровыч прикажет печатать русские книги только в белорусской грамматике.
Найдётся ли позднее подобный тебе имбецильчик насмехающийся "да эти кацапы даже произведения поэта Обсосова исправляли: вместо малако писали молоко, придурки! Как будто от этого произношение менялось"!