Те, кто за риторикой видит суть и имеет свои - СВОИ, а не навязанные и не позаимствованные интересы - те, даже имея противоположное мнение способен вести обсуждение по существу. В этом разные национализмы близки друг другу - конкретностью интересов. Но это не отменяет противоречий и споров, а лишь даёт шанс договориться.

Остальные этой риторикой отметаются, как попугаи, которые повторяют заученные фразы. В посте, на который я тут ссылался, собрались как раз такие "попугаи". Они не способны ни к какому обсуждению, а могут лишь затыкать уши и закрывать глаза.

Потому уровень "жёсткости" риторики - понятие относительное. Относительно уровня собеседника. Жёсткость для отметания пустобрёхов, а для отделения русских от нерусских было нечто другое - предложение ВЫБОРА, кого называть "своими" и за кого стоять.