1) Почему тужила окраина? Потому что тужила окраина. Окраина была в курсе, что он умирает - т.к. через неё его везли.

2) Вы возражений не имеете к тому, что я сказал? Если не имеете, можете поинтересоваться посторонним.

3) Докажите насчёт слонов. И что вас не устраивает в том, что окраины заселялись теми же людьми (русскими), что и жили в центрах?

4) Что ж так, "украинцы" не выложили в сеть своих же кумиров "украинской" "истории"? Насчёт Грушевского - этот тип занимался махинациями - он всюду, где было в источниках написано Русь, русский, заменял на "Украина", "украинский". Потому кроме цитат Грушеского вам потребуются цитаты из первоисточника.

Вы считаете адекватностью, когда кидаются линки на разные места? Разве вы уже оспорили то, что там сказано? Если оспорили - приведите свои линки. Если не оспорили - сделайте это сейчас. Кстати, автор по первой ссылке - Максимович - он кем "украинцами" считается, вы не знаете? Уж не своим же "украинцем"? Так вот, человек, которого "украинцы" записывают в своего считает, что небыло никакой "Украины", а была Русь, Россия, Малороссия. Вы не верите Максимовичу? 2 другие статьи - менее исторические и более публицистические - так вы смотрите не на публицистику, а на доказательства которые приводятся - можете их оспорить?

Насчёт кавказ-центра. А что, разве кавказ-центр заниматся историческими исследованиями "украинского" вопроса?
Насчёт же бандеровсцев - там вы действительно можете поискать какие-то аргументы. Поищите. Только опять же - отделяйте публицистику (то бишь эдакую "ругань") и доказательства - меня интересует последнее. Насчёт РНЕ - и скину, если будет рассматриваться тема, которая освещена у них на сайте, только вот про "украинцев" я у них ничего не видел.