"За Сталиным был Хрущёв с его возрождением ленинизма, гонениями на церковь и массой жидов в культуре - в чём можно убедиться, например, глянув на титры фильмов. Да, с самой верхушки жидов погнали, но на среднем уровне было боевое равновесие."

Тут неплохо бы заметить две вещи - в чем по вашему заключался сугубо негативный по вашему мнению эффект от роли, которую евреи играли в культуре тех лет? И еще - в СССР культура контроллировалась государством. А в культсоветах и Минкультуры сидели-то как раз не евреи. Еще можно почитать прессу тех лет, а так же брежневских (зайдите на http://www.oldgazette.ru/) - сколько раз мелькает "гидра сионизма" и ее осуждение в официальной прессе? У меня сохранилась книжка 60х-70х одного советского еврея - выполнившего соцзаказ, съездившего в Израиль и написавшего пропагандисткую книжку о том как все плохо там.

"Законопослушные аполитичные граждане и сейчас есть, однако были ещё и весьма активные/суетливые, которых прибрал к себе Израиль и прочее зарубежье."

Активных/суетливых Троцких и Радеков, "идейных комми" - разделяющих моральную, а так же непосредственную ответственность за массовые преступления большевиков, прибрал en masse Сталин. А активные/суетливые послесталинских лет шли либо в космополитическую "диссиду" (ничтожное меньшинство, вне зависимости от его составляющих), либо в подпольные сионисткие кружки, которые не боролись ни за что кроме единственной, базовой свободы, с которой вообще начинается понятие минималистически "свободной страны" - свободы уехать, если тебе в этой стране не нравится. То, что они стали политической картой в дискурсе Запада и СССР - не их инициатива.

"Насчёт лётчика, отправленного на китайскую границу. А ведь с другой стороны его отгородили от необходимости стрелять по единокровцам без особой необходимости. Быть же более русским, чем сами русские - это те грабли, на которые очень многие наступали."

С этим соглашусь, пожалуй. Хотя синдром неофита, т.е. "святее папы римского" - в большинстве случаев совершенно естественная реакция, попытка интегрироваться в окружающую среду. Среди эмигрантов здесь распространена модель поведения "быть американским патриотом более чем сами коренные американцы", причем совершенно искренне, и очень эмоционально, в большинстве случаев. А среди этнических русских, приезжающих сюда, это почему-то даже больше выражено, чем у тех же бывших советских евреев. И при определенном упорстве в придержании этой позиции, а так же при определенном, пороговом уровне не-отторжения окружающими, подобная модель поведения приносит результат - если не первому поколению "мигрантов", то уж детям - наверняка. Конечно, если на каждую попытку интегрироваться будут плевать в рожу, повторяя "жид крещеный - что вор прощеный", тогда да. Только фанаты или мазохисты будут с упорством продолжать попытки слиться с отторгающей их средой. Вы не подумайте, что я, скажем Милитарева пытаюсь реабилитировать в ваших глазах (:-)) - мне он самому неприятен, приспособленец, скользкий тип. Не вызывает уважения - и не потому что "выкрест". Я сам - человек светский и не дуже соблюдающий. Русскими языком и культурой, нравится вам или нет, заражен до мозга костей. Это - неиллюзорная основа моего бытия и поэтому я не люблю ни открыто руссофобствующих, ни открыто антисемитствующих. Хотя выражай вы в своем дневнике ксенофобию по отношению к китайцам, мне было бы скорее всего фиолетово. Я не интернационалист :)