man_with_dogss: катакомбское русофобство

Настроение:

Россия, возродись!

катакомбское русофобство
Ну, от Спаси Христос Антония - армянина - ожидать любви к русским людям может быть и не стоило. Но вот почему русские люди начинают говорить в духе него - со "святогитлером-освободителем"? Ведь, для них русские люди под большевиками получаются уже и не русские вовсе, а безбожные совки, убивать которых вроде как и не зазорно. Не знаю, всем ли катакомбщикам присущи подобные мысли - если нет, прошу извинить и поправить меня.

И сказки они разные придумывают про то, что, мол, немцы бы жидобольшевиков скинули, а русские бы после этого скинули самих немцев. Только при этом забывают, что 2 мировая - это была война технологий и организации. Неорганизованная масса людей (это тот стартовый уровень, с которого катакомбщики предлагают русским бороться против немцев) против хорошо организованной и укомплектованной армии (да ещё самой лучшей на тот момент) и промышленности всей континентальной Европы - это то самое "трупами завалим", которое приписывают начальству красной армии.

Другая сказка - что, мол, русские люди, приняв большевиков - перестали быть русскими. Интересно, если большевики поубивали, повыгоняли образованный слой русского народа, кто из оставшихся мог связно выразить чуждость русскому народу большевиков, кто мог это донести до простых мужиков? И вышло, что против государства большевиков у русских людей не нашлось никакой организации масс, никакого способа донесения собственной мысли до масс - и их (думающих против большевиков или независимо от них) по одиночке чекисты и пересажали. А русских мужиков, которые не имели ни организации, ни опыта в отвлечённых размышлениях и обобщениях - их всех скопом записали (катакомбщики) в предателей русского народа. Как они могли предать те идеи, которых они не понимали и/или с трудом могли дойти до них сами? Максимум что здесь было - заблуждения в характере власти - что она своя. И я тоже так считал, что советская власть своя - пока не познакомился со свидетельствами того, что своей она была условно и далеко не всегда. Но у меня была возможность знакомиться с этими свидетельствами, а у простых мужиков были свидетельства в лучшем случае обрывочные и неполные, на основе которых далеко не всякий придёт к какому-то выводу. И что мы теперь слышим от катакомбщиков? Что все русские под советами - они предатели. А что эти катакомбщики сделали для того, чтоб люди могли понять это? Да ничего - тогда у них не было ни сил, ни средств. Сейчас - с таким отношением они могут что-то сделать?

Третья сказка - что, мол, все несчастья - от Бога, и лишь большевиков нужно было бить, т.к. они безбожники - и не от Бога. И "Гитлер-освободитель", чьи люди за время войны в 2-3 раза убили больше населения ,чем советских войск - он послан Богом, как спаситель от жидобольшевиков. И любой другой посторонний русским арбитр и защитник - и того нужно принимать, т.к. он от Бога. В этой сказке, как я полагаю, у катакомбщиков есть заблуждение даже в собственно христианской вере. Они куда-то подевали свободу воли, которую признаёт христианство. В комментах мне автор поста сказал про освобождение иудеев от вавилонского плена произошло с помощью посторонней силы (т.е. "с божей помощью"). В моём ответе, который он стёр, я ему указал, что вавилонские жиды предпочли после этого освобождения остаться в обжитом ими Вавилоне (нынешние иракцы - в большой степени потомки тех оставшихся жидов). Я не стал говорить о том, что какая-то часть жидов всё же вернулась в Иудею. Но, видимо, катакомбщики себя сопоставляют именно с этими жидами вернувшимися в Иудею из вавилонского плена. И отношение у катакомбщиков к остальным русским - к тем, кто не поддерживает катакомбного "святогитлера" - как у вернувшихся жидов к оставшимся - сейчас эти жиды убивают чужими руками своих дальних родичей в Ираке, нисколько не волнуясь о родстве. И получается такая махровая мешанина избранничества и презрения к неизбранным (быдлу, совкам), отказа от собственной воли, принятия любой посторонней силы, лезущей судить тех, виноват перед русскими (а русским предлагается смирение чужому суду, будто бы этот человечий суд - божья воля).

Вот тут: http://ipch.livejournal.com/16894.html я пытался это донести до катакомбцев. Но там меня сейчас забанили и потёрли частично.
Узнал я это после попытки отправить ответ на этот коммент. Чтоб не пропал мой ответ, я его осталю тут. Кто-нибудь может кинуть им туда ссылочку на этот ответ.

1) Простые мужики - отчего же они предатели? Большевики поубивали, повыгоняли, зажали тех, кто мог осознать, кто они такие. А мужики как жили у себя на земле, так и жили - как они могли чего-то предать? А вот кто есть немцы, которые явно с оружием пришли для насилия - тут понимания мужика было достаточно. И, если вам не нравится простой народ, то поменяйте его себе - станьте кем-нибудь ещё, а не русским.

2) Да, Родина - это и люди, русские люди. Простые русские мужики и встали против немцев - за своих сородичей и соплеменников. И обвинять их в том, что они, дескать, по тупости и необразованности не сдались "гитлеру-освободителю" - это только для идиотов занятие. Простые мужики сами выбрали с кем им воевать: выбрали явного противника - напавшего с оружием, но не противостояли противнику замаскированному под "законную власть". И то, что вы русских людей мажете в совков, а потом всех совков объявляете выродками, каких убить надо - это ваше русофобство в вас говорит. Люди могут заблуждаться (по незнанию, например, сути большевизма, но по сути гитлеризма они не ошибались), и, если вы видите заблуждения - вы помогите людям развеять их. Ваша же помощь - предложение убить их.

Насчёт же вашего заблуждения о том, что, мол, немцы помогли бы скинуть жидовскую верхушку, а после того самих немцев можно было бы скинуть. Я у вас прямо спрошу: вы дурак? СССР, работая с напряжением всех сил - и не только масс, но и руководства (частично жидовского) - которое организовывало массы на борьбу с гитлеровскими войсками - и то побеждать Германию стал через 2 года и вышел на госграницу через 3. А вы предлагаете обезглавить второй раз народ (хоть бы "голова" и была чуждой во многом, но она была), сделать его неуправляемой массой и пустить бороться против самой лучшей на тот момент армии и организованной государственности. Вы что-ли опыт революции и гражаданской войны забыли? Когда либералы скинули царя - сами они из себя ничего представляли и так и не стали головой - их сместила небольшая группка заговорщиков-большевиков, о которой за пару месяцев до того никто толком и предположить такого не мог. Гражданская война - большевички подрядили инородцев (латышей, жидов, китайцев и пр.) в карателей, чекистов, стали устраивать массовые расстрелы - и что? Кто им противостоял? Белые армии либеральных генералов, которые царя скидывали? Ну а народ мог кого-то выбрать из этих революционеров - белых или красных? Народ ничего не понимал, и всех, кто мог что-то понять большевики ликвидировали. И вы предлагаете повторить тоже самое? Чтоб немцы поубивали всех мало-мальски думающих русских людей, которые были лояльны советам и народ в очередной раз остался без головы? И сколько нужно было бы ещё десятков миллионов русских жизней положить, чтоб скинуть с себя немецкое иго? Или раз русские стали совками - то и жизни их вас не интересуют?

(Добавить комментарий)

ex_orthodox@lj
2006-08-26 15:09 (ссылка)

Большевики поубивали, повыгоняли, зажали тех, кто мог осознать, кто они такие. А мужики как жили у себя на земле, так и жили - как они могли чего-то предать?

Вы русских совсем за идиотов держите? Не знали, не осознали. Они предали Христа, ибо кто не предал - тот вплоть до 1945 г. участвовал в крестьянских восстаниях и вооруженном сопротивлении большевикам.

А вот кто есть немцы, которые явно с оружием пришли для насилия - тут понимания мужика было достаточно.

А они должны были прийти без оружия? И почему же мужик понял намерения немцев, но после стольких лет геноцида не понял намерения большевиков? Бред какой-то.

Да, Родина - это и люди, русские люди.

К 1941 г. Родина ббыла оккупирована большевиками, проводившими геноцид русского народа. Называть Совок Родиной - это быть заодно с этими палачами.

Простые русские мужики и встали против немцев - за своих сородичей и соплеменников.

Вы хотите сказать, что до того не надо было сражаться, а ждать ликвидации от палачей?

И то, что вы русских людей мажете в совков, а потом всех совков объявляете выродками, каких убить надо - это ваше русофобство в вас говорит.

Предатели Христа из числа русских и есть совки - религиозно и расово, ибо предали и Бога и Родину.

Люди могут заблуждаться (по незнанию, например, сути большевизма, но по сути гитлеризма они не ошибались)

Ага, с тем, в чем жили - заблуждались, а то, что пришло - знали хорошо. Это как? Как можно было "заблуждаться" в сути большевизма, живя при большевиках и видя то, что происходило?

СССР, работая с напряжением всех сил - и не только масс, но и руководства (частично жидовского) - которое организовывало массы на борьбу с гитлеровскими войсками - и то побеждать Германию стал через 2 года и вышел на госграницу через 3.

Советские сказки. Так воевали, как раз потому, что ЗНАЛИ суть большевизма. Но не у всех хватило духу повернуть оружие.

(хоть бы "голова" и была чуждой во многом, но она была)

Т.е. вы предлагаете принять нам сатанизм только в силу его наличия? Сильный заход! А где сопротивление злу силой, или вы - толстовец?

Гражданская война - большевички подрядили инородцев (латышей, жидов, китайцев и пр.) в карателей, чекистов, стали устраивать массовые расстрелы - и что? Кто им противостоял?

Противостояли многие. Крестьянские восстания не прекращались вплоть до 1941 г., а в саму войну были кучи партизанских отрядов и дивизий, старавшихся освободить свою порабощенную Родину.

Народ ничего не понимал, и всех, кто мог что-то понять большевики ликвидировали.

Это бред. Многие все понимали, но жажда халявы и прочих прелестей, предлагавшихся большевиками, взяла верх. Большевики ликвидировали далеко не всех. В самой Совдепии были сотни партизанских отрядов, воевавших до прихода немцев.

Чтоб немцы поубивали всех мало-мальски думающих русских людей, которые были лояльны советам и народ в очередной раз остался без головы?

Вы забыли про НЕлояльных русских людей. Народ без головы не остался бы точно. А уже те, кто был лоялен большевикам - предатели Веры и Родины - вполне заслуживали смерти.

И сколько нужно было бы ещё десятков миллионов русских жизней положить, чтоб скинуть с себя немецкое иго?

Никакого немецкого ига быть не могло, ибо от лица командующих Белых Армий, казаков, украинцев, белорусов и пр. были заключены СОЮЗНИЧЕСКИЕ договоры о взаимной войне против Совдепии. В них оговаривались территориальные позиции. Цель была общая (о чем постоянно и говорил Гитлер и другие) - уничтожение раковой опухоли человечества - жидобольшевизма.

Или раз русские стали совками - то и жизни их вас не интересуют?

Тех, кто стал совком, жизнь не интересует, ибо нам интересны избранные, а не проклятые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

1-2

man_with_dogs@lj
2006-08-26 21:03 (ссылка)

1)Большевики поубивали, повыгоняли, зажали тех, кто мог осознать, кто они такие. А мужики как жили у себя на земле, так и жили - как они могли чего-то предать?Вы русских совсем за идиотов держите? Не знали, не осознали. Они предали Христа, ибо кто не предал - тот вплоть до 1945 г. участвовал в крестьянских восстаниях и вооруженном сопротивлении большевикам.
Нет. Осознание политических явлений - это достаточно оторванное от традиционной жизни действие, которому можно научиться, а можно и не научиться. Максимум, что могли обычные мужики понять - личную обиду и обиду за своих родичей да соседей - обобщения на весь народ они сделать не могли. Ну а личные обиды не могут двигать народ, а поднимают лишь отдельных людей.

И то, что вы предполагаете - что обыватели смогут обобщить то, чего не знают, или знают не уверенно - это ваше заблуждение. Обыватели заняты обыденностью, они в поте лица добывают пропитание себе и семье - а не заморачиваются поиском и обобщением политической информации. И то, что вы обвиняете обывателей в предательстве - это ваше предательство обывателей, это вы требуете от обывателей того, что сами должны были им дать, но не дали.

Нечто подобное произошло и с бандеровцами. Обычные люди - галичане, волыняне, лемки желали скорейшего окончания войны и мирной жизни, но бандеровцы всех сотрудничающих с советской властью объявляли предателями и убивали. А советская власть тоже не церемонилась с саботажниками. И получилось так, что бандеровцы борясь вроде бы с безбожной властью, поставили тех, кого считали своим народом, в ситуацию меж двух огней. Было ли предательством то, что оставшиеся после депортаций пособников люди никак не поддерживали бандеровцев и не противились советам? Нет - не было, т.к. эти люди и бандеровцев-то поддерживали под страхом быть убитыми, а тех, кто поддерживал по собственной воле - тех выселили (что было более гуманно, чем дейсвия бандеровцев, которые выселить не могли, а могли лишь убить и убить особо зверски). То же самое случилось и с великорусами - большевики вычистили инакомыслие вместе с носителями, а восстановление собственной политической мысли - оно не сразу получается. До сих пор массы не могут разобраться в том, что есть русские интересы, которые важней всяких советских ли, интернационалистических ли, или ещё каких чужих сказок.

2)А вот кто есть немцы, которые явно с оружием пришли для насилия - тут понимания мужика было достаточно.А они должны были прийти без оружия? И почему же мужик понял намерения немцев, но после стольких лет геноцида не понял намерения большевиков? Бред какой-то.
Они - немцы - вообще не должны были приходить. Не их собачье дело лезть в русские дела без приглашения.
А насчёт почему большивиков приняли - каждый по-разному, но те пришли во время русского раздрая, пугачёвщины - когда их приход не был чем-то лучше или хуже остальных банд. В добавок, большевики, сами того не хотя, перетянули на свою сторону многих сторонников единой и неделимой России - война с Польшей поспособствовало тому, что многие известные личности вроде Брусилова встали на сторону Советов. Разумеется всего они не знали, и могли полагать, что большевицкое людоедство - это временное явление - а война пройдёт, и всё будет нормально. Кто ж мог предполагать что ужасы продолжатся. И наступали ужасы не для всех сразу, как война с немцами, а постепенно и для отдельных людей/групп населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1-2

ex_orthodox@lj
2006-08-28 06:03 (ссылка)

1) Когда тебя морят голодом, расстреливают в подвалах ЧК, ты не можешь не понять, что это за власть. Не надо разбираться в политической окраске, чтобы понять: разрушение Веры, уничтожение народа, голод и угнетение - это НЕхорошо. У кого хватило смелости - тот боролся, остальные оказались банально трусами, ибо не замечать этого они НЕ МОГЛИ. Другое дело, когда не было возможности сопротивляться вооруженным путем, но морально - воспитывать детей Русскими, а не совками, верить в Бога тайно можно было. Вопрос выбора.
2)
Они - немцы - вообще не должны были приходить. Не их собачье дело лезть в русские дела без приглашения.

А если бы это были англичане? Да какая разница, кто собрался свернуть шею большевицкой сволочи? Не их собачье дело, говорите? Почитайте Суворова и не только его - многие ЗНАЛИ в то время, что Совок готовит вторжение в Европу для "освобождения от капиталистов" рабочих масс. Это и не скрывалось.
К большевикам многие пошли потому, что надоела Романовщина - это факт. Однако, разочаровались все и, опять же, кто-то принял это как есть, а кто-то с оружием в руках пошел против этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1-2

man_with_dogs@lj
2006-08-29 03:48 (ссылка)

1) Когда расстреливают в подвалах ЧК понимать что-либо уже поздно. Понимали родственники убитых, но даже они при приходе немцев имели выбор - устроить личную месть с помощью чужого дяди или происоединиться к народу, и дядю этого выгонять.

С голодом понять было проще - большинство выступлений народа против соввласти - как раз голодные бунты. Но опять же - активное и самостоятельное население, которое могло организоваться и проводить активную борьбу, в местах поражённых голодом быстро изымалось чк, а остальные к реальной борьбе были не способны. А называть оставшихся трусами - глупость. Кто-то способен на самостоятельную борьбу, а кто-то нет. "Классовый подход" большевиков вылился в массовое вырезание самостоятельных русских людей - остались из них лишь принявшие власть в той или иной степени, а остальные не могли ничего сделать. Так же людей натравливали друг на друга - голыдьбу на зажиточных - и получалось, что община целиком не могла выступить против соввласти, т.к. она раздиралась устроенными большевиками распрями. А по отдельности против власти воевать мало кто хотел и был в состоянии.

При этом кто-то тайно верил в Бога, но вот передать эту тайную веру детям многие не смогли, или смогли, но вера та была уже не столь внятной. В добавок, всякие ваши раскольнические подробности "истинной веры" простые люди не осознают. Если 100-150 лет назад галицкие крестьяне не осознавали различия между православием и унией, то чего вы хотите от крестьян 20 века, чтоб они разбирались в ваших тонкостях, да ещё когда открыто это обсудить нельзя и всё делалось полуподпольно.

2) И англичане - они здесь никто, на русской земле, и звать их никак.

Насчёт "какая разница". Вы впадаете в большое заблуждение, позволяя себе такие мысли, что, мол, нет разницы, кто привлечёт к ответу наших обидчиков. Есть очень большая разница. Тот, кто привлекает к ответу, тот и становится властью. А на русской земле властью должен быть лишь русский народ. И, позволяя немцам или англичанам на нашей земле делать что-то с нашими обидчиками, мы как народ показываем им то, что сами мы не в состоянии собой управлять и допускаем их делать это за нас. Причём это заблуждение - весьма благостное совковое, когда за людей всё решал дядя - советский начальник. Мне очень удивительно, что эта совковая инфантильность так далеко проникла в сознание столь принципиальных противников совка.

Повторюсь: ТОЛЬКО РУССКИЕ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ УСТАНАВЛИВАТЬ ЗАКОН НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ И КАРАТЬ СВОИХ ОБИДЧИКОВ. И, если вы, зная это, допускаете что-то иное - то вы и есть предатель русского народа.

(Ответить) (Уровень выше)

3-7

man_with_dogs@lj
2006-08-26 21:04 (ссылка)

3) Да, Родина - это и люди, русские люди.К 1941 г. Родина ббыла оккупирована большевиками, проводившими геноцид русского народа. Называть Совок Родиной - это быть заодно с этими палачами.
Россия оставалась Россией, а русские люди русскими людьми. Да, как государство России не было, а был СССР, и людей русских воспитывали уже в других ценностях. Но земля русская оставалась русской землёй, а люди - русскими людьми. И тот факт, что вы открещиваетесь от русских людей - это просто факт очередного раскола. Как староверы (т.н. "семейные") в Сибири считали, что лучше жениться на бурятке, чем на этих - исказителях веры - так и вы. Те староверы обмонголивались и обурячивались. Кто получится из вас с вашей ненавистью к русским людям - я пока не знаю.

4) Простые русские мужики и встали против немцев - за своих сородичей и соплеменников.Вы хотите сказать, что до того не надо было сражаться, а ждать ликвидации от палачей?
Русские люди решили, что палачами являются немцы - их и били. Про политику (в т.ч. и понимание того ,что творят большевики) и то, как она доходит до простых мужиков, я написал выше.

5) И то, что вы русских людей мажете в совков, а потом всех совков объявляете выродками, каких убить надо - это ваше русофобство в вас говорит.Предатели Христа из числа русских и есть совки - религиозно и расово, ибо предали и Бога и Родину.
Насчёт расы я вам привёл пример того, как как раз раскольники вашего типа - ненавидящие или не признающие за своих большинство русских - как они расово отходили от русских. И я уже написал вам выше - чтобы было предательство, должно быть понимание смысла содеянного, чего в большинстве случаев просто не было. Вот вы сейчас тоже русских предаёте, своим отречением от них, и у вас есть возможность это понять. Но вы сейчас это не поняли - так что я о вашем предательстве не говорю, а говорю о расколе, который вы учиняете. А предательством я бы назвал намеренное раскручивания этого раскола.

6) Люди могут заблуждаться (по незнанию, например, сути большевизма, но по сути гитлеризма они не ошибались)Ага, с тем, в чем жили - заблуждались, а то, что пришло - знали хорошо. Это как? Как можно было "заблуждаться" в сути большевизма, живя при большевиках и видя то, что происходило?
А что вас тут удивляет? Большевики с танками и солдатами к 1940м против русских людей уже достаточно давно не появлялись, а если и было что-то где-то, то это было тайной. А немцы с танками, самолётами, солдатами не пряча их пришли. И убивали русских людей. Так что здесь речь идёт не о "знании", а об "узнавании" - узнавание лучше происходит на контрасте.

7) СССР, работая с напряжением всех сил - и не только масс, но и руководства (частично жидовского) - которое организовывало массы на борьбу с гитлеровскими войсками - и то побеждать Германию стал через 2 года и вышел на госграницу через 3.Советские сказки. Так воевали, как раз потому, что ЗНАЛИ суть большевизма. Но не у всех хватило духу повернуть оружие.
Других столь же реальных сказок не существует, т.к. вооружение и организация были советскими. Мои деды воевали не за страх, а за совесть. Один был офицером - и ему в спину вполне могли стрельнуть свои же - шальные. Не стрельнули, хотя в других постреливали - а он ещё с финской на фронтах был. Так что моего деда уважали и шли за ним - и шли тоже не за страх. а за совесть. Это у предателей - страх всему голова. Предателями ваши катакомбники занимались. Так что по части страха - это к вам больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 3-7

ex_orthodox@lj
2006-08-28 06:30 (ссылка)

3) Россия оставалась Россией, а русские люди русскими людьми.

Стадо безбожников не может быть русским народом, т.к. "русский без Православия - дрянь" (С) Достоевский. Россия Россией быть уже перестала в силу оккупацией ее большевиками, уничтожения русского населения и заселения на его место мордвинцев и прочей дряни, кою до раскола Русской Церкви даже не крестили.

Да, как государство России не было, а был СССР, и людей русских воспитывали уже в других ценностях.

СССР - враждебное образование большевиков на территории бывшей Российской Империи. В основе - сатанизм и чурки, а также мордвины.

Но земля русская оставалась русской землёй, а люди - русскими людьми.

Земля - да, но в осквернении и оккупации. Русских же стало на 70% - 80% меньше в силу репрессий. Освободжденные таким образом территории заселяли разным расово-неполноценным дерьмом, которое стало именовать себя русскими. Это и есть совки. А также те русские, кто ОСОВЕТИЛСЯ, стал безбожником и сатанистом. Это не русский - это советский урод.

4) С чего же это они решили? Ведь известно (по рассказам бывших на оккупированных территориях), что при немцах было значительно лучше, чем при большевиках. Все рассказы о "зверствах" - плод советского агитпропа. Кого действительно уничтожали ( и в основном МЕСТНЫЕ!) так это коммунистов, жидов и советскую администрацию.

5) Насчёт расы я вам привёл пример того, как как раз раскольники вашего типа - ненавидящие или не признающие за своих большинство русских - как они расово отходили от русских.

Полная ахинея и незнание реальности. У нас много в пастве из числа "семейских" и прочих староверских согласий. Так вот расово они очень сильно отличаются от советских свиноматок, буренок и плешивых мужиков с "пузиками".

Вот вы сейчас тоже русских предаёте, своим отречением от них, и у вас есть возможность это понять.

Как раз нет - ибо сам я из русских. Да, Господь вывел меня из Совка и привел к Истинной вере. Однако это не значит, что я должен как-то нормально относится к тем своим родственникам, кто находится в совковом ублюдстве и безбожии по сей день. Они враги мне, потому что враги Христу.

6)
Большевики с танками и солдатами к 1940м против русских людей уже достаточно давно не появлялись, а если и было что-то где-то, то это было тайной.

Это чушь. Есть сводка НКВД по крестьянским восстаниям на тот период. Их было ОЧЕНЬ много и они всегда подавлялись кроваво. Вспомнить хотя бы тоже "тамбовское восстание" крестьян, где газом с аэропланов было убито порядка миллиона людей.

А немцы с танками, самолётами, солдатами не пряча их пришли. И убивали русских людей.

Убивали совков и тех, кто шел с оружием против них. Это война и по другому быть не может. Однако, контраст был очевиден - КРЕСТ против ПЕНТАКЛЯ. Христос против диавола.

7)
Предателями ваши катакомбники занимались.

Да? И кого же они предали, если воевали за освобождение СВОЕЙ страны, в то время как наши с вами деды воевали за ОККУПАЦИОННОЕ правительство, за жидов и ГУЛАГи. Так кто еще тут предатель! Я не говорю о тех, кто до 1917 г. присягал царю или временному правительству и ПРЕДАЛ свою присягу, уйдя к большевикам. Может быть предатели Белые Офицеры, поголовно поддержавшие Гитлера (кроме Деникина) и не имевшие советского подданства, а пришедшие ОСВОБОДИТЬ свою порабощенную страну?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

про восстания

man_with_dogs@lj
2006-08-29 07:38 (ссылка)

Я тут написал пост про Махно: http://community.livejournal.com/ru_nationalism/368716.html
Так вот опыт восстаний показывает, что их недостаточно, чтобы противостоять регулярной армии и централизованнному государству. Не хватает организации и мощи. И даже столь организованные бандеровцы не смогли противостоять государству и вывести конфликт на что-то более значимое, чем беготня по лесам с винтовкой.

Вы можете называть всех русских, кто не придерживается всех канонов вашей секты, как угодно. Этим вы показываете своё нежелание победы именно русским, а лишь желание русским людям скорейшей смерти: кому-то как "совкам" - от руки кого угодно, а кому-то как "избранным" - в восстании обречённом на поражение или в безвестности замкнутого на себя бытия.

Пока русские люди испытывают на себе расколы и взаимное отторжение (вы яркий пример этого) - ни о какой победе над засевшими в верхах инородцах и предателях и речи не может идти. И вы нагнетая раскольные настроения уже даже не в религии, а в народе только способствуете дальнейшему закабалению всех русских людей, в т.ч. и вас самих - вас хотя бы потому, что вы в собственной стране вынуждены довольствоваться малым.

(Ответить) (Уровень выше)

8-13

man_with_dogs@lj
2006-08-26 21:04 (ссылка)

8) (хоть бы "голова" и была чуждой во многом, но она была)Т.е. вы предлагаете принять нам сатанизм только в силу его наличия? Сильный заход! А где сопротивление злу силой, или вы - толстовец?
Если у вас в голове завелись паразиты и на вас напали бандиты, то вы как с ними будете бороться? Попросите отрезать себе голову бандитов или сначала отобьётесь от бандитов, а потом подумаете о паразитах? Судя по тому, что вы говорите - то вы выберете первое.

9) Гражданская война - большевички подрядили инородцев (латышей, жидов, китайцев и пр.) в карателей, чекистов, стали устраивать массовые расстрелы - и что? Кто им противостоял?Противостояли многие. Крестьянские восстания не прекращались вплоть до 1941 г., а в саму войну были кучи партизанских отрядов и дивизий, старавшихся освободить свою порабощенную Родину.
Бред. После подавления антоновшины восстания и бунты были локальными и мелкими - они, кстати, были и после войны - вроде расстрелянной новочеркасской демонстрации. Но это были скорей социальные протесты, а не политические - людям либо есть нечего было, либо против самодурства начальства выступали, либо против беспредела бандитов и чурок - как в Грозном, после возвращения туда чечен. Ну а то, что были всякие антисоветские партизаны - ну так и советские были - и гораздо больше.

10) Народ ничего не понимал, и всех, кто мог что-то понять большевики ликвидировали.Это бред. Многие все понимали, но жажда халявы и прочих прелестей, предлагавшихся большевиками, взяла верх. Большевики ликвидировали далеко не всех. В самой Совдепии были сотни партизанских отрядов, воевавших до прихода немцев.
Какая халява? Какие прелести? Какие партизаны? Уж не чурки-бандиты, вроде крымчаков и чечен?

11) Чтоб немцы поубивали всех мало-мальски думающих русских людей, которые были лояльны советам и народ в очередной раз остался без головы?
Вы забыли про НЕлояльных русских людей. Народ без головы не остался бы точно. А уже те, кто был лоялен большевикам - предатели Веры и Родины - вполне заслуживали смерти.
Немцам совершенно не нужны были никакие проблемы с нелояльными им русскими. А с нелояльностью в военное время борются просто - висилица, расстрелы. Ну а лояльные немцам русские - ни чем бы не отличались в плане выгона немцев, от лояльных большевикам русских в плане выгона большевиков.

12) И сколько нужно было бы ещё десятков миллионов русских жизней положить, чтоб скинуть с себя немецкое иго?
Никакого немецкого ига быть не могло, ибо от лица командующих Белых Армий, казаков, украинцев, белорусов и пр. были заключены СОЮЗНИЧЕСКИЕ договоры о взаимной войне против Совдепии. В них оговаривались территориальные позиции. Цель была общая (о чем постоянно и говорил Гитлер и другие) - уничтожение раковой опухоли человечества - жидобольшевизма.
Немцы бы вас не спрашивали о том, что они устроят на русской земле. Им нужен был лебенсраум - жизненное пространство ДЛЯ НЕМЦЕВ. И чтоб никакие партизаны и армии им больше там не угрожали. Делается это обезглавливанием народа и стравливанием отдельных его частей друг с другом. Вон - прибалты - они бы и были полицаями для русских, убивали бы массами. А немцы ходили бы чистенькими. Так что никакой общей цели у русских с немцами не было. Гитлер вполне уживался со Сталиным и делил с ним Восточную Европу. Ему от русских нужны были лишь русские земли под немецкую колонизацию, русские ресурсы (в т.ч. и трудовые) для немецкой экономики и надёжный тыл. И Гитлер бы вполне пошёл бы на договор с жидобольшевиками, если бы те предложили ему подавить сопротивление русских в обмен на жизнь для жидобольшевиков.

13) Или раз русские стали совками - то и жизни их вас не интересуют?Тех, кто стал совком, жизнь не интересует, ибо нам интересны избранные, а не проклятые.
А с чкего вы решили, что вы не проклятые? Разве расколники не несут своим расколом проклятие? Причём проклятие избранности - как и жиды, их избранность - их проклятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 8-13

ex_orthodox@lj
2006-08-28 06:38 (ссылка)

10)

Какие партизаны? Уж не чурки-бандиты, вроде крымчаков и чечен?

Да нет. Самые настоящие русские, оставшиеся тут для партизанской войны против ненавистной Совдепии. Наш владыка Поликарп сам состоял в таком отряде.

Им нужен был лебенсраум - жизненное пространство ДЛЯ НЕМЦЕВ. и тому подобный совковый бред я комментировать не хочу. По этому поводу есть огромное количество книг и свидетельств очевидцев.

13)

А с чкего вы решили, что вы не проклятые?

Конкретно о себе я не знаю, как предопределил мою жизнь Бог. Касательно Церкви - она НЕ проклята, потому что в ней нет тех безобразий, кои происходят в МП. Да и люди другие, это надо видеть и чувствовать. Пока вы заклеймены пентаклем, объяснять вам безполезно.

Разве расколники не несут своим расколом проклятие? Причём проклятие избранности - как и жиды, их избранность - их проклятие

С чего вы взяли, что мы в расколе? Наши клир - поставления Тихоновской, а не вашей, советской, Церкви. РПЦ МП даже расколом не назвать - настолько все ново, безобразно и не имеет никакого отношения к Православию, кроме внешней оболочки. Жиды никогда не были избраны, а всегда были прокляты. Евреи же как были избраны, так и остались избранными. Читайте Священное Писание.

(Ответить) (Уровень выше)

К написанному в этом посте

if_r_it@lj
2006-08-29 03:14 (ссылка)

и отсюда.
Там мой коммент потёрли, недвусмысленно дав понять, что нежеланный гость.

Я не антихристианин, как можно было подумать. Я, как легко догадаться, имею некие причины недолюбливать христианство, но зацепиться мне в своей нелюбви не за что, т.к. личных причин для ненависти у меня нет и, надеюсь, не будет.

Однажды русским насильно сменили религию. Потом насильно же эту религию убрали. Но события эти давно в прошлом. Я не помню пресловутого "совка". И мало кому интересно сейчас сколько язычников зверски убили для того, чтобы крест утвердился на Руси.

Я, разумеется, не могу и не хочу говорить за всех, но возрождение христианства - это не то, что требуется сейчас государству.
И я не думаю, что это та форма единения народа, которая спасёт его от вымирания. И уж, конечно, ещё большей глупостью выглядит возрождение языческих традиций(информация о которых гм... скудна).
Христиаство выросло в лоне европейской цивилизации и, несомненно, стало "родным" для русских и европейцев. Но это не повод вновь сажать себе на шею Церковь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: К написанному в этом посте

man_with_dogs@lj
2006-08-29 04:08 (ссылка)

Я, вроде, видел ваш пост - он был явно не по теме.

А по поводу "сменили религию" - религию сменили те, кто мог это делать - князья. Тогда религия не была чем-то оторванным ото всего, как сейчас - тогда она сочеталась с обыденным правом. Кн.Владими сначала принёс с Новгорода культ Перуна, установил его идол в Киеве, а потом под влиянием киевлян принял православие и, разумеется, окрестил свой народ.

С тех пор прошло более 1000 лет и не осталось тех, кто мог бы личные обиды высказать за насилия при крещении.

Насчёт того, "что требуется государству". Вопрос стоит иначе - что требуется НАРОДУ? А государство предлагается устраивать вокруг народа и для народа - русского, через действия самого русского народа.

Насчёт же "сажания себе на шею Церкви". Вы бы почитали что-нибудь, кроме советских атеистических книжек. Например, книжку Кельсиева о его путешествии по Галичине и Молдавии: http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/kelsiev.htm

Там роль церкви вам весьма подробно расписана и она сильно отличается от вашего представления о ней. Руские люди там под вековым иноземным гнётом сохраняли свою русскую идентичность - чему способствовала как раз церковь, но как пришли советские атеисты, так те, кто противостоял обращению в "украинцев" были прижаты по политическим мотивам, а гонения на униатов привели к тому, что униатство стало антирусским.

(Ответить) (Уровень выше)