Прочёл ночью - не очень внимательно, на понятийном уровне. Хорошая книга. Хотя некоторые вещи вызывают вопросы. К примеру, никак не ухвачу, откуда проистекает у главного героя такая наивность в отношении евреев. Он уже эволюционировал до убийств - но ещё не знал до конца всей кухни? Эволюционировал только по причине врождённой ксенофобии, причём, опять-таки, не распространявшейся на евреев? Как-то тяжко в это поверить, искусственность чувствуется, этакое принесение психологической достоверности в жертву пропагандистским материалам - но жертва-то, блин, напрасной получается - умный человек способен заметить эту искусственность и на основе этого разочароваться во всей идее книги разом: "единожды солгав, кто тебе поверит?".

Надо будет перечитать внимательнее - может, упустил что...

Насчёт отношения к жидам главного героя. Он выведен автором технарём, который не вращался до того в какой-либо политике и пытается до всего дойти не эмоциями, а доказательствами. Ему уже было ясно, что межрасовые браки - это зло для расы, но какую в этом роль играли жиды, да и вообще - что жиды не белые - он не знал, точней опирался на то, что влило ему в уши ежедневная пропаганда. И не от ксенофобии он эволюционировал - иначе бы стрелял в нигеров, а не в смешанные пары.

А насчёт выведения автором психологической достоверности - то произведение не психологическое, а идеологическое. Описан чел, который до всего дошёл своими мозгами, и то, как развивалось его понимание мира и способы воздействия на мир. Так что "умному достаточно".

Например, такая деталь, как тирады про жидов - они не художественные, а вполне публицистические, и воспринимать их стоит именно так. И "искусственность" их - т.е. отсутствие психологичности героев - это именно публицистика.