|
|
Пишет imp_730 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} man_with_dogs@lj) |
А сейчас?
1й абзац:
Цитируется расхожее утверждение о неважности этнического (при принятии решений, при выборе отношений с людьми). Причём областью распространения этого утверждения является современная русскоязычная культура.
2й абзац:
Цитируется расхожее утверждение о том, что русские якобы только тогда "правильные", когда они безвольно пьют водку, а не добиваются своих интересов, которые сами же и определяют.
Причём персонаж связывает этот безвольный алкоголизм с ИДЕНТИЧНОСТЬЮ.
Оба этих абзаца об этнической ИДЕНТИЧНОСТИ. Оба имеют одну и ту же область распространения - русскоязычную культуру. В первом этническая идентичность обесценивается в пользу социальных качеств - т.е. обесценивается прежде всего русская идентичность, т.к. из неё изымается механизм различения СВОЙ-ЧУЖОЙ, во втором - русская идентичность привязывается к БЕЗВОЛИЮ. В результате мы имеем, что имеем - отсутствие русской этнической солидарности там, где распространены эти штампы.
Далее я кратко упоминаю о том, что оба штампа - лишь заблуждение, хотя пример привожу лишь про проявление ВОЛИ. Про различение СВОЙ-ЧУЖОЙ и намеренное выделение даже плохих, но СВОИХ не написал. Можно будет подобрать примеров.
Затем интересуюсь происхождением этих штампов в русскоязычной культуре. И делаю предположение о том, что они столь широко и плотно навязли потому, что коммунисты вытоптали все остальные мнения, т.к. боролись с различением русскими СВОИХ и ЧУЖИХ, и ограничивали ВОЛЮ лишь личными и социальными действиями, всячески пресекая попытки возрождения русского национального самосознания и воли.
1й абзац:
Цитируется расхожее утверждение о неважности этнического (при принятии решений, при выборе отношений с людьми). Причём областью распространения этого утверждения является современная русскоязычная культура.
2й абзац:
Цитируется расхожее утверждение о том, что русские якобы только тогда "правильные", когда они безвольно пьют водку, а не добиваются своих интересов, которые сами же и определяют.
Причём персонаж связывает этот безвольный алкоголизм с ИДЕНТИЧНОСТЬЮ.
Оба этих абзаца об этнической ИДЕНТИЧНОСТИ. Оба имеют одну и ту же область распространения - русскоязычную культуру. В первом этническая идентичность обесценивается в пользу социальных качеств - т.е. обесценивается прежде всего русская идентичность, т.к. из неё изымается механизм различения СВОЙ-ЧУЖОЙ, во втором - русская идентичность привязывается к БЕЗВОЛИЮ. В результате мы имеем, что имеем - отсутствие русской этнической солидарности там, где распространены эти штампы.
Далее я кратко упоминаю о том, что оба штампа - лишь заблуждение, хотя пример привожу лишь про проявление ВОЛИ. Про различение СВОЙ-ЧУЖОЙ и намеренное выделение даже плохих, но СВОИХ не написал. Можно будет подобрать примеров.
Затем интересуюсь происхождением этих штампов в русскоязычной культуре. И делаю предположение о том, что они столь широко и плотно навязли потому, что коммунисты вытоптали все остальные мнения, т.к. боролись с различением русскими СВОИХ и ЧУЖИХ, и ограничивали ВОЛЮ лишь личными и социальными действиями, всячески пресекая попытки возрождения русского национального самосознания и воли.
Добавить комментарий:
