Да дело-то не в поколениях. Дело в государственном заказе. Интеллигенция это же просто инструменты для выполнения государственной воли - транслятор нужных мыслей для народа. И литература, и кино, и газеты, и телевидение - всё это инструменты пропаганды. Государственной и только.

И так в любом государстве, в том числе и на западе. Ничуть не менее жестко.

Отличие советской творческой интеллигенции - большой процент инородцев (подавляюще большой до чисток 1930х) + отсутствие возможностей для самостоятельного развития (которое могло быть, но либо обрывалось репрессиями, либо замыкалось в узком мирке - когда "писали в стол"). В результате у неё отстуствует самостоятельное понятие о морали: несколько поколений мрази и лизоблюдов, даже и талантливых привели к тому, что у большинства творческих интелей мораль либо отстуствует, либо меняется по заказу и обстоятельствам.

На условном "Западе" - интелей тоже давили, но не так тотально, как большевики/коммунисты в СССР, тоже прикармливали мразь и лизоблюдов, но оставалось место для тех, кому на все эти попытки повлиять на них - пофиг. И не прервалась моральная традиция, котороая долго нарабатывается. Хотя по Западу - это у меня лишь предположение. Если учесть, что у них до того несколько веков был террор сравнимый с большевицким по крови, то у них это могло быть раньше.

И не прервалась моральная традиция, котороая долго нарабатывается.

А это объяснимо - США покамест не проигрывали те войны, которые вели. Россия же в 20-м веке потерпела два страшных поражения, после каждого из которых рушилась судьба самой России. То, что при этом переламывались и видоизменялись основы художественной культуры как раз не удивительно.

Удивительно (даже восхитительно!) то, что несмотря на это русские традиции по прежнему живы и продолжают образовывать стержень русских - то есть русский человек и в Российской Империи и в СССР и сейчас всё тот же. Этот стержень не зависит от идей передаваемых интеллигенцией. Он зависит только от народа, исконно народу присущ.

Поэтому меня убивает, когда я читаю или слышу нытьё про отсутствие русской нации или там про какой-то "подорванный генофонд". Вот это нытьё и есть интеллигенция как она есть. В голом виде. Интеллигенция потерянная, потерявшая опору. Ведь на самом деле эти жалобы значит - "дайте мне новые яркие идеи, я хочу чтобы народ меня слушал". А таких идей-то и не дают. А те что дают сейчас - народом совершенно правильно отвергаются. И по наивной, инфантильной логике интеллигенции виноват разумеется народ (ну или кто-то, кто что-то там такое с народом сделал)! А народ-то ведь был и есть всё тот же, и дай бог таким будет всегда. Самый лучший народ в мире.

абсолютно правильно делал Сталин
вот щас не платят писателям гонорары (т.е. по-вашему, перестали они быть шлюхами): перечислите мне плз достойных современных российских писателей?

Сталин делал правильно - правильно для Сталина. Но не для русского народа.
Сталин для русских был лучше жидобольшевиков вроде Свердлова, которые ломанулись убивать русских. Но он тоже был большевиком, разве что более практичным.

Сталин создавал положительный пиар своей власти и направлял и воспитывал население в нужном ему русле. Это было полезно и для укрепления строя, и для развития разных отраслей, и для международного престижу, который конвертировался в более удачную расстановку сил в международной политике.

Но при этом творческая интеллигенция не была самодостаточной, как в Российской Империи, а была марионеткой, дорогой шлюхой у власти. Кто принимал условия большевиков - того холили СИЛЬНО БОЛЬШЕ остальных, кто оступался хотя бы (не говоря уж о тех, кто враждавал с большевиками или игнорировал их) - получал волчий билет, место гулаге или вышку. Традицией для советской творческой интеллигенции стало либо полная продажность (мейнстрим), либо фундаментализм сумасшедших фанатиков (которые прошли тюрьмы).

Ну "шлюхой" это вы уж через край. Повторю мысль - творческая интеллигенция есть передатчик и переводчик государственных идей для народа. В этом и только в этом её функция. Как молоток нужен только для забивания гвоздей, так и интеллигент нужен для вдалбливания в головы народа определённых мыслей. Государство формулирует цель, задаёт идеологию, а интеллигенция доводит в массы эту идеологию. Доводит до каждого человека персонально, популяризует и распространяет. Облекает в приемлемые и понятные формы.

В СССР это делалось напрямую, открыто и ясно (кстати в околовоенные годы и в США царила жесточайшая прямая цензура). В буржуинских странах это делается тоньше и изощрённее. Но это только разная методика. Суть-то одна - государство при помощи такого инструмента как интеллигенция ведёт нужную ему пропаганду.

Что же касается Российской Империи, то тогдашняя цензура и "охранка" предмет нападок почти что всех русских писателей того времени. Всем хотелось ещё больше свободы и самодостаточности. На практике эти красивые слова означают всего лишь развитие идей исходящих не из своего, а из чужого государства. Что и произошло, с трагическими для всех, в том числе и для самой интеллигенции, последствиями.

Интересный вопрос, пожалуй кроме Пелевина, и назвать некого. И то у него далеко не все книги хорошие.

то то и оно
а при Сталине, даже если и отбросить полит. ангажированность (глупо, елси ее бы не было) хватало и талантливых и просто хороших писателей

а называть писателей шлюхами за то что им платят гонорар - глупо
тогда все, кто получает зарплату - шлюхи

Шлюхами становятся не от получения зарплаты, а от того, что мораль подгоняют под то, чтобы получать зарплату. Большевики истребили тех, кто не гнул перед ними спину, а в оставшихся поощряли "следование генеральной линии партии".

ну и каково следование генеральной линии партии к примеру "Тихого Дона"? "Дней Турбиных"? "Бармалея" и пр и пр

Что интересно - многие будущие диссиденты при Сталине жили очень даже неплохо. Пастернак: "С 1936 жил в Переделкине, успешно и много работая. Перед войной Создал цикл стихов "На ранних поездах". В 1941 прошел курсы военного обучения и просился на фронт, но был отправлен в эвакуацию в Чистополь." (источник - биография Пастернака (http://www.sovunion.info/artists/index.shtml?20)). Это не помешало им впоследствии пнуть уже мертвого отца народов.