Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2007-07-17 10:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

дорогая шлюха - советская творческая интеллигенция
Почитал анекдотов о Сталине:
http://tor85.livejournal.com/848517.html
И зацепился за этот:

В первый послевоенный год министр финансов А.Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину. Тот попросил пригласить к нему Зверева.

Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: "Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!".
"Ужасно, товарищ Сталин, ужасно", - подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской: "Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели - это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?"

Сталин был достаточно умным политиком и умел и песни-пляски послушать, и книжки почитать, и купить с потрохами деятелей искусств, чтоб они жили лучше и писали лучше, даже про то, что для остальных мрак и безысходность. Чтоб как Горький во время разгула жидобольшевицкого красного террора по стране написал о всемирно признанной любви жидов к миру и прочих их добродетелях. Чтоб также в нужное время писали нужное для партии - и для русских, и для остального мира. В посте про риторику я отметил, что риторика к концу 19 века утратила своё значение, и её место заняла художественная литература. Вот, через художественную литературу на народ и влияли. А также через кино и прочий цирк.

После развращения большевиками и в дальнейшем коммунистами "творческая интеллигенция" уже несколько поколений впитала в себя повадки шлюхи. И чего удивляться её откровениям типа фильмов "Маленькая Вера" или "Груз 200"? Это бляди - и творят они блядское.


На Западе заграничных деятелей культуры тоже покупают - через гранты, конкурсы и фестивали. Но это происходило не так тотально, как при большевиках и коммунистах, когда все несогласные сначала вырезались, потом отправлялись в гулаг, а потом - оставшиеся - изгонялись из общества.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]man_with_dogs@lj
2007-07-17 11:28 (ссылка)
Отличие советской творческой интеллигенции - большой процент инородцев (подавляюще большой до чисток 1930х) + отсутствие возможностей для самостоятельного развития (которое могло быть, но либо обрывалось репрессиями, либо замыкалось в узком мирке - когда "писали в стол"). В результате у неё отстуствует самостоятельное понятие о морали: несколько поколений мрази и лизоблюдов, даже и талантливых привели к тому, что у большинства творческих интелей мораль либо отстуствует, либо меняется по заказу и обстоятельствам.

На условном "Западе" - интелей тоже давили, но не так тотально, как большевики/коммунисты в СССР, тоже прикармливали мразь и лизоблюдов, но оставалось место для тех, кому на все эти попытки повлиять на них - пофиг. И не прервалась моральная традиция, котороая долго нарабатывается. Хотя по Западу - это у меня лишь предположение. Если учесть, что у них до того несколько веков был террор сравнимый с большевицким по крови, то у них это могло быть раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ortsarbeiter@lj
2007-07-18 04:16 (ссылка)
И не прервалась моральная традиция, котороая долго нарабатывается.

А это объяснимо - США покамест не проигрывали те войны, которые вели. Россия же в 20-м веке потерпела два страшных поражения, после каждого из которых рушилась судьба самой России. То, что при этом переламывались и видоизменялись основы художественной культуры как раз не удивительно.

Удивительно (даже восхитительно!) то, что несмотря на это русские традиции по прежнему живы и продолжают образовывать стержень русских - то есть русский человек и в Российской Империи и в СССР и сейчас всё тот же. Этот стержень не зависит от идей передаваемых интеллигенцией. Он зависит только от народа, исконно народу присущ.

Поэтому меня убивает, когда я читаю или слышу нытьё про отсутствие русской нации или там про какой-то "подорванный генофонд". Вот это нытьё и есть интеллигенция как она есть. В голом виде. Интеллигенция потерянная, потерявшая опору. Ведь на самом деле эти жалобы значит - "дайте мне новые яркие идеи, я хочу чтобы народ меня слушал". А таких идей-то и не дают. А те что дают сейчас - народом совершенно правильно отвергаются. И по наивной, инфантильной логике интеллигенции виноват разумеется народ (ну или кто-то, кто что-то там такое с народом сделал)! А народ-то ведь был и есть всё тот же, и дай бог таким будет всегда. Самый лучший народ в мире.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -