Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2007-08-24 13:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!
Entry tags:ОПК

стеклянные бусы рабов антиправославия
Перепост из антиправославного сообщества.
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/1618716.html
Исходный пост с беснованием в комментах на смерти православного священника, русского человека потёрли.
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/1618668.html
Текст его идентичен этому: http://man-with-dogs.livejournal.com/357590.html



Тут граждане ставят вопрос, какое отношение мой посты имеют к тематике сообщества. Ставят неумело - в меру своего умственного и морального развития. Так я отвечу на этот вопрос.

Догматика этого якобы "артирелигиозного", но по большей степени антиправославного сообщества, основана на утверждении, что, дескать, ПРОГРЕСС и НАУКА - это "лучше" традиционной РЕЛИГИИ, для русских - православия.

Давайте теперь посмотрим на комменты. Что мы видим? Лишь один коммент, в котором человек пожалел зверски убитого священника, русского человека.

turin13
2007-08-24 07:48 am UTC (ссылка)
Первый покойник в списке - дело ж не в том, что он "чурка", а в том, что буржуйская сволочь, привыкшая к безнаказанности (как и сынок Иванова). Туда ему и дорога, гаду.
Священника, если все тат, как описано в новости, конечно жалко.

А в остальных что?

1) Беснование и неуместные споры на костях.
2) Толерастические бредни про "все мы человеки", "о покойника хорошо или ничего" и т.п. - т.е. то, что приписывается православию, как обвинение в его терпимости к инородцам. И персонажам наплевать, что чурбан прожигал навопрованные его папашей-вором-олигархом у русского народа средства, и что разбился он так же и прожигал наворованное - пренебрегая всякими законами. И персонажам плевать, что русский человек, священник в глуши убит был ни за что зверским образом, и что он служил людям.

И чем такое моральное падение ЛУЧШЕ православной религии, которая хоть как-то людей тёмных в морали, но направляла?
Чем такой ПРОГРЕСС и НАУКА вместо МОРАЛИ и РЕЛИГИИ лучше? В чем прогресс заключён? В мобилах и возможности трахаться в жопу? И чем такой "прогресс" лучше стеклянных бус, за которые европейцы покупали себе рабов в Африке? Чем продавшие себя и свой народ за "мобилку и возможность трахаться в жопу" отличаются от рабов-нигеров купленных за стеклянную бижутерию? Разве ПРОГРЕСС = полной моральной деградации, которую тут показывают комментаторы? Разве НАУКА - это отказ от собственного народа, от этнической солидарности?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]barsuchara@lj
2007-08-24 14:04 (ссылка)
Я повторюсь - когда вы выносите сан священника как его решающую характеристику, и пишете об этом у атеистов, они принимают вашу точку зрения и относятся к нему именно как к священнику, не затрагивая вопрос этнической принадлежности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-08-24 14:27 (ссылка)
Разве я писал что-то у атеистов? Я писал у антиправославных - которые ВЕРУЮТ в своё антиправославие. А про священника я специально указывал, что он - русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barsuchara@lj
2007-08-24 14:31 (ссылка)
Вы ошибаетесь, утверждая, что ru_antireligion - антиправославные. Хоть в профиль бы заглянули...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-08-25 01:01 (ссылка)
А что там в профиле? Ислам и иудаизм лишь однократно упомянуты. Христианство в терминах православных упомянуто раз 7. Это о чём говорит? О том, что "ислам и иудаизм" - гнилая отмазка, ничем не наполняемая. А основная цель, по которой и идёт стрельба - именно христианство, в большей части православное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barsuchara@lj
2007-08-25 04:23 (ссылка)
Специфика антирелиджн - в том, что они искренне против любой и каждой религии. Но, поскольку в России традиционно сильно христианство, и пострадавших от христианства (в социальном плане) куда больше, чем пострадавших от ислама и т.д., то естественно, что оно оказывается в фокусе их прицела куда как чаще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-08-25 08:05 (ссылка)
Специфика этого "против любой религии" в том, что против любой они только в теории, но на практике они свои силы направляют в основном против православия. Это такой же обман, как и "атеизм" ак.Гинзбурга. Чтоб написать письмо против православия - он "атеист", а как с жидами побрататься - он и свечки в синагоге позажигает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barsuchara@lj
2007-08-25 08:09 (ссылка)
Я написал, ПОЧЕМУ *на практике они свои силы направляют в основном против православия*.

Применительно же к Гинзбургу - уверен, знаменитая фотка из синагоги - съёмка его присутствия там как "свадебного генерала". - "Хошь в настоящем ритуале поучаствовать?" - "А то!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-08-25 09:23 (ссылка)
Если Гинзбурга не смущает участие в религиозном жидовском ритуале, то почему русских людей должно смущать ОПК или участие в русских православных ритуалах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barsuchara@lj
2007-08-25 09:50 (ссылка)
ОПК - дело совершенно другое. Это не участие сформировавшейся личности ради забавы, а пропаганда.

В то же время, не так давно довелось хоронить одного парня по православному ритуалу - и ничего, при всём моём антихристианстве плохо мне не стало :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-25 13:44 (ссылка)
Ну и понятия - "ради забавы"! Что ж это за "забава" такая несерёзная - этническая солидарность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-08-25 13:45 (ссылка)
коммент мой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barsuchara@lj
2007-08-26 03:30 (ссылка)
Гм, не заметил, ответил ниже как анониму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barsuchara@lj
2007-08-26 03:29 (ссылка)
Ув. Некто, не этническая солидарность, а участие в религиозном ритуале. Разница есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-08-28 12:09 (ссылка)
Почему для жида участие в жидовском религиозном ритуале - это выражение этнической солидарности, а для русского - в русском православном ритуале - нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barsuchara@lj
2007-08-29 03:51 (ссылка)
Я не считаю, что для Гинзбурга это было именно:

>> участие в жидовском религиозном ритуале - это выражение этнической солидарности

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -